Citat:
Ursprungligen postat av
Faconnable
Vad är en fullblodsrasist?
Har inga problem med t.ex. asiater eller indier.
Hatar sossar och vänsterfolk (dom är faktisk värst, dom har gjort ett aktivt val. En neger rår knappast för att den är neger)
Ogillar folk från Norrland, raggare och knarkare. Tycker, dessutom, Ny-nazister är vedervärdiga kräk.
I min umgängeskrets, är jag absolut inte ensam om mina åsikter.
Så vad definierar en rasist?
Är inte direkt så att jag är uppskattad av ovannämnda grupper som vit och konservativ snubbe utan religiösa förtecken.
Nej, det är inte rasistiskt och med den nya definitionen av rasism är kass.
Det går att vara för ras-separatism/etnisk-separatism utan att för den delens skull vara en rasist.
Jag behandlar alla individer respektfullt, däremot gillar jag inte inverkan de har på samhället, min närhet eller nationen i stort.
Det är naturligt att ha en preferens för sin egna grupp, det är något som försökts indoktrinerats bort bland vita kristna. Mycket av detta skedde via Frankfurtskolan och boken "The Authoritarian personality" (skriven av en jude), där man via vinklad och ohederlig data propagerade för att vita kristna (där judar samt andra minoriteters data kastades) förklarade att kärlek till familjen, villighet att lyda order, kärnfamilj och allt som var traditionella värderingar ansågs leda till en fascistisk syn på världen.
Det var en bok som till viss del var psykoanalytisk bullshit, blandat med en plan ifrån "The Jewish Committee" att individualisera de kristna vita, då en sammanhållen grupp utgör ett större hot mot den judiska gruppen (vilken fortfarande tillåts vara traditionell), än om majoriteter alltid splittras upp i ad infinitum undergrupper, där alla blir minoriteter av olika slag. T.ex. vita kvinnor blir feminister.
