Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-07-13, 17:56
  #13
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Apologist
Jo, de finns rent teoretiskt eftersom Jujitsu är Karate, Judo och Aikido mer eller mindre. Rent praktiskt är det inte så o beror mycket på vilka tekniker som hör till graderingarna och vilka instruktörer man får.

Kan bara säga att Jujitsu killarna är grymma på att kasta, det är något man har fokus på. Minns själv att jag antagligen tränat Ogoshi kastet nog 20.000 repetitioner på de 4-5 åren jag tränade Jujutsu.
Däremot marksubmissions var det bara två träningspass som vi fick "känna på" armbars. Det var ju dock före UFC eran. Sedan berodde det på vilka instruktörer man hade, vissa var självförsvarsfokuserade medans de flesta var tävlingsfokuserade. O det var anledningen till att jag slutade, för mycket tävlingsinriktad o man stod bara o kastade o drog i varandra stående. Det viktiga var att samla medaljer till klubben.

Därefter började jag träna Aikido i ett år. Då förstod jag att vi hade ägnat i vår Jujutsu träning typ bara 5% på Aikidotekniker. Det var dock helt annorlunda i Aikidon, en annan strategi o attityd fast ofta samma tekniker. Exempelvis "låtsades man falla" i aikidon o man var mer cirkulär i rörelserna...samma tekniker fast en helt annan känsla. Aikido var dock helt värdelöst jämfört med Jujutsun.

Minns att vi hade i Jujutsun precis som i Aikidon vissa pass där vi körde "sittande" tekniker o man gick på knäna...det var dock väldigt lite markorienterat.

"Problemet" med Jujutsun är precis det att man måste offra något för man kör kanske 50% Judo 35% Karate o 15% Aikido....man kan inte både äta tårtan o behålla tårtan...så det kommer aldrig vara ren Judo, Karate eller Aikido...

Låter som en ganska bra kampsport ändå. Judokast är livsfarliga.
Citera
2017-07-30, 22:26
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Apologist
Jo, de finns rent teoretiskt eftersom Jujitsu är Karate, Judo och Aikido mer eller mindre. Rent praktiskt är det inte så o beror mycket på vilka tekniker som hör till graderingarna och vilka instruktörer man får.

Kan bara säga att Jujitsu killarna är grymma på att kasta, det är något man har fokus på. Minns själv att jag antagligen tränat Ogoshi kastet nog 20.000 repetitioner på de 4-5 åren jag tränade Jujutsu.
Däremot marksubmissions var det bara två träningspass som vi fick "känna på" armbars. Det var ju dock före UFC eran. Sedan berodde det på vilka instruktörer man hade, vissa var självförsvarsfokuserade medans de flesta var tävlingsfokuserade. O det var anledningen till att jag slutade, för mycket tävlingsinriktad o man stod bara o kastade o drog i varandra stående. Det viktiga var att samla medaljer till klubben.

Därefter började jag träna Aikido i ett år. Då förstod jag att vi hade ägnat i vår Jujutsu träning typ bara 5% på Aikidotekniker. Det var dock helt annorlunda i Aikidon, en annan strategi o attityd fast ofta samma tekniker. Exempelvis "låtsades man falla" i aikidon o man var mer cirkulär i rörelserna...samma tekniker fast en helt annan känsla. Aikido var dock helt värdelöst jämfört med Jujutsun.

Minns att vi hade i Jujutsun precis som i Aikidon vissa pass där vi körde "sittande" tekniker o man gick på knäna...det var dock väldigt lite markorienterat.

"Problemet" med Jujutsun är precis det att man måste offra något för man kör kanske 50% Judo 35% Karate o 15% Aikido....man kan inte både äta tårtan o behålla tårtan...så det kommer aldrig vara ren Judo, Karate eller Aikido...

Nu har du allt snurrat till det. Svensk jujutsu och Japansk jujutsu är två helt skilda saker. Normalt använder man benämningen jujutsu endast för traditionella japanska stridskonster. Judo är en modernare form med fokus på fysisk träning och tävlingar. Jujutsu innehåller verkligen inte Karate och Aikido. Karate har historiskt rötter med kinesisk kung fu medans Aikido är en modern stil skapad från en äldre japansk jujutsu-skola; Daito Ryu. Japansk jujutsu kan innehålla marktekniker med lås m-m men det beror på vilken skola vi pratar om. Vissa har mer marktekniker än andra men traditionellt undvek man liggande kamp så gott det gick pga de uppenbara riskerna.

Med vänlig hälsning / Skuggvarg
Citera
2017-07-31, 01:43
  #15
Medlem
Apologists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skuggvarg
Nu har du allt snurrat till det. Svensk jujutsu och Japansk jujutsu är två helt skilda saker. Normalt använder man benämningen jujutsu endast för traditionella japanska stridskonster. Judo är en modernare form med fokus på fysisk träning och tävlingar. Jujutsu innehåller verkligen inte Karate och Aikido. Karate har historiskt rötter med kinesisk kung fu medans Aikido är en modern stil skapad från en äldre japansk jujutsu-skola; Daito Ryu. Japansk jujutsu kan innehålla marktekniker med lås m-m men det beror på vilken skola vi pratar om. Vissa har mer marktekniker än andra men traditionellt undvek man liggande kamp så gott det gick pga de uppenbara riskerna.

Med vänlig hälsning / Skuggvarg

Jag hade polare som tränade ren japansk jujutsu eller jiujitsu. Vet att en skola gick under Samuraj jujutsu (vad nu som menas med det?). De verkade väldigt fokuserade på vapenträning.
Jag har själv ett ganska rejält kampsportsbibliotek med böcker om Japanska jujutsu o jag lovar jag har kört de flesta av de teknikerna själv.

Vad som hände på 80talet var att många Ju jutsu klubbar lämnade traditionell träning för tävlings träning därav kanske det ser ut som det gör.
Dessutom var aldrig Svensk jujutsu något fast system utan uppdaterades successivt genom åren.

Karate, Aikido o Judo har gemensamma tekniker med Japansk Jujutsu...inte därför att de har influerat Japansk jujutsu utan därför att Japansk jujutsu har influerat Karate, Aikido o Judo. Grundkällan är japansk jujutsu eller rent av samuraj tekniker.

Citera
2017-08-21, 11:50
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Apologist
Jag hade polare som tränade ren japansk jujutsu eller jiujitsu. Vet att en skola gick under Samuraj jujutsu (vad nu som menas med det?). De verkade väldigt fokuserade på vapenträning.
Jag har själv ett ganska rejält kampsportsbibliotek med böcker om Japanska jujutsu o jag lovar jag har kört de flesta av de teknikerna själv.

Vad som hände på 80talet var att många Ju jutsu klubbar lämnade traditionell träning för tävlings träning därav kanske det ser ut som det gör.
Dessutom var aldrig Svensk jujutsu något fast system utan uppdaterades successivt genom åren.

Karate, Aikido o Judo har gemensamma tekniker med Japansk Jujutsu...inte därför att de har influerat Japansk jujutsu utan därför att Japansk jujutsu har influerat Karate, Aikido o Judo. Grundkällan är japansk jujutsu eller rent av samuraj tekniker.


En del rätt, en del fel. Jujutsu innehåller kast, submission och strypningar, men i olika grad beroende på vilken stil man tränar. En delhar nästan enbart ledlås. Svensk jujutsu ska definitivt inte blandas ihop med japansk jujutsu. I Japan är träningar stenhårda och brutala, många ggr är det värre än BJJ i Europa. Strypningar tränastills motståndaren svimmar av. Jänkare klarade inte av den typen av träning samt att jänkare inte har tålamodet som krävs för japansk träning, så man införde system med bälten och lite annorlunda träning. För den som gillar BJJ kan fara till Japan och gå på Judo och jujutsu. Det finns oerhört mycket att lära.

Men även den japanska jujutsun skiljer sig markant från samurajernas jujutsu. Samurajerna använde sig av skydd och teknikerna anpassades efter det. Ni kan tänka er MMA mot någon med skyddsväst som kan vara beväpnad. Samurajernas krigskonst cirkulerar kring svärdet, även gällande den obeväpnade delen i kampen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback