Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstadokratin
Hur skall vi prioritera pengarna när vi nu, typ, börjar rusta upp? Om man jämför internationellt.
Har jag en poäng i följande rangordning/resonemang:
1. Flygvapnet är "viktigast" eftersom vi kan ha stor användning för det oavsett om de kommer i fartyg, i flygplan, eller genom Finland/Norrland. Men i synnerhet över Östersjön kan dessa verka med effektivitet och det anses vara det troligaste scenariot.
2. Sedan har vi armén då det är grunden till försvaret av all terräng och är därför vitalt oavsett vilken väg de kommer.
3. Marinen bör ha lägst prioritet då den i princip endast är användbar om de kommer över Östersjön samt kommer vara mkt sårbar för deras flyg och flotta oavsett.
Samt har HKV dugliga strateger enligt er?
Din prioriteringslista är ju helt uppåt väggarna .
Dvs du måste ta hänsyn till de aktuella grundförutsättningarna, och inte bara drömma dig bort om "gamla goda Sovjetunionen".
Det finns andra hot idag, och det finns andra arbetsuppgifter för den svenska militärmakten.
Därför måste prioriteringslistan se annorlunda ut.
De nutida, och kommande konflikterna kommer inte att utspelas på svensk mark, utan "ute i vida världen."
Pga det bör Sverige rusta för mer expeditionella åtaganden.
Inte bygga upp stora trötta stående "folkarméer" av traditionellt mått alltså.
ok.
Det viktigaste arbetsverktyget för en svensk militär enligt dessa förutsättningar är helt enkelt själva Transportmedlet.
Vi måste kunna ta oss Till konflikthärdarna alltså.
Därför ska pengarna läggas på en förstärkt och utbyggd Flotta.
Stora sk "amfibiefartyg" med stridsledningsförmåga ska prioriteras.
Dvs skepp i stil med amerikanska WASP-klassen eller franska Mistral-klassen.
Som kan frakta helikoptrar för landsättning, samt bära landstigningsfartyg inombords - och ta en större mängd manskap.
Minst 3 st sådana måste köpas in.
2 av dem alltid i aktiv tjänst ute i världen, och en av dem i Östersjön för träning.
Större sjukhusfartyg behövs också, både för att vårda egna sårade, men även kunna ta hand om sårade ur civilbefolkningen (utgöra humanitär nödhjälp alltså).
Det andra som måste prioriteras är Ett Nytt Vapenslag.
Dvs en svensk Marinkår.
För det är ju marinkår som expeditionsstyrkorna består av, särskilt tränade för just dessa uppgifter i främmande land.
Dessutom borde Sverige upprätta en "Främlingslegion."
Som ett integrationsverktyg helt enkelt, där utländska personer kan få ett slags snabbspår till integrering och medborgarskap genom tjänstgöring i minst en tjänstgöringsperiod (5 år, som franska legionen).