Citat:
Han tror förmodligen att mycket av det han läser i kvällspressen faktiskt speglar folkviljan.
Kommer ni ihåg övergreppen på we are sthlm 2015? Under en vecka publicerade alla tidningar nästan identisk damage control. "Svenska män hatar kvinnor", "Sverige har en våldtäktskultur", "vi är inte bättre än talibaner" osv.
En vecka senare blev Löfven intervjuad i amerikansk tv och fick en fråga om afghanska flyktingar och övergreppen på festivalen. Löfven svarade att det inte hade någonting med flyktingar att göra och att svenskar har betett sig så här väldigt, väldigt länge. Att gärningsmännen var afghaner hade dock rapporterats i internationell press. Det var inga oklarheter om den saken. Reportern som intervjuade Löfven måste ha undrat om vår statsminister hade en skruv lös.
Löfven måste uppriktigt ha trott att det var den allmänna uppfattningen. Eller så trodde han att amerikansk media fungerar likadant som den i Sverige där det är normalt att ljuga om verkligheten
Det vore inte konstigt om han också tror att aftonbladets syn på SD är den korrekta. Skulle förklara varför han fortfarande tror att SDs historia är så viktig för väljarna. Vem eller vilka som heilade 1995 påverkar inte opinionen, men Löfven fäster väldigt stor vikt vid det.
Kommer ni ihåg övergreppen på we are sthlm 2015? Under en vecka publicerade alla tidningar nästan identisk damage control. "Svenska män hatar kvinnor", "Sverige har en våldtäktskultur", "vi är inte bättre än talibaner" osv.
En vecka senare blev Löfven intervjuad i amerikansk tv och fick en fråga om afghanska flyktingar och övergreppen på festivalen. Löfven svarade att det inte hade någonting med flyktingar att göra och att svenskar har betett sig så här väldigt, väldigt länge. Att gärningsmännen var afghaner hade dock rapporterats i internationell press. Det var inga oklarheter om den saken. Reportern som intervjuade Löfven måste ha undrat om vår statsminister hade en skruv lös.
Löfven måste uppriktigt ha trott att det var den allmänna uppfattningen. Eller så trodde han att amerikansk media fungerar likadant som den i Sverige där det är normalt att ljuga om verkligheten
Det vore inte konstigt om han också tror att aftonbladets syn på SD är den korrekta. Skulle förklara varför han fortfarande tror att SDs historia är så viktig för väljarna. Vem eller vilka som heilade 1995 påverkar inte opinionen, men Löfven fäster väldigt stor vikt vid det.
Jo, sen verkar det ju som om de tänkt Magdalena ska ta över efter honom, och hon är väl ännu mer hatisk mot SD, hon fick ju Löfven att kalla SD nyfascistisk, som han fick ta tillbaka strax efter (Hon hade sagt så strax innan, så han tyckte väl att inte bara Arnstad skulle hålla med henne).
Det var väl Magdalena som drog för sina gardiner på sitt rum i riksdagen för att slippa se till nån SD:ares rum?