Filma/fotografera en olycka är kriminellt?

Det gäller bara skyddsobjekt om fotograferingen har utförts i publiceringssyfte.
I princip bara om du är journalist eller har utgivningsbevis alltså. Som privatperson kommer du inte komma undan. Bara 4dagar sedan någon blivit dömd för brott mot skyddslagen just för fotograferande av skyddsobjekt. Personen dömdes för att ha tagit kort på när HMS Stockholm sjösattes i en marinbas förra året.

Grundförutsättningen är att fotografering av skyddsobjekt är olaglig.

Nu ska vi reda ut lite missförstånd här:

Denna diskussion är för tråden OT, men väldigt viktig att reda ut:

Nej, du får under inga omständigheter avbilda ett skyddsobjekt med avbildningsförbud. Inte ens som journalist. Det minsta som kan hända är att du får din kamera beslagtagen av Polisman eller skyddsvakt. Det värsta som kan hända att du faktiskt blir skjuten.

Enligt Skyddslagen §7 och §32 får du inte avbilda skyddsobjekt, som t.ex. kan vara en bil på gatan. Däremot är det tvistemål på om du som ansvarig utgivare kan få tag på skyddsobjekt och fota dessa.
HD har gett ett uttalande att myndigheterna inte kan beslagtaga minneskort från fotografer anställda på en tidning med utgivningstillstånd (NJA 2015 s. 298). I nuläget har HD sagt sitt, men regeringen och riksdagen lär ändra på det då det renderar Skyddslagen verkningslös och grundlagen går således i strid med vad lagen är satt att skydda.
Jag upprepar, du kan inte som journalist fota ett skyddsobjekt med avbildningsförbud. Gråzonen gäller om du kan bevisa att du är fotograf för en tidning med utgivningsbevis.

När det gäller tunnelbanan och järnvägen är det SL som bestämmer om du får avbilda därinne. Just nu rådet det fotoförbud.

Polislagen har ingenting stadgat om ordning, utan då får du vända dig till ordningslagen.

När det gäller olyckor så är det så att du får fritt fota.

Är det också "kränkande fotografering" om man följer efter någon och filmar, detta ser man ofta.

Nej, för att det ska vara kränkande fotografering så måste det ske i en privat miljö (omklädningsrum, bostad, toalett etc) och den som blir fotoad måste vara ovetande om att den blir fotad/filmad.

Det kan vara ofredande om man är för närgången.

Det enda viktiga är ju om det är en offentlig plats eller ej. Om det är en offentlig plats så har det ingen betydelse vad markägaren säger och om det inte är en offentlig plats så kan man ändå fota och filma fritt och det värsta som kan hända är att man blir avvisad.

Jag har samma åsikt om rådande läge. Dock sysslar jag inte med dylikt, eftersom du skriver "du" i ditt svar... Bara klargöra det.

Nu är vissa allmänna platser styrda av ordningslagen, såsom tunnelbanan. Du får oftast inte göra samma sak i tunnelbanan som du får i t.ex. en park. När det gäller fotografering får du göra detta enkom för privat bruk när det gäller tunnelbanan.

Oavsett så handlar tråden om att fotografera olyckor, vilket man får göra så länge man inte stör räddningsoperationen.

Det har gått två år sedan HD sade sitt om yttrandefrihetsgrundlagen/tryckfrihetsförordningen och skyddslagen där de två första trumfar den siste. Åklagare släppte Aftonbladets fotografer (som också fotograferat skyddsobjekt med avbildningsförbud) samma dag som friande domen föll till DN:s fördel. Det innebär inte att det är fritt fram. Det innebär bara att man får använda annan lagstiftning mot journalister http://www.forsvarsmakten.se/siteass...fotoforbud.pdf

Vi har nog inte sett det sista i den frågan då avbildningsförbudet är extremt viktigt för att skydda rikets hemligheter. Som Försvarsmakten säger kan skyddsvakt gripa en person som fotar som journalist, det är sedan upp till Polis och rättsvårdande myndigheter att avgöra om personen har utgivningsbevis eller inte.


Oavsett vad får du inte fota vad som helst och hur som helst på allmän plats. Det var poängen från början med den här diskussionen. Bilen bredvid dig kan ha status skyddsobjekt (som ska vara skyltat).

Har dock aldrig sett bilar i trafiken som är skyltade som skyddsobjekt, existerar ens sådana skyltar på bilar? Finns det lagrum att skylta bilar som skyddsobjekt, har dessa bilar en speciell registreringsplåt?
-Är det extra förbjudet att fotografera olyckor där bilar klassade som skyddsobjekt är inblandade?
Jag tror du svamlar här.

Struntprat att det finns bilar som är skyddsobjekt med fotoförbud.

Man får fritt fota på offentlig plats med undantag för sällsynta och tydligt skyltade skyddsobjekt med fotoförbud.

Tråden handlar om ifall man får fota vid en olycka. Svaret är ja.

Fredsaktivist gjorde intrång hos Bofors och fotograferade. Dömdes för intrånget, friades för avbildningsförbudet med hänvisning till HD:s tidigare dom. Detta som privatperson.

Vid Muskö nu kör åklagaren med ett tryckfrihetsbrott för att kunna sätta dit de som gjort intrång och fotograferat.