Citat:
Ursprungligen postat av
Webb-Filosofen
Omsättningstillgångar är många gånger lägre än de kortfristiga skulder. Hur kan de då betala sina kortfristiga skulder om de inte är likvida? Tvingas de att sälja sina fastigheter för att täcka sina kortfristiga skulder eller finns det något undantag för just fastighetsbolag?
Om man t.ex. tittar på Klövern b. Börsvärdet understiger det egna kapitalet och P/E ligger på en låg nivå, soliditeten är runt 30% och räntabiliteten är ca 20% samt att insiderhandeln är positiv. Detta ser ut som en investering med låg risk. Men det lustiga är likviditeten. Kan någon förklara varför är så låg?
Är inte Klövern ett bolag med stora positiva miljard resultat, år efter år?
Det är väl uppbundna i annat som lösgörs allt eftersom.
Kan inte detta "bortfall" tyda på nya större projekt?
(Är inte så insatt, men ser inte själv något osäkert i just Klövern AB)