Nu ljuger FED på riktigt ! "inga fler kriser under vår livstid" Nobelpriset nästa ?

Ha ha...eller är det menat som det absolut löjligaste skämtet någonsin ? Dags att springa och inte se sig över axeln ? När Yellen kommer med sådana uttalanden då VET man att KRASCHEN är nära...Centralbankerna måste sitta på nålar nu. Kraschen är helt oundviklig !l...De försöker snacka marknaden tillrätta. De vet att ALLA riktiga verktyg är förbrukade...Hela världen är överbelånad.Nästa gång måste de införa minusräntor för att hålla snöbollen rullande. Betalt för att låna. Lånen måste öka ännu mer annars kraschar det...fast ju mer de ökar desto större blir smällen. Aldrig tidigare i historien har ett sådant här stort pyramidspel spelats.

Dagens uttalande måste anses som det mest orealistiska någonsin. Vilken saga ! Ingen kan berätta en sådan påhittad saga. NOBELPRISET ?

Slutet är nära nu..slutet på sagan. Den största ekonomiska krisen i vår livstid. ALLA ekonomer VET att hon ljuger.

Nej, så sa de inte. Om du lyssnar noga på 04:12 så sa att det inte är någon kris just nu. Hon förklarar också vad hon menar i den andra meningen.

Om du dessutom läser de två andra artiklarna så ser du ju varför de har helt rätt.

#2 trollvarning

http://www.telegraph.co.uk/business/...y-says-yellen/
http://www.cnbc.com/2017/06/27/yelle...-lifetime.html

Det spelar ingen roll om man tar citatet ur sin kontext eller inte, det säger väldigt mycket (om inte precis allt) om vår nutid. Den som inte förstår det absurda i hennes uttalande är utanför handlingen.

Uttalandet skulle sitta perfekt som en filmtrailer till en billig Hollywood-världen-går-under-skräpfilm.
Det är liksom för mycket tulip-mania + Marie-Antoinette över det hela.

Trodde de var smartare än att komma med sådana självsäkra profetior.

Givetvis får vi fler krascher i vår livstid. Väldigt många dessutom.

Det kommer smälla snart pga att Trump sitter.

Man hade lätt kunnat skjuta upp problemen 8 år till ifall clinton vunnit.

Yellen gick på UC Bezerkeley...borde vara varning nog, red flag

Rimligt att tro att Clinton förlorade därför att ekonomin i själva verket i stort går i kräftgång (sakta bakåt) och att hon var för starkt anknuten till etablissemanget. Hon borde ha varit mycket mer ödmjuk men hon brast i det taktiska. Ju förr det kraschar desto bättre. Vad som behövs är politiskt mod. Hoppas Trump har det och det vete fan om det är så.

Hennes poäng är att regleringar av finanssektorn gör finanskriser mycket mindre sannolika, vilket så vitt jag kan se är helt korrekt. Vi hade i stort sett inga finanskriser i västvärlden under perioden 1945-1980 när finanssektorn var hårt reglerad. Sen avreglerade man finansmarknaderna och vips kom finanskriserna tillbaks igen. Den svenska bankkrisen på 90-talet är t.ex. solklart kopplad till avregleringarna som genomförs 1985 (den s.k. novemberrevolutionen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Novemb...onen_(Sverige))

Tyvärr förefaller Trump vara sugen på att återigen ta bort regleringarna som infördes efter krisen 2007-2008, vilket förefaller sällsynt dumt även för att komma från honom.

1) Här kan du läsa om problemen med thrifts. Och det är banker iaf i en väldigt traditionell mening. (Det som många säger att dom önskar). https://en.wikipedia.org/wiki/Savings_and_loan_crisis
Här kan du se att problemet grundläggs 1979 av FED, innan någon avreglering görs. Och problemet försvåras av regleringarna. Därav avreglering.

2) Du får gärna berätta vilken avreglering som möjliggjorde den sk Finanskrisen i USA.
Du bör begrunda att problemen kom av att broker-dealers slutade värdepapperisera bostadslån. Och de är inga banker. Så redan här får du ett stort problem.
De som de köpte lån av var bolag som lånade ut egna pengar tills de fick betalt av broker-dealaers när de sålde lånen. De var inte heller banker. New Century var t ex fastighetsbolag.

Finanskrisen i USA har sin grund i att företag utanför banksektorn slutar med en tjänst. Det leder i praktiken till stopp av bostadsfinansiering vilket gör mängder av folk i byggsektorn arbetslösa och senare i andra områden. Detta leder till sänkt BNP och lägre ekonomisk aktivitet, varvid företag konkar och DÅ får bankinstituten problem.
Man kan säga att bankernas problem kommer i 3:e eller 4: steget. Vilken reglering skulle hindra det?

Stort problem? Trovärdighetsproblem? Simora har inga problem med någonting. Det är bara ditt försök till att avfärda det hon skriver utan att ha grund för det. Hon hänvisar till finanssektorn vilket är helt rätt gjort. Som ett exempel avgränsar hon sig till de krisande svenska bankerna på 90-talet.

De här djefla bankerna. De hör hemma i finanssektorn. De var svaga! Banker är svaga! De har så fort det krisar ordentligt ett alldeles för litet eget kapital i förhållande till totalt kapital. Skuldsättningen i USA som ledde till finanskrisen borde ha varit reglerad så att den inte skulle ha ägt rum. Exakt hur regleringarna hade sett ut och vilka de borde ha varit är inte skrivet i sten men det ska få diskuteras och drivas genom istället för att upplägget ska vara ohållbart och riskabelt.

Är "broker-dealer" ett allmängiltigt begrepp i det svenska språket eller kan det betyda olika saker? Man saknar klass när man använder sig av engelska uttryck i det svenska språket i ett medvetet försök att verka kunnig och få andra att inte hänga med. Men genom att använda sig av engelska uttryck ger man samtidigt bilden av sig själv att faktiskt inte veta vad det är man skriver ned. Dåligt som vanligt.

Simora lär förstå precis vilket problem hon har. Att du inte förstår, och inte förstår särskilt mycket i största allmänhet, har du ju klart och tydligt redogjort för. Ingen lär tvivla på det.

Banksektorn i USA är hårt reglerad. Bankerna hade inget med uppkomsten av Finanskrisen att göra. T ex är det inte banker som sköter bostadsfinansiering i USA.

Känner man inte till broker-dealers bör man inte uttala sig det minsta om Finanskrisen.

Det är bara du som gör bort dig genom att använda dig av engelska ord som du inte kan definiera. Det är ett säkert tecken på bristfällig förståelse oavsett ämne. Ofta hör man att det inte "går" att översätta vissa ord 😂

En broker-dealer är en finansmäklare. Gud vilket krångligt ord va?