Guillou: Hala badkar en betydligt större fara i Sverige än islamistisk terrorism

Det kan väl vara vem som helst av de, eller allihop, men jag gissar att Alice är den som avses främst då Jan har vuxenmobbat henne i sina krönikor under en lång tid.


Man kan ju undra varför han inte lägger fram sina belägg för att den siffran skulle vara felaktig?

Hela hans påstående är förövrigt felaktigt då det som gjordes gällande i studien var att "det kan finnas uppemot 150 000 kvinnor i Sverige som utsatts för könsstympning", inte att det faktiskt finns så många.

Kommunist-Janne älskar araber.

Det är ju sant som Jan Guillou säger. Vi bör helst se till att det fortsätter vara så även i framtiden.

Jag tror att den självförhärligande JG grämer sig över att trätobrodern LGWP har gått och blivit folkkär. LGWP kommer att bli ihågkommen av efterkommande generationer, medan JG raskt blir bortglömd efter att han satt skorna. Det, just det, är nog ett stort mentalt problem för JG.

Oj, vad jag har retat mig ibland på en del av Kobolds tidigare inlägg.

Men det här var nog den bästa comebacken jag sett på länge

"Jag tycker här det är viktigt att påpeka att 99,9% av alla badkar inte dödat någon alls." och "Hur många fredliga badkar får inte ta smällen för att Janne uttalar sig på det här viset? "

Flashback när det är som bäst

Guillou har ju rätt, av de miljarder människor som lever på jordklotet är risken att råka ut och bli skadad i ev en terrorist försvinnande liten.
Att råka illa ut i badkaret, som ungefär 2 tredjedelar av jordens människor har i sin lägenhet, är alltså troligare.
Vad gäller kommunister, är vår nuvarande spionchef gammal kommunist, Gunnar Karlson, 53. Gammal kommunist, generalmajor och ny spionchef.

Det är väl i princip bara gamlingar som ramlar och dör i badkar. För de allra flesta av oss är risken att dö i ett badkar 0, zero, nada. Men att bli dödad av en terrorist finns det alltid en liten risk för, och man utsätter sig för den risken betydligt oftare än man badar. Det är också en risk som påverkar ens liv betydligt mer negativt.

Att relativisera är enbart idiotiskt, ska man använda den logiken kan man lika gärna strunta i trafiksäkerhetsregler eftersom fler ändå dör i cancer. Det handlar också om hur olika risker påverkar tryggheten i livet och vardagen.

Sen kan man ju dessutom gå in på att terrorbekämpningen tar väldigt mycket resurser i anspråk som hade kunnat gå till något annat. Hur mycket terrorbrott hade skett om inte säkerhetspolisen jobbat aktivt med att bekämpa det? Det finns så många potentiella islamistiska terrorister i Sverige att polisen inte vet vem man ska hålla ögonen på, resurserna räcker inte till. Den av massinvandringspolitiken importerade terrorismen har ett högt pris både ekonomiskt och vad gäller den ökade otryggheten i det offentliga rummet.

Men gäller det alla terrordåd? Alltså även nazistiska?

Ja tidsfråga innan han konverterar

Så Guillou menar alltså att för att det finns hala badkar, ska vi inte bry oss om terrorhotet? Den mannens logiska förmåga har aldrig varit vad den har varit...

Exakt, han bara projicerar bort från hela problemet i dagens Europa, den malande pågående islamiseringen! Terrorattacker är bara en liten topp, på ett isberg. Han sitter säkert hemma och hånler mot de, som nappar på hans bete, och börjar göra jämförelser mellan de två alternativa dödsorsakerna.