Upsala Nya Tidning rapporterar om att många av Migrationsverkets anställda hotas i olika former.
Här diskuterar vi de inrikespolitiska aspekterna av detta, dvs hur svenska politiker och handläggare på myndigheter reagerar på detta, och drabbas av detta, vilket ansvar som finns och vilket ansvar som tas.
Stämmer uppgifterna att handläggare hotas?
Är det rätt att BRÅ låter de som kommer och begår brott genom att hota personal på myndigheter inta en offer-roll?
Är det rimligt att skyddsombudet Anette Kamlin tonar ner hoten och säger att det inte är en stor påfrestning för personalen?
Anette Kamlin är folkbokförd på en fin lugn plats utanför Uppsala, i ett villaområde, garanterat fritt från människor med invandrarbakgrund. Är det rimligt att anta att Anette Kamlin har förståelse för handläggarnas vardag när hon lever i ett så "vitt" område?. Känner de anställda förtroende för ett sådant skyddsombud?
Hur reagerar svenska politiker på dessa hot? Tas de på allvar? Löser man det med rutiner och låter brottsligheten fortgå eller agerar man hårt och kraftfullt mot brottslingar? Är det rimligt att man låter de som hotar svenska myndigheter redan från början gå vidare i processen mot att bli svenska medborgare?
Här diskuterar vi de inrikespolitiska aspekterna av detta, dvs hur svenska politiker och handläggare på myndigheter reagerar på detta, och drabbas av detta, vilket ansvar som finns och vilket ansvar som tas.
Citat:
http://unt.se/nyheter/uppsala/manga-...t-4686501.aspx
Han ville att jag skulle ändra beslutet på en gång och tog upp en kniv och satte den mot sin hals, backade bakåt och krävde att jag skulle ändra beslutet.
Den sökande säger att om inte handläggare ordnar en resa till Gaza inom fem dagar kommer han att sätta eld på handläggaren eftersom denne kommer hållas personligt ansvarig ifall mamman skulle gå bort om handläggaren inte ordnar resa.
Han ville att jag skulle ändra beslutet på en gång och tog upp en kniv och satte den mot sin hals, backade bakåt och krävde att jag skulle ändra beslutet.
Den sökande säger att om inte handläggare ordnar en resa till Gaza inom fem dagar kommer han att sätta eld på handläggaren eftersom denne kommer hållas personligt ansvarig ifall mamman skulle gå bort om handläggaren inte ordnar resa.
Citat:
Ursprungligen postat av BRÅ
I Brottsförebyggande rådets rapport "Otillåten påverkan mot Migrationsverket" från 2016 framgår att den största delen av trakasserier och hot har sin bakgrund i olika former av psykiskt lidande.
"Helt enkelt för att de sökande befinner sig i en mycket svår livssituation. Många bär på traumatiska erfarenheter.
"Helt enkelt för att de sökande befinner sig i en mycket svår livssituation. Många bär på traumatiska erfarenheter.
Citat:
http://unt.se/nyheter/uppsala/vanlig...t-4686409.aspx
Anette Kamlin, som är skyddsombud på Migrationsverkets Uppsalakontor...
Är det svårt att rekrytera personal på grund av de ökade hoten?
– Nej, det skulle jag inte säga. Många av oss upplever inte heller de flesta incidenter som en så stor psykisk påfrestning, mycket beroende på att vi har väl inarbetade rutiner för att hantera dem
Anette Kamlin, som är skyddsombud på Migrationsverkets Uppsalakontor...
Är det svårt att rekrytera personal på grund av de ökade hoten?
– Nej, det skulle jag inte säga. Många av oss upplever inte heller de flesta incidenter som en så stor psykisk påfrestning, mycket beroende på att vi har väl inarbetade rutiner för att hantera dem
Stämmer uppgifterna att handläggare hotas?
Är det rätt att BRÅ låter de som kommer och begår brott genom att hota personal på myndigheter inta en offer-roll?
Är det rimligt att skyddsombudet Anette Kamlin tonar ner hoten och säger att det inte är en stor påfrestning för personalen?
Anette Kamlin är folkbokförd på en fin lugn plats utanför Uppsala, i ett villaområde, garanterat fritt från människor med invandrarbakgrund. Är det rimligt att anta att Anette Kamlin har förståelse för handläggarnas vardag när hon lever i ett så "vitt" område?. Känner de anställda förtroende för ett sådant skyddsombud?
Hur reagerar svenska politiker på dessa hot? Tas de på allvar? Löser man det med rutiner och låter brottsligheten fortgå eller agerar man hårt och kraftfullt mot brottslingar? Är det rimligt att man låter de som hotar svenska myndigheter redan från början gå vidare i processen mot att bli svenska medborgare?