Jomshof (SD) till Kahin Ahmed (M). Du är inte välkommen i Sverige

Det gjordes gentest på en grupp ungdommar i Europa och det visade sig att de bestod av ett flertal olika etniciteter fördelade på procent. Väldigt ofta så matchade inte genotypen fenotypen dvs den som såg irländsk ut var minst irländsk i procent osv.


Det är inte möjligt att definiera någons nationalitet utifrån något annat än kultur.

Du har fel i din analys. Alla Stormakter har storhetsvansinne. Så också Sverige som har invaderat sina grannländer.

Nja sovjet var och är en diktatur. USA har ju yrkesmilitärer. Härskaren gör vad han vill och använder propaganda för att inbilla folk att det är rätt. Kolla min blogg. Nazismen är ett plagiat. Trump körde samma taktik som Hitler. Putin och Erdogan är också psykopater som piskar upp stämningar.

Detta är en motsats till SD vilka inte piskar upp rasism.

Man kan ta reda på vilka dina föräldrar är med gentest, sen så består det svenska folket av gener från olika kontinenter på jorden eftersom Skandinavien blev bosatt av olika grupper efter istiden.

Jag argumenterar för den tydliga arvsrätten inte den flummiga rasbiologin.


Özz: Jag är orolig för nationalismen för jag har sett vad nationalism gör med folk, jag vet hur nationalismen sprider sig i Turkiet mot kurderna.

Alice: Det är skillnad på en inkluderande nationalism och en som är exkluderande.

Özz: Dom säger också att det är en inkluderande nationalism "va turk"!, jag är kurd, jag är från Kurdistan, jag vill inte vara turk.

Källa: https://youtu.be/VqSoqoaO1ec?t=284

Slutsats: Det är den inkluderande nationalismen som har lett till Turkiets förkastliga politik gentemot kurderna.
En exkluderande nationalism som jag förespråkar må vara taskig och göra folk ledsna, men den är mindre farlig än den inkluderande kulturella nationalismen.

Skandinavien blev bosatt av samma folkslag efter istiden, man har hittat lämningar vid Sveriges sydkust som tyder på att Sverige bosattes för ca 11500 år sedan, i Norr har man hittat lämningar från samer som är ca 9500 år gamla...samerna var samma folkslag som dom som bosatte sig i söder men för ca 2000 år sedan fick dom inblandning i genpolen av ett annat folk(förmodligen nomader från norra Ryssland)
Människan är en art, sen finns det underarter eller "raser", men raserna har blandats upp genom folkvandringar, slavtagande, barnstölder osv så vi är nog lite mer av blandraser nu...
Den bäst bevarade rasen borde nog urinvånarna i Australien vara.

Sen är väl Özz en av dom största hycklarna vi har i landet, han är väl att likna med en kurdisk nazist...
Özz vill ha ett Kurdistan för kurder...ingen mångkultur där inte, han vill inte ha turkar i Kurdistan.
Men här i Sverige skall vi ha mångkultur och alla som kommer hit är svenskar, även Özz...han vill inte vara turk men gärna svensk när det passar.
Tror du Özz vill dela Kurdistan med turkar, hazarer, somalier, irakier, iranier, marockaner och "EU-migranter" om Kurdistan skulle bli självständigt och utropas som en egen stat?
Eller tror du han skulle ropa Kurdistan åt kurderna och tycka att detta är helt rätt till skillnad från att ropa Sverige åt svenskarna?
Özzs kurdiska nationalism är inte heller någon inkluderande nationalism.

Alla är välkomna till Sverige! En del på turistvisum andra på arbetstillstånd då sådana yrken efterfrågas från fack/arbetsgivare. Folk från U-länder ska såklart visa att de har mål och medel med sin resa och vistelse i Sverige. Det ska vara ordning o reda. Utlänningar som köper fastigheter i Sverige ska betala rejält med skatt för denna varje år. Håll gränsen,det gör andra länder och Svensken i fokus först och främst.

Jag hoppas att kurderna kommer överens internt om vem som är kurd och när det är beslutat så bör dom sträva efter att den etniciteten skapar ett separat samhälle från dom som inte uppfyller kriterierna för vem som är kurd.

På den punkten håller jag med SD, du är svensk om du och andra svenskar ser dig som svensk.
Givetvis så har olika svenskar olika kriterier på vad som räknas som svensk och därmed är det viktigt med en offentlig debatt och tydliga kriterier, jag har argumenterat för mina ganska strikta kriterier men givetvis så är det majoriteten som avgör vad som gäller.

Det viktiga är att debatten förs offentligt och låter alla komma till tals.

Jag tycker inte alls att Jomshof presenterar en ful sida, han menade helt enkelt - ska du bo här får du ta seden dit du kommit, att Ahmed får acceptera att det även kommer invandringskritiska politiker till förorten. Det är helt rätt att ställa krav på invandrare, medborgarskapet kan inte ses som något som ursäktar allt möjligt. En gliring blev bemött med en likvärdig gliring.

Angående etnicitet, den formas när man växer upp som barn, den kan man inte byta. Om Jomshof ska klassas som etnisk finne krävs i stort sett att hans pappa ska ha isolerat honom i ett helfinskt ghetto under hela uppväxten och förhindrat honom från att lära sig svenska och ha kontakt med svenskar. Och vem tror att detta skulle ha skett?

Ahmed däremot, kom hit när han redan var somalier, så han kan inte bli något annat än det, hur hyggliga än vissa här tycker att vi ska vara mot honom och dubba honom till svensk.

Den stora skandalen i det hela är egentligen avsaknaden av debatt om hur mycket just somalier tär på vårt land och att man ändå släpper in fler och fler. Man har tyvärr inga krav på att de ska kunna prata landets språk eller vara självförsörjande för att bli svenska medborgare. Man borde ha ett uppsamlingsläger i t.ex Etiopien, där arbetslösa somalier kan leva till mycket lägre kostnad än här.

Jomshof är andra generationens invandrare och borde utvisas som den ointelligenta finne han är. Han avgör inte vem som är välkommen och inte heller ska han öppna käften om det eftersom personen i fråga har medborgarskap och levt här i 26 år. Säkert betalat mer skatt än många andra i det kriminella partiet SD. Skattefifflare, våldsverkare, förtalare, hets mot folkgrupp osv. I särklass mest kriminella individer i en enda grupp.

Så länge SD har riksdagsledamöter med livvaktsskydd på sina fyllerace som kostar 3000 kr i timmen så tror jag inte dom ska uttala sig så mycket. 3 fällda domar det senaste halvåret ser inte bra ut, så vem kostar egentligen och tär på skattemedel för att dom ska husera lekstuga och uttala sig om vem som är välkommen i Sverige.

Det var ju mest ilskna utfall och OT i ditt inlägg, inte så mycket att bemöta...

När det gäller Ahmeds sk skattepengar finns än så länge enbart belägg för att han fått lön från skattebetalarna för att "jobba" med att vägleda somalier (till att t.ex. överklaga avslag hos Migrationsverket) - och vi vet ju hur lönsamma de är i Sverige. Majoriteten somalier i Sverige är nämligen inte självförsörjande och jag förstår inte vitsen med att blunda för detta faktum. De borde inte vara här.

Jomshof är högst sannolikt etnisk svensk, även om han är 2:a generationens invandrare. Barnen till invandrare från norra och mellersta Europa assimileras i stort sett alltid.

När det gäller Ahmed, försök hitta en etnisk svensk som talar svenska lika illa som han, tror att någon sprider AIDS via bananer och ser det som ett brott mot mänskliga rättigheter att kalla "profeten" för pedofil. Sätt igång!

Ja, och han arbetar väl inte skattefritt som bokföringsfifflarna? Nej, du har fel Jomshofs far, farfar, farmor är finländare, så han blir andra generationens invandrare. Han kan således inte bli etnisk svensk och inte enligt deras eget sätt att tänka och dra skiljelinjerna. En andra generationens invandrare säger till en annan invandrare att han inte är välkommen i Sverige. Du förstår ju hur oerhört korkat det är. Vill du klaga på somalier så har du väl tråd för det?

Det du har svårt att fatta är ett svenskt medborgarskap och nötterna i SD vad det innebär, så vad hade du tänkt att göra åt det? SD har ingen plan utan lever i en kriminell rosa utopi.

Förstår du verkligen inte skillnaden? Jomshof är född och uppvuxen i Sverige och har svenska som modersmål, medan Ahmed kom från Afrikas horn vid 22 års ålder. Jomshofs pappa kommer dessutom från samma kulturkrets som Sverige, medan Ahmed inte gör det, därav dennes primitiva kommentarer om "profeten" och AIDS. Sen hänger mycket på hur omgivningen uppfattar en person. Om det inte hade nämnts att Jomshof hade finska rötter, hade ingen känt till detta, medan det är uppenbart att Ahmed kommer från ett annat land. Vi upplever Jomshof som en landsman.

Men sen bör man väl påpeka att det finns en marginalgrupp invandrare som kommit hit i väldigt unga år och därför har anpassat sig väl och lärt sig språket. Hanif Bali, är en sådan, som kom hit vid fyra års ålder.

Nejdå, det står klart att denne Ahmed har fått bli svensk medborgare, men inte känner jag samma kulturella samhörighet med honom som med etniska svenskar. Hans vurm för Islam tex, är synnerligen osvensk.

Har du hittat någon svensk som bryter på somaliska och tror att man kan sprida AIDS via bananer?

Nej, du gör skillnaden och tror att det är gångbart. Det är det inte och etnisk svensk har jag aldrig påstått att Ahmed är heller utan det är bara du som påstår det.
Kulturkrets? Finland är inte Sverige utan just Finland. Jomshof är andra generationens invandrare som dikterar som en pajas och partisekreterare för SD som presenterar sig som totalt laglösa.

Profeter och AIDS har ingenting med hans svenska medborgarskap att göra och det är dags för dig och SD att läsa lagen och förhålla sig efter den, och inte inbilla er att ni kan göra skillnad på invandrare och invandrare för att ni är rasister. Det håller inte helt enkelt vilket dom flesta förstår och lagen är till för en anledning och finns där tills lagstiftaren ändrar den.
Svenska svenskheten är nog rätt uttjatat nu och om man tror att en finne är etniskt svensk är man allt bra korkad.

Jomshof är född Lohikoski ingenting annat. Så nog fan kan han finska språket.