Jomshof (SD) till Kahin Ahmed (M). Du är inte välkommen i Sverige

Men du det är pappan, farfar och farmor som är födda i Finland, så kulturen Jomshof ligger närmast är väl koskenkorva. Nåja, andra generationens invandrare är inte riktigt den svenska svenskheten i det här sammanhanget. Båda parter i detta fall har ju betett sig illa, men Jomshof presenterar en ful sida genom att välja du är inte välkommen i Sverige. Det där får han nog tänka över fler än en gång. Den andra har svenskt medborgarskap och åtnjuter samma rättigheter som andra.

SD tror dom kan bannlysa folk från Sverige, det är snarare SD som borde bannlysas från detta land.

Blev Cornelis Vreeswijk svensk?

Intressant frågeställning som illustrerar skillnaden mellan svensk och medborgare.
Svarar ja han blev svensk, dock ej svensk medborgare.

Ofta råder det omvända förhållandet.

Är du säker? Fråga dina äldre släktingar om du nu själv inte var med på den tiden.

Vreeswijk kallades inte för "svensk" under sitt liv i Sverige. Han kallades för en invandrad holländsk trubadur.

Möjligt men bara i mindre utsträckning. Över tid sågs han av många som svensk och att han aldrig kallades för svensk under sitt liv är rena påhittet. Han blev i mina och många andras ögon svensk genom framförallt sina visor och svenska visor som han tolkade. Han turnerade under många år i folkparker och han deltog i samhällsdebatt och valkampanjer. Han blev på många sätt svensk men aldrig medborgare. Det är inget större steg när man som Cornelis kommer från en närliggande kultur, till skillnad från dagens invällande Orcher.

Väldigt luddigt svarat, kan jag tycka. Jomshof har alltid varit sådär "direkt på", har alltid fått dåliga vibbar av honom. Jag finner honom ganska osympatisk, även om jag står på hans sida i babbefrågan.

Visst var han väldigt väl assimilerad, och gjorde stora bidrag till svensk kultur.

Möjligtvis sågs han som heders-svensk, men inte svensk. Jag minns själv som liten hur förvånad man blev när man fick höra att någon som pratade perfekt svenska inte var svensk. Det var kanske lite av Cornelis problem också, han sågs inte som äkta svensk här, men inte heller som äkta holländare i Holland.

Det var så man såg på saken då. Med dagens mått mätt räknas Cornelis säkert som svenskare än Kalle på kaviartuben.

Äsch då. Ingen behöver bannlysas alls.

Låt oss säga Alice Teodoruscu, är hon svensk? Blir innerligt rädd om någon väljer att svara nej, men om just Du gör detta så motivera varför.

De som tycker hon är svensk kan gärna förklara vad som gör att Alice trors invandrarbakgrund är lika svensk som Greta, 55.

Svar: Nej.

Jag anser att en nation baserad på blodsband är garanten för att hålla rasismen och totalitära tendenser borta.

Om du inte baserar nationen på blodsband så ökar risken markant att åsikter och hudfärg blir avgörande.
En nation som exkluderar vissa åsikter eller hudfärger ifrån nationen är en odemokratisk, rasistiskt nation.

Det ända rimliga sättet är att en förälder måste vara svensk för att barnet ska kunna bli det.
Flera historiska och nuvarande försök att ignorera betydelsen av blod och börd har resulterat i kolonialism och imperier.

Ett pågående exempel är kriget i Ukraina som hittills har skördat 10,000 liv och ökat försvarsanslagen i Sverige.
Den Ryska federationen respekterar inte Ukrainas nationella självbestämmande eftersom man påstår att ukrainare inte är en riktig nation och dom är en del av den "ryska kulturen".

Kultur är flytande och om du vill ha flytande gränser mellan nationer så kan du argumentera för kulturell svenskhet, men om du vill att nationers gränser ska vara stabila så behövs en stabil definition av vad en nation är.
Den stabilaste definitionen som är demokratisk är en nation baserad på blod och börd, inte kultur.

Anser du att Karthago bör förstöras?

Men du, Riks mannen. Om en invandrare kommer hit, släpper allt som har min sin gamla kultur, seder, vanor och allt det där, hejar på svenska landslaget och sjunger stolt nationalsången samtidigt som han i sättet är helt svensk, då är han ju enligt många svensk, men också enligt människor som dig, en icke svensk.

Denna individ kan ju aldrig vara etniskt svensk, men alltså, jag ser ju hellre denna som mer svensk än socialfallet som snyltar på andra människors bekostnad men som råkar vara född i detta landet.

Edit: Om människan kring exemplet å andra sidan talar flytande svenska, arbetar, och (till viss del) följer våra traditioner men som framför allt följer Islams lära så kan denna människa icke ses som svensk, han är kvar i sitt hemland trots att han är här.