Citat:
Ursprungligen postat av
Vindsurfaren
Om Norge gör detta så kommer medborgarna få en större disponibel inkomst, vilket borde öka farten i ekonomin när de har mer att spendera. Ökad handel och produktion borde väl göra ett land rikare, samtidigt kan oljepengarna användas t.ex till att köpa upp diverse industrier och driva dem som långsiktiga investeringsprojekt. Jobben i dessa industrier behålls, men går från att vara privata till statliga.
Ökad disponibel inkomst utan att motsvarande rationaliseringar görs, eller fler arbetade timmar utförs, leder bara till inflation. Det går inte att få mer arbete utfört utan att arbeta mer. Och inflationen leder till fallande valutakurs.
Dock kommer oljeexporten lede till ökad export, så i slutändan kommer norrmännen att kunna få sig en ökad levnadsstandard, motsvarande oljevärdet minus arbetet att få upp den.
Och vi har också sett att Norge har en högre BNP/Capita. Vilket är rimligt. Sedan så utförs nog fler arbetade timmar. Det är bla en hel del svenskar som flyttat dit och arbetar där.
Men som tidigare nämnts i tråden så får man tänka sig för hur man gör. Att staten tar över kommer på sikt bara att leda till samma situation som i Venezuela. Venezuela har en hel del oljeexport vilket har lett till att dom haft högre BNP/Capita än i grannländerna. Dock har man inte haft tillväxt. Vilket förklaras av att man valt vänsterpolitiker till parlamentet.
Nu på sista tid har man något som mest liknar en samhällskollaps. Den insiktsfulla staten har tyckt att man kan slösa upp intäkterna i stället för att underhålla och investera.
(Lite som i Sverige med miljonprogramshusen där Allmännyttan inte tagit ut tillräckligt i hyra, så att byggnaderna underhållits propert. Och i stället skall räkningen skickas till skattebetalarna).