Citat:
Ursprungligen postat av
RosaRosaRosaRosa
Du kan hitta hur mycket sågningar som helst om du bara googlar. Är det svårt för dig att förutsättningslöst söka objektiva fakta?
Det var stor debatt om "forskarnas" böcker för några år sedan. Inte en enda forskare tog deras "fynd" i försvar. Det säger en del. Forskning är inte av tillräcklig vetenskaplig kvalitet om den inte erkänns av andra forskare. Inte en enda erkänd vetenskaplig tidskrift har, såvitt jag sett, publicerat deras rasistisks alster, vilket i alla andra sammanhang innebär i bästa fall otillräcklig kvalitet.
Problemet med de som sågar resultatet är att de aldrig gjort några tester som motbevisar resultaten. Fram tills att detta görs har vi inga vetenskapliga bevis på att den genomsnittlige somaliern är lika intelligent som den genomsnittlige svensken.
Man kan, i egenskap av lekman, ställa sig frågan... om svenskar och somalier var lika intelligenta, varför har då Sverige med så mycket mindre befolkning, producerat så många fler uppfinningar än Somalia producerat? Om det inte har med intelligens att göra, handlar det då bara om tur? Slumpen?
Är det för att förutsättningarna (bortsett från intelligensen naturligtvis) varit olika? Men hur har i så fall förutsettningarna skapats? Genom utnyttjande av intelligens och vidarebefordran av kunskap från en generation till nästa.
I sverige har detta till stor del skett i skolor, då man ansåg att mycket kunskap var viktigt att framföra till så många som möjligt.
I somalia har kunskap istället förmedlats mellan generationerna utan böcker och under lång tid utan skolor. Med andra ord fick alltså förhållandevis färre barn tillgång till mindre kunskap och lärde sig därmed mindre (än de svenska barnen), fick färre intellektuella utmaningar och blev kanske inte intelligentare än sina föräldrar. Då den mesta informationen kom från dem.
Om vi även går way back, till en tid då folk som bodde i vad som senare blev Somalia levde i djurhudar och folk som bodde på platsen som senare blev Sverige också gick klädda i djurhudar... vi kallar detta nollpunkten.
Om intelligensen var den samma vid nollpunkten, hur förklarar du att det i Somalia fortfarande idag går omkring människor i djurhudar medan det är en tämligen ovanlig syn med undantag för en och annan päls eller pälsmössa om vintern... och inte ens då handlar det om en päls som slitits obehandlad av djuret utan det har garvats, skurits, fodrats och formgivits till ett klädesplagg. Det är med andra ord förädlat.
Förädlingsprocessen kräver högre intelligens än att bara flå ett djur och sen binda fast dess päls på sin egen kropp.
Hur kan detta vara möjligt om intelligensen låg på samma nivå från början?
Att Sverige produerat fler uppfinningar än Somalia är för att i norr har intelligenta människor fått barn med andra intelligenta människor och inte förrän så sent som cirka hundra år sedan började man även låta efterblivna barn leva och föröka sig.
I Somalia har man många fler barn men inte ens det beslutet kan räknas som särskillt intelligent, då man inte sett till att kunna mätta alla, vilket de hade kunnat göra om de hade mer utvecklat konsekvenstänkande, eller analyseringsförmåga, vilket båda kan tillskrivas intelligens
Men vad vet jag, jag är bara lekman och har aldrig ens gjort ett Mensatest.
