Mind control av USA

Ta en titt på denna. Omfattande neurologisk krigföring beskrivs. Tänk då vad som finns bakom det verkliga hemlighetsmakeriet.

https://boingboing.net/2018/04/19/go...lly-sends.html

Smärtvapen är ingen hemlighet. Du kan läsa om det på wikipedia. Det bevisar inget.

Mumlande om hemligheter bevisar inte heller något.

Har du verkligen inte en enda anledning att tro det du gör? Ska du då inte överväga om psykiatrikern kanske ändå hade rätt?

Det finns ingen mind control, däremot finns schizofreni och psykos. Schizofreni innebär att man blir testad av "Gud" eller "demoner", vilket du nu föredrar. I ett av testen använder sig "Gud" av elektromagnetiska vågor som endast existerar lokalt i ditt huvud, ingen annan blir alltså påverkad. Gå till någon myndighetsperson och klaga över mind control och du hamnar på psyk och får antipsykotisk medicin. Det jag kan tala om för dig är att det blir bara värre och värre, så lämpligtvis tar du dina mediciner och håller käft.

Den israeliske historikern Yuval Noah Harari som har gjort succé med boken ”Sapiens" talade utförligt på World Economic Forum om hur man nu kan hacka människan och man kan väl säga att alla vittnesmålen från drabbade/forskningspersoner stödjer hans tes.

"När datarevolutionen och bioteknikrevolutionen smälter samman får man möjligheten att hacka en människa. Den kanske allra viktigaste upptäckten för att smälta samman dessa revolutioner är den biometriska sensorn som översätter biokemiska processer i kroppen och hjärnan till elektriska signaler. Elektriska signaler som en dator kan spara och analysera och när man har tillräckligt med biokemiskdata och tillräcklig beräkningskapacitet så kan man skapa algoritmer som känner oss bättre än oss själva. När vi har algoritmer som kan förstå dig bättre än du förstår dig själv, kommer de kunna förutse dina begär, kunna manipulera dina känslor och ta beslut åt dig."

Nej, han talade om hur man KOMMER kunna hacka en människa i framtiden - och hur maskiner i framtiden kommer kunna tala om för oss mer om oss själva än vi kanske vet idag, som t.ex. att berätta om vår sexuella läggning för osäkra ungdomar (han tar sig själv som exempel).

"Nej, han talade om hur man KOMMER kunna hacka en människa i framtiden"

Han talar inte om "framtiden", han säger citat: (ordagrant) "Det är inte förrän fram tills idag som vi har den nödvändiga datorkapaciteten eller biometriska datan/kunskapen för att hacka människan."

Då har du inte lyssnat på talet i sitt sammanhang....

Här har du: https://www.youtube.com/watch?v=7Xs3auqcX7k

De första orden i talet "I will talk to you today about the future, of our specie"

In the coming generations, we will learn how to engineer bodies and brains and minds. This will be the main products of the economy of the 21st century.


11:15: If indeed, we succeed in hacking and engineering life this will be, not just the greatest revolution in the history of humanity, this will be the greatest revolution in biology since the very beginning of life four billion years ago...

"11:15: If indeed, we succeed in hacking and engineering life this will be, not just the greatest revolution in the history of humanity, this will be the greatest revolution in biology since the very beginning of life four billion years ago..."


Han säger i talet att vi kan hacka människan redan idag, och att om vi kan omdesigna livet kommer det att vara den största revolutionen i mänsklighetens historia.

Och resten av mitt inlägg ignorerade du eftersom det inte passade in i din agenda...

Och nej, han säger inte att vi redan kan hacka människan... Du missförstår talet och sammanhanget.
Han pratar om vad vi håller på att uppnå, vad vi arbetar mot..
2:30: "Actually we are gaining the ability to hack human beings"

Smärtvapen? Det var inte direkt det som dokumentet handlade om. Snarare full kontroll över människan via RF.