Citat:
Ursprungligen postat av
Freixenet
"I över 30 år har Ingvar Kamprad gett sken av att han skänkt bort hela sin skapelse Ikea, en framgångssaga utan like, och hävdat att han inte längre kontrollerar möbeljätten som fortsätter erövra världen.
Sedan 1982 är alla varuhus och verksamheter samlade i den holländska koncernen Ingka Holding BV, vars ägare är stiftelsen Stichting Ingka Foundation.
Och Ingvar Kamprad har gång på gång upprepat budskapet – Ikea och alla miljardvinster Ikea drar in är inte längre hans.
I själva verket har Ingvar Kamprad aldrig släppt greppet om Ikea. För samtidigt som han skänkte bort Ikea skapade han, vid sidan av, ett maktbolag och en avancerad företagsstruktur där avgörande delar varit hemliga fram tills nu.
Uppdrag granskning har kartlagt den komplexa struktur som byggts upp runt Ikea och tagit del av dokument som ytterst få fått se.
Det visar sig att den bild Ingvar Kamprad gett om sin roll i Ikea inte är sann."
https://www.svt.se/nyheter/gransknin...-skatteparadis
Kanske inte så moraliskt att ljuga och gömma undan pengar som den gode Kamprad gjort?
Han tvärvägrade ju också att kommentera och förklara sej. Antagligen av skam får man tro. Men visst, supporta de rikas omoral och lättja kan du ju göra om du vill. Det är ju det som är trådens tema: varför är bara de fattigas lättja omoralisk? Och varför är det ok att ljuga om man heter Kamprad?
(Fonder, aktiesparade och liknande är för perverterade själar som med berått mod vill förstöra världen. Hur kan företag tex göra goda saker med profithungriga aktieägare flåsandes i nacken? Hela systemet är sjukt. Men det verkar du inte ha några problem med.)
Men ta fram IKEAs plus alla aktuella dotterbolags årsredovisningar då då och bevisa att IKEA inte betalar någon skatt alls ? Eller hur ? Rätt ska väl vara rätt ? Det är ju bara att räkna antalet anställda och multiplicera med medelinkomstskatten plus sociala avgifter så får du en ungefärlig uppfattning om hur mycket pengar ifrån IKEA som ramlar in i statskassan.
Men enligt dig och SVT så har väl IKEA inga anställda, bara svart arbetskraft, och betalar dessutom svältlöner, om ens det, snart så säger väl SVT inkl TS att IKEA har arbetsläger i tex NordKorea och Kuba också, och att de anställda bara får en näve ris om dagen.
Att Ingvar Kamprad har valt att göra som han gjort med sina royaltypengar, det spelar för mig ingen som helst roll. Om det bara rör sig en del miljarder under drygt 30 år, så är det en piss i Mississippi, jämfört med den totala omsättningen som IKEA haft under dessa år (*) Och det skatteuttag som skett av denna omsättning.
Vad dessa
"sk undangömda pengar" ska användas till det vet vi kanske först när Kamprad gått bort och bouppteckningen ska offentliggöras. Så värst undangömda kan ju inte pengarna ha varit eftersom de kunde hittas av en reporter med rätt så små resurser,
Å andra sidan så kan man ju undra om SVTs och Statens pengar ska användas på detta sätt, att hålla mullvadar igång. Mullvadar som inte alltid presterar något, jag menar. Hehe, det finns ju en berömd historia om en mediabedragare som härjade ända in på 1990-talet med att hitta på fabricerade nyheter, ofta om kungligheter och sålde dem svindyrt till Europas största tidningar. Den mullvaden kunde leva i sus och dus och efterlämnade otaliga obetalda hotell- och krog-notor under 25 - 30 år innan den franska Polisen haffade honom.
Citat:
Ursprungligen postat av
Freixenet
Kanske inte så moraliskt att ljuga och gömma undan pengar som den gode Kamprad gjort?
Så pass väl undangömda var ju inte pengarna då eftersom någon reporter kunde hitta dem, eller hur ? Kamprad kunde ju istället köpt guldtackor och sänkt dem i Landsortsdjupet ?
Citat:
Ursprungligen postat av
Freixenet
(Fonder, aktiesparade och liknande är för perverterade själar som med berått mod vill förstöra världen. Hur kan företag tex göra goda saker med profithungriga aktieägare flåsandes i nacken? Hela systemet är sjukt. Men det verkar du inte ha några problem med.)
Men om du inte vill ha aktier så ska man ju komma ihåg att aktierna skapades för att bönderna i antik tid skulle kunna sälja lite av den förväntade skörden "i förväg" så att de kunde köpa utsäde elr sättpotatis. Här i Sverige hette det visst Jordbrukskassan vilken agerade som "en bank" åt bönderna. Så jag antar att du inte heller vill ha sådana kapitalistfasoner.
Och fonder och fondsparande vill du ju inte ha, så då antar jag att du inte ens vill ha ålderspension när du fyller 65 år ? För dessa pensionspengar sitter i pensionsfonder som administreras av Svenska Staten.
Och "aktieägarna" som flåsar i nacken, ja det är det svenska folket som är det.
Utav vad du i övrigt skriver så verkar det som att du skulle trivas i Venezuela under det nuvarande socialistiska styret, där har pengarna blivit helt värdelösa numera, så därför måste det vara rena drömmen där för dig, För där behöver man inte tänka på pengar längre, men alla där tänker med magen istället, för de får lägga sig hungriga varje kväll...
Citat:
Ursprungligen postat av
Proprioception
Ekonomiska incitament fungerar inte som vi tror att de gör. Och skatteskalan har noll effekt på människors arbetsvillighet.
Det är förmodligen så ja, Men skatteskalorna har stor betydelse för en del av vår befolkning som måste arbeta utomlands under en del av året. Man tar ofta och gör så att väljer det enklaste som innebär enklast möjligaste deklaration, allt annat kan bli en katastrof tyvärr, med de hopplösa skatteregler vi har här (**) En del andra måste dock räkna hela tiden på skatterna, varje dag, Tex är du en affärsinnehavare måste du se till att betala in tex momsen. Så varje insparad krona här och där har betydelse i slutändan, Så det gäller
Att vara om sig och kring sig kring allt man sysslar med.
Alla är inte funtade på det sättet, nej jag vet det, Att så att säga styra den ekonomiska medvetenheten åt ett visst håll som socialkontoren vill göra det var kanske mer motiverat förr då pengarna mest söps upp omgående. Men idag är det många andra kategorier, även de som är sparsamma och ekonomiskt försiktiga som måste ha med socialkontoren att göra. Och på sätt och vis i onödan.
PS. Alla multinationella bolag anklagas för att vara skattesmitare då och då det hör bara till sakens natur att det är på det viset, eftersom skatteregler kan vara mycket olika i olika länder. Och att det inte alltid finns några sätt att avgöra i vilket respektive land som det ska beskattas i. Men enligt TS ide' om att IKEA ska skatta rättvist så vore det kanske då allra bäst att Kamprad tar hem alla pengarna och lägger dem här i Sverige i stället, och lägger ner alla varuhusen utomlands omgående ? Det vore väl en bra ide', det tillfredsställer ju alla antikapitalister i det här forumet. Och så kan Kamprad skänka alla pengarna till tex herrelösa hundar, hemlösa katter, hemlösa lövgrodor, hemlösa hoppstjärtar istället ? Fast då blir ju förstås en hel massa folk i utlandet arbetslösa, eller hur ? Var det en bra ide' tro ?
Själv är jag ju en superkapitalist, och varje dag jag vaknar så inbillar jag mig att jag är Farao Tutankhamon, och ska ut och piska några slavar då och då, sen tar jag tagelskjortan på igen. DS
(*) Detsamma kan sägas om Coca-Cola, Microsoft, Apple, whatever.... Sen blir det mera komplicerat i Asien med deras superkapitalister, och stora företag, Samsung, Huawei, Sony, etc, och ingen vet riktigt vem som äger vad därför att de har en mycket mindre transparans i sin företagskultur, För att nu inte ta saudierna som är en diktatur, och antagligen har stenhård banksekretess...
(**) De som har inkomster i utlandet väljer oftast det allra enklaste - alltså att inte uppge inkomsten. Helt enkelt för att för en vanlig löntagare det aldrig går att utan advokathjälp och revisorshjälp räkna ut var skatten ska erläggas och hur mycket. Och att dra sådana ärenden i Förvaltningsrätten, Kammarrätten och Högsta Förvaltningsdomstolen kostar en förmögenhet och kan ta 5-6 år, oftast till ingen nytta därför att de flesta förlorar emot Skatteverket. Så med advokathjälp, revisorshjälp, skattetillägg, böter plus straffskatt plus ränta så har det kostat mera än vad man tjänade in i utlandet. Dessutom kan man ju hamna i skatterätten i utlandet, och då kostar det bra mycket mera. Så vill du driva ett multinationellt bolag så får du vara beredd på att lägga jäkligt mycket pengar på administration och affärs- och skatte-jurister...
Det är ju enklare att inte tjäna någonting alls, då behöver man ju inte ligga och fundera på skatter heller, eller hur ?