Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-11, 11:34
  #241
Medlem
notknapparens avatar
Börjat läsa FUP nu.

Reagerar på hur Börje under den första tiden kunnat leva med barnen som om ingenting har hänt. Får dom att inte oroa sig genom att inte visa sig orolig. Samtidigt som han kallblodigt styckar kroppen i källaren med sin nya tigersåg medan barnen är hemma i huset. Inhandlar det nödvändiga för detta ändamål under köprundor, samtidigt som han inhandlar hallmatta och grejor till att meka med bilarna. Handlar lite mat på Lidl, lever på som vanligt.

Får en känsla av att det är en mycket ensam man, med få intressen, mest meka med bilar. Han verkar ha svårt att få saker gjorda. Ingen verkar känna denna man på djupet.

Hur fungerar han känslomässigt? Under läsningen i FUP får jag en bild av en person som har flackt känsloliv, sluten personlighet.

Vet inte, funderar på om inte de flesta människor som har fullt normalt känsloliv skulle bara erkänna för sina barns skull. Be om förlåtelse, även om det är oförlåtligt. Det känns som det är det enda vettiga raka att göra. Jag har så oändligt svårt att tro att han råkat knuffa henne så hon avled. Ingen vettig människa börja stycka en annan person som är ens barns mamma, som man levt med i många år efter en olycka. Särskilt inte Börje, som i mina ögon verkar stum i känslolivet. Och som sedan klarar av att såga bort huvudet på en människa.

Att han träffade sin fru från Filippinerna via nätet, kan vara en indikator på att han har svårt att på naturligt sätt umgås med andra personer.

Han bor nära några släktingar, som han inte heller verkar umgås med särskilt mycket. Han har levt med sin familj och jobbat under säsongen för asfaltarbete mest. Varken arbetsgivare eller grannar verkar känna Börje närmare.

Det kommer vara många människor; barnen, släktingar, grannar, eventuella vänner, arbetskamrater, andra personer som t ex förrådsuthyrare (!) som aldrig kommer att helt fria Börje från misstanken att han har mördat sin fru, även om han undslipper straff för detta. Och han har dessutom skändat kroppen på det mest bestialiska sätt. De mest betydelsefulla kroppsdelen saknas.

För de flesta människor skulle det straff det innebär att för resten av livet vara misstänkt för att ha mördat sin fru innebära en stor börda. Kanske den största bördan av alla. Större än själva fängelsestraffet.

Men vad kommer det att betyda för Börje?

Kommer han att någonsin mer kunna umgås med sina barn på ett naturligt sätt? Sin släkt? Kan han bo kvar i sin villa, som han önskade. Det var ju en anledning till att han inte ville skiljas. Han bor nära sin barndomsvilla i vilken systern nu bor i (om jag minns rätt?). Hans arbetsgivare kanske inte vill ha honom anställd mer, hans förrådsuthyrare vill inte ha fler likdelar i sina garage......

Men kommer han att bry sig mer än på ett ekonomiskt plan?
Citera
2018-01-11, 12:55
  #242
Medlem
notknapparens avatar
Från FUP sid 734:

"Hur lång i tid efteråt är det?
Jag kommer ihåg att på lördagen, en vecka efter så var det två poliser på kvällen, första
gången de var där. Då låg backen kvar i jeepen. Då var jag faktiskt lite skakig.
"

Då hade polisen inte rätt att göra husrannsakan förmodar jag. Tyvärr.....
Citera
2018-01-11, 13:24
  #243
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frallan1973
Har nu läst fup och jag fattar inte hur han kan vara släppt?! Han borde ju dömas för dråp eller åtminstone vållande. Han berättar ju att han knuffar henne,sen att det inte var meningen att hon skulle dö,nja det får stå för honom. Jag tror han mördade henne,hon hade skrikit på honom en gång för mycket helt enkelt.
Sen detta med grillningen,fyfan! Jag har läst om mycket äckligt i mitt liv men detta tar fan priset! Karln är ju iskall,han har inte ens tagit en sup innan och ungarna är i huset samtidigt
Blir han endast dömd för brott mot griftefriden så är det skandal

Från FUP sid. 746:

"F: Mm men du Börje, hon svimmar av och du gör kompressioner och du försöker blåsa in luft
och försöker göra hjärt och lungräddning?
MT: Ja.
F: Tänker du inte att du ska ringa nån hjälp eller 112 eller?
MT: Ja jo men jag tänker ju det efteråt liksom, men jag var väl så inställd på det där i början
liksom så att.
F: Mm.
MT: Så det är väl ja man kanske skulle ha gjort det först liksom, men jag fick nån panik där
liksom.
"

Och inte kan man bli åtalad för att inte ringt 112 för att få hjälp för att hon "tuppat" av och inte går att få liv i heller.....
Citera
2018-01-12, 10:58
  #244
Medlem
Så idag blir det dom; någon som har koll på hur dags?

Tippar på att han kommer att få sitta av ytterligare 10 mån.

Kan tänka mig att det iaf finns en i tråden som tror annorlunda.
Citera
2018-01-12, 11:12
  #245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Börjat läsa FUP nu.

Reagerar på hur Börje under den första tiden kunnat leva med barnen som om ingenting har hänt. Får dom att inte oroa sig genom att inte visa sig orolig. Samtidigt som han kallblodigt styckar kroppen i källaren med sin nya tigersåg medan barnen är hemma i huset. Inhandlar det nödvändiga för detta ändamål under köprundor, samtidigt som han inhandlar hallmatta och grejor till att meka med bilarna. Handlar lite mat på Lidl, lever på som vanligt.

Får en känsla av att det är en mycket ensam man, med få intressen, mest meka med bilar. Han verkar ha svårt att få saker gjorda. Ingen verkar känna denna man på djupet.

Hur fungerar han känslomässigt? Under läsningen i FUP får jag en bild av en person som har flackt känsloliv, sluten personlighet.

Vet inte, funderar på om inte de flesta människor som har fullt normalt känsloliv skulle bara erkänna för sina barns skull. Be om förlåtelse, även om det är oförlåtligt. Det känns som det är det enda vettiga raka att göra. Jag har så oändligt svårt att tro att han råkat knuffa henne så hon avled. Ingen vettig människa börja stycka en annan person som är ens barns mamma, som man levt med i många år efter en olycka. Särskilt inte Börje, som i mina ögon verkar stum i känslolivet. Och som sedan klarar av att såga bort huvudet på en människa.

Att han träffade sin fru från Filippinerna via nätet, kan vara en indikator på att han har svårt att på naturligt sätt umgås med andra personer.

Han bor nära några släktingar, som han inte heller verkar umgås med särskilt mycket. Han har levt med sin familj och jobbat under säsongen för asfaltarbete mest. Varken arbetsgivare eller grannar verkar känna Börje närmare.

Det kommer vara många människor; barnen, släktingar, grannar, eventuella vänner, arbetskamrater, andra personer som t ex förrådsuthyrare (!) som aldrig kommer att helt fria Börje från misstanken att han har mördat sin fru, även om han undslipper straff för detta. Och han har dessutom skändat kroppen på det mest bestialiska sätt. De mest betydelsefulla kroppsdelen saknas.

För de flesta människor skulle det straff det innebär att för resten av livet vara misstänkt för att ha mördat sin fru innebära en stor börda. Kanske den största bördan av alla. Större än själva fängelsestraffet.

Men vad kommer det att betyda för Börje?

Kommer han att någonsin mer kunna umgås med sina barn på ett naturligt sätt? Sin släkt? Kan han bo kvar i sin villa, som han önskade. Det var ju en anledning till att han inte ville skiljas. Han bor nära sin barndomsvilla i vilken systern nu bor i (om jag minns rätt?). Hans arbetsgivare kanske inte vill ha honom anställd mer, hans förrådsuthyrare vill inte ha fler likdelar i sina garage......

Men kommer han att bry sig mer än på ett ekonomiskt plan?

Vår Amygdala i hjärnan är betydelsefull för känslolivet. Hjärnavbildningar på grovt kriminella har visat att deras Amygdala ofta är underutvecklad och det leder till brist på empati och förmodligen även på fenomen som ånger.
Citera
2018-01-12, 11:55
  #246
Medlem
flyingbys avatar
Man styckade sin fru och grillade henne fick 2år

https://omni.se/man-som-styckade-sin...-mord/a/bKzLy5

”En man som erkänt att han styckat sin frus kropp och eldat upp delar av kvarlevorna på en grill frias från mord. Han döms för brott mot griftefriden.
Mannen släpptes i väntan på domen vilket hans advokat tolkade som att han skulle frias från mordmisstankankarna. Mannen har hela tiden nekat till mord och hävdat att frun dog i samband med en olycka då han ska ha knuffat henne under ett bråk.
Mannen döms till två års fängelse”


Hur galet är inte detta? Sjuk i huvudet är nog det han är och skulle nog blivit inlåst på pyskhuset istället för två ynka år....

Det jag även reagerade på var hur litet straff han fick... 2 år är ändå mycket tid man spenderar bakom lås och bom men för sådand sjukt mord...

https://instagram.com/p/Bd2F5oUge7T/
^ här var det någon tappad som kastade sten mot polis men han fick 1 års samt 6 månaders fängelsestraff vilket är 6 månaders mindre fängelse än stycken mördaren?!
Samt 80.000kr skadestånd.

Visst är det bra att ge dem straff för vissa vart skåpet ska stå men sätta samma straff som en mördare är kanske lite att ta i?

Så vad tycker ni?
Citera
2018-01-12, 12:01
  #247
Medlem
kraftfoders avatar
Hade man gjort en sinnesundersökning och han hamnat på rättspsyk hade väl varit det bästa, både för honom och samhället. Att han enbart dömdes för griftefrid berodde på att mordet inte kunde styrkas. "Brott mot griftefriden" tror jag åklagarna använder som "livbåt" ifall den tilltalade frikänns från mord/dråp. Skulle folk bli dömda för mord, konsumeras i så fall ett i sammanhanget smärre brott som griftefriden.

Han blev alltså enbart dömd för brott mot griftefriden, så två år är inte straffet för mord. (Vilket jag får för mig att du menar när jag läser ditt inlägg)
Citera
2018-01-12, 12:12
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar

Men han är väl inte per definition helt 'fri'; han är försatt på fri fot i väntan på dom. Man har bedömt att han inte kommer att avvika/undanhålla sig lagföring.
Han lär få ett fä-straff och kommer då att inställa sig själv när han skall börja sitta av tiden. Som jag ser det.

Citat:
Ursprungligen postat av Pingubengt
Det tror jag inte. Griftefridsbrott ger böter till 2 år. Och han har suttit i 6 månaders häkte. Han lär gå fri. Om en månad vet vi om du eller jag har rätt.

Ja nu vet vi. Man skall ju inte säga vad var det jag sa men jag säger ändå vad var det jag sa.

Han fick alltså 2 år. Lär också hålla i högre instans.
Citera
2018-01-12, 12:12
  #249
Medlem
notknapparens avatar
"Men han frikänns från mordmisstankarna – och döms till två års fängelse för brott mot griftefriden.

Något som domstolen i sammanhanget tycker är ett milt straff:

"Straffvärdet är så högt att straffskalan för denna typ av agerande inte framstår som rimlig", skriver tingsrätten."


"Tingsrätten slår fast att det saknas blod och DNA från kvinnan på platsen där 55-åringen menar att hustrun dog. Domstolen slår också fast att det finns brister i mannens berättelse.

Oaktat tingsrättens bedömning att NN:s berättelse har brister, kvarstår dock det faktum att åklagaren inte förmått visa att (kvinnans) död orsakats av ett uppsåtligt handlande", skriver domstolen.

Däremot fälls mannen för brott mot griftefriden.

"Gärningen, vars osmaklighet, skändlighet och skymflighet är ytterst påtaglig, har ett mycket högt straffvärde.""

"Styckningen bottnar enligt advokaten i chaufförens känsla av att ingen skulle tro honom om han berättade sanningen.

– Då har han agerat i panik och i chock.

Kammaråklagare Liselotte Nilsson är av motsatt uppfattning.

– Mannens agerande och vad som i övrigt framkommit i utredningen visar på ett uppsåtligt dödande. Därför har jag åtalat honom för mord, har hon sagt."

https://www.expressen.se/nyheter/bro...-slapptes-fri/
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2018-01-12 kl. 12:23.
Citera
2018-01-12, 12:17
  #250
Medlem
Det här måste vara en av de mest absurda domar som någonsin avkunnats. Man skäms över det svenska rättssystemet. Åter igen.
Citera
2018-01-12, 12:22
  #251
Medlem
sfrges avatar
Har vi riktigt otur kan det bli lika för Peter Madsen.
Dom kanske inte kan styrka att han mördat Kim och så åker han in bara för brott mot griftefriden.
Citera
2018-01-12, 12:25
  #252
Medlem
hum.by.666s avatar
Citat:

Tingsrätten har i domen funnit att det inte gått att klarlägga hur kvinnan har dött. Utredningen visar inte att mannen uppsåtligen har dödat kvinnan. Av ett kompletterande yttrande från Rättsmedicinalverket framgår att det inte är praktiskt taget omöjligt att hon faktiskt dött av ett fall, såsom mannen har påstått. Tingsrätten har, utan att därmed fästa tilltro till mannens berättelse, ansett att det inte är ställt utom rimligt tvivel att mannen uppsåtligen har dödat kvinnan.

Tingsrätten har dock funnit att det är klarlagt att mannen har styckat kvinnans kropp. Han har gjort detta i garaget i familjens hus. Han har då han styckat henne använt bl. a en tigersåg som han skaffat för detta ändamål. Han har sedan eldat upp eller på annat sätt gjort sig av med stora delar av kroppen, varefter han lagt återstoden av kroppen i bakluckan på en bil. Då polisen fann de återstående delarna av kroppen var de på väg att ruttna. Tingsrätten har i domen bedömt mannens hantering av kroppen som mycket osmakligt och skändligt.

Tingsrätten har bedömt att straffvärdet för styckningen och det därefter följande förloppet uppgår till två års fängelse vilket också motsvarar straffmaximum för brott mot griftefrid.

http://www.solnatingsratt.domstol.se...-griftefriden/


Tingsrättens dom:

https://minfil.org/n71ex2d7b8/B_4619-17.pdf
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback