Citat:
Ursprungligen postat av
Selmer
Om man går in på
http://lexikon-der-wehrmacht.de/Glie...20GebArmee.htm och läser om vad tyskarna i Norge förfogade över runt årsskiftet 44-45 ser man att många förband var "Bodenständige": förband som förfogade över mycket begränsade transportmedel, hade bristande mängd tunga vapen och i allmänhet bestod av äldre soldater med begränsat stridsvärde.
Jeg var inne på dette nettstedet - og andre tyske kilder - i helgen. Problemet er at - så vidt jeg kan se - fremgår det ikke av denne (disse) tyske kildene at disse enhetene disponerte over strekt begrensede transportmidler, at de ikke hadde særlig med tunge våpen, at de generelt besto av eldre soldater med begrenset stridsverdi.
Sier at du nødvendigvis tar feil, men dette fremgår ikke av kilden.
Dessuten kan jeg okkupasjonshistorien ganske godt: Vurderingen både i London og Oslo var at de ca 350.000 tyske soldatene i Norge representerte et potensielt stort problem rent militært dersom de måttte nedkjempes.
Den tyske øverstkommanderende i mai 1945 - general Bøhme med hovedkvarter i Lillehammer - uttalte at hans norske hær var "ubeseiret". Han lot det skinne gjennom at den tyske ledelsen i Norge hadde et valg om man ville følge ordren fra Flensburg (Dønitz-regjeringen).
Det som kanskje var avgjørende til slutt var hvordan utviklingen i stemningen blant tyskerne i Norge hadde vært fra årsskiftet 44/45 (besluttsom) til mars 45 (oppgitt eller demoralisert slik du skriver). Ser man på 3. rikes markforlust i samme periode kan man forstå hvordan stemningen raskt hadde skiftet.