Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-06-21, 20:30
  #1
Medlem
Nu är jag inte säker på vad den djupa staten är för något men man kan kanske definiera det som de grundvärden som finns i ett land. I Sverige har vi haft den kristna religionen som dessa grundvärden med 10 guds bud som grund för hur vi skall förhålla oss till varandra.

Detta har varit den sammanhållande kittet i vårt land. Kristendomen i Luthersk tappning och en adel som hållits efter av konungamakten. Men också ett självständigt Bondestånd som fått sin fortsättning i Lantmannpartiet och senare Bondeförbundet.

Men håller det nu på att bli ett paradigmskifte? På grund av att det sammanhållande kittet gått förlorat i och med kyrkans sekularisering? Men också på att staten eller landet om man så vill i och med detta håller på att förlora sig själv? Så att samhället håller på att falla sönder dock inte i marxistisk mening så att staten vittrar bort.

Ja, vad händer med ett samhälle när det sammanhållande kittet vittrar bort?

Blir det Mao Tse Tungs ord som gäller att det samhälle som inte har en armé snart får en, någon annans. Detta gäller väl också i detta fall men armén i detta fall är ett annat´grundvärde.

I detta fall värdegrund i ställer för 10 Guds bud, där den djupa staten omvandlas till något annat och något obehagligare.
Citera
2017-06-21, 20:37
  #2
Medlem
Djupa staten är ett modeord år 2017 för det som tidigare kallades Illuminati, Malteserorden, NWO, Bilderberg, CFR etc.
Det är en organisation som försöker ta över världen där. Det är samma folk och familjer nu som då, som fanns med redan under tiden då Adam Weishaupts skapade Illuminati: Bankirer, aristokrater, monarker, underrättelsetjänster, vapenindustrin, media, oljebaroner, frimurare, judiska oligarker, oljearaber, anglosaxare, germaner osv.
__________________
Senast redigerad av Gulblendkarringen 2017-06-21 kl. 20:39.
Citera
2017-06-21, 21:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gulblendkarringen
Djupa staten är ett modeord år 2017 för det som tidigare kallades Illuminati, Malteserorden, NWO, Bilderberg, CFR etc.
Det är en organisation som försöker ta över världen där. Det är samma folk och familjer nu som då, som fanns med redan under tiden då Adam Weishaupts skapade Illuminati: Bankirer, aristokrater, monarker, underrättelsetjänster, vapenindustrin, media, oljebaroner, frimurare, judiska oligarker, oljearaber, anglosaxare, germaner osv.

Då ordet kommer från Turkiet som är eller var ett sekulärt muslimskt land så verkar den förklaringen inte riktigt ha fog för sig. Snarare kan man säga att den djupa staten finner vi i det som håller ett land samman. Exmpelvis i DDR det kommunistiska partiet. Men det var bara detta. Och det gjorde att det rasade ihop då kittet försvann.

Detta sammanhållande kitt hittar vi inte bara i idiologier utan på andra ställen som i litteraturen, förr till och med i Folkskolans läsebok. Till och med i våra folksagor. Det som gör att ett samhälle håller samman. Någon judisk sammansväjning a la Sions Vises Protokoll tror jag dock inte på.
Citera
2017-06-21, 22:22
  #4
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaparkaptenen
Nu är jag inte säker på vad den djupa staten är för något men man kan kanske definiera det som de grundvärden som finns i ett land. I Sverige har vi haft den kristna religionen som dessa grundvärden med 10 guds bud som grund för hur vi skall förhålla oss till varandra.

Detta har varit den sammanhållande kittet i vårt land. Kristendomen i Luthersk tappning och en adel som hållits efter av konungamakten. Men också ett självständigt Bondestånd som fått sin fortsättning i Lantmannpartiet och senare Bondeförbundet.

Men håller det nu på att bli ett paradigmskifte? På grund av att det sammanhållande kittet gått förlorat i och med kyrkans sekularisering? Men också på att staten eller landet om man så vill i och med detta håller på att förlora sig själv? Så att samhället håller på att falla sönder dock inte i marxistisk mening så att staten vittrar bort.

Ja, vad händer med ett samhälle när det sammanhållande kittet vittrar bort?

Blir det Mao Tse Tungs ord som gäller att det samhälle som inte har en armé snart får en, någon annans. Detta gäller väl också i detta fall men armén i detta fall är ett annat´grundvärde.

I detta fall värdegrund i ställer för 10 Guds bud, där den djupa staten omvandlas till något annat och något obehagligare.

Nja... begreppet "den djupa staten" avser inte ett lands grundvärden utan det syftar på ett nätverk av myndigheter, som (i praktiken) bildar en sammanlänkad maktstruktur. Wilhelm Agrell skrev om fenomenet i början av året:

Citat:
1964 gav de bägge amerikanska journalisterna David Wise och Thomas B Ross ut boken "The Invisible Government". Detta var långt före den läckta Pentagonrapporten, Watergate och kongressens granskning av CIA:s och FBI:s operationer och nästan ett halvt sekel före Edward Snowden och avslöjandena om NSA:s globala massövervakning.

Wise och Ross menade att det i USA sedan andra världskriget vuxit fram en parallell maktstruktur för nationella säkerhetsfrågor bortom konstitutionens maktdelning och medborgarnas insyn och kontroll.

Den osynliga skuggregeringens styrka var att den inte hade någon fast struktur utan bestod av sammanlänkade nätverk med de stora underrättelse- och säkerhetstjänsterna som noder. Det Wise och Ross beskrev var det som senare i andra delar av världen skulle ges namnet ”den djupa staten”, en maktstruktur som kunde överleva regimförändringar, folkliga uppror och fortlöpande utrensningar.

https://web.archive.org/web/20170115...an-ingen-vinna

Wikipedia skriver:

Citat:
State within a state is a political situation in a country when an internal organ ("deep state"), such as the armed forces and civilian authorities (intelligence agencies, police, secret police, administrative agencies and branches of government bureaucracy), does not respond to the civilian political leadership.

Although the state within a state can be conspiratorial in nature, the deep state can also allegedly take the form of entrenched unelected career civil servants acting in a non-conspiratorial manner, to further their own interests (e.g., job security, enhanced power and authority, pursuit of ideological goals and objectives, and the general growth of their agency) and in opposition to the policies of elected officials, by obstructing, resisting, and subverting the policies and directives of elected officials.

https://en.wikipedia.org/wiki/State_within_a_state
Citera
2017-06-23, 09:52
  #5
Medlem
Lite om the deep state från vänsterkanalen Democracy Now journalisten Glenn Greenwald blir intervjuad,

https://www.youtube.com/watch?v=jY1MiNfwcRg
Citera
2023-04-06, 14:59
  #6
Medlem
Soterns avatar
Morgonposten har en bra artikel om detta:

https://morgonposten.se/2023/04/06/c...-kalla-faktas/
Citera
2023-04-06, 16:13
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaparkaptenen
/../
I detta fall värdegrund i ställer för 10 Guds bud, där den djupa staten omvandlas till något annat och något obehagligare.
Det du beskriver är snarare ett lands kultur. Slår man sönder ett lands kultur blir invånarna otrygga, ensamma och lätta att styra.

Djupa staten är som Meiji skriver något annat. Det kan även vara mäktiga personer i ett land som ingår i den djupa staten.. typ Wallenstam i Sverige..
Citera
2023-04-07, 07:55
  #8
Medlem
Rytger-Stahlbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gulblendkarringen
Djupa staten är ett modeord år 2017 för det som tidigare kallades Illuminati, Malteserorden, NWO, Bilderberg, CFR etc.
Det är en organisation som försöker ta över världen där. Det är samma folk och familjer nu som då, som fanns med redan under tiden då Adam Weishaupts skapade Illuminati: Bankirer, aristokrater, monarker, underrättelsetjänster, vapenindustrin, media, oljebaroner, frimurare, judiska oligarker, oljearaber, anglosaxare, germaner osv.
Med "djupa staten" åsyftas normalt den del av staten som inte byts ut vid val. Du har bara fått det filtrerat genom sju lager av bondfångare.

I Sverige kan man peka ut personer som Dan Eliasson
Citera
2023-04-07, 08:37
  #9
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rytger-Stahlberg
Med "djupa staten" åsyftas normalt den del av staten som inte byts ut vid val. Du har bara fått det filtrerat genom sju lager av bondfångare.

I Sverige kan man peka ut personer som Dan Eliasson

Den svenska djupa staten är ett sorts nätverk av liberala västorienterade både individer och organisationer/myndigheter/medier. Vad gäller individer kan de bli inbjudna till mötena i Davos eller Bilderberg. De här nätverken både finns och inte finns. De är undanglidande till form och format enskilt (det finns ingen djup stat i Sverige är det fullt möjligt att påstå) men sammantaget har de ett avgörande inflytande i landet oberoende av regering.

Här tycker jag att kan den djupa staten kan skönjas i Sverige:

SvT-SR, TV4, Bonnier och Schibsted, TT (samägt av Bonnier och Schibsted), Segerstedtinstitutet, Nobelstiftelsen, Vetenskapsakademin, Familjen Wallenberg och de Wallenbergägda företagen. Listan är inte uttömmande.
Citera
2023-10-30, 10:00
  #10
Medlem
Man behöver ju inte vara särskilt konspiratorisk för att inse att alla människor, inklusive dem med makt, nätverkar och bildar relationer och grupper. Inom vilka målsättningar och värderingar likriktas.
Citera
2023-10-30, 13:12
  #11
Medlem
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillpower
Man behöver ju inte vara särskilt konspiratorisk för att inse att alla människor, inklusive dem med makt, nätverkar och bildar relationer och grupper. Inom vilka målsättningar och värderingar likriktas.

Problematiken är att nu som då, så drar makt till sig de värsta och korrumperar de bästa. Hela det som är de styrande idag oavsett om det är ”den djupa staten” eller vad man än vill kalla det personer med psykopatiska tendenser som vill ha makt och ackumulera rikedomar av det enda syftet att det går, att de kan.
Citera
2023-10-30, 13:14
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFishboy
Problematiken är att nu som då, så drar makt till sig de värsta och korrumperar de bästa. Hela det som är de styrande idag oavsett om det är ”den djupa staten” eller vad man än vill kalla det personer med psykopatiska tendenser som vill ha makt och ackumulera rikedomar av det enda syftet att det går, att de kan.

Det har du rätt i. Antisocialt beteende belönas med makt och rikedomar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback