Går man in för att sänka ett annat parti eller se den som huvudfiende har man helt syfte med att bedriva politik.
Och där tycker jag även SD ofta missar in retorik.
När SD fick frågan om varför invandrarna är överrepresenterade i gängkriminaliteten var svaret "det beror på de andra partiernas oansvariga invandringspolitik".
Detta är för mig fel sätt att svar på. Istället borde man säga "Vi vill driva en annan politik än den som drivs idag". Sen kan man fylla på med några exempel. Undvik påhopp på de andra partierna.
Där har flera SD politiker en hel del kvar att lära sig när de debatterar.
Vi ser hur det har gått med Miljöpartiet som pekade ut SD som sin huvudmotståndare. Och där var väl ytterligare någon som gjorde det samma. Det är att gräva sin egen grav.
För vad man egentligen säger att SD:s väljare också är huvudmotståndarna. Och det är inte lyckad retorik om man vill sno väljare från SD, vilket man troligen ändå inte kan göra, så hela snacket med "huvudmotståndare" var väldigt korkat uttalande av MP.
Vilka jävla idiotfrågor! Är killen utveckligsstörd eller ett barn?
Jag finner det inte meningsfullt att besvara den klenbegåvade vänstermuppens frågor?
Killen är ju uppenbart en idiot.
Har det någon betydelse vilken sexuell läggning en människa har?
Ja, tydligen.
Tror det här är en ganska viktig insikt. Ibland kan det vara svårt att säga varför något är som det är, men vår oförmåga att förklara varför betyder inte att fenomenet inte existerar.
Får se om jag orkar svara honom under morgondagen när jag har mer tid.
Tror det här är en ganska viktig insikt. Ibland kan det vara svårt att säga varför något är som det är, men vår oförmåga att förklara varför betyder inte att fenomenet inte existerar.
Får se om jag orkar svara honom under morgondagen när jag har mer tid.
Jo, det är så. Att bortse från uppenbara ting är möjligen kortvarigt politiskt framgångsrikt, men är samtidigt en draksådd.
Om Du svarar honom, så får Du gärna uppmana honom att komma och diskutera med oss.
Uppenbarligen var hans egna föräldrar rasister eftersom han ser inte ut som en lakritstomte eller tuschpenna, han kanske borde fråga de om dess "värdegrund" först.
Anders har enligt egen utsagotillgång till en programvara som kan knyta anonyma inlägg till fysisk person.
Förtroendevalda som skrivit under pseudonym kommer att avslöjas av Anders:
Citat:
Bäva månde ni förtroendevalda vara som uppträder under pseudonym – Att ni kommer att avslöjas är inte längre en fråga om det kommer att ske utan bara en fråga om när det kommer att ske.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!