Klädkampen under WW2 och 1900-talet

Som titeln lyder - under krigstid tenderar nationer med varierande ansträngning att åstadkomma karaktäristiska uniformer för just sin epok. Ofta spelar omvärldens inflytande in och både under Första Världskriget samt dagens soldater ser globalt ganska lika ut.

Romarna var bland de första att utveckla enhetliga och skräckinjagande men funktionella utstyrslar, vilket de gått till historien för. Möjligen har härvid också överdådiga uniformer kommit att representera härskarcivilisationer och armeer med disciplin och krigskultur.

Tyskar idag är på intet sätt förebilder inom klädsel utan mer en tidsmaskin för den som vill återuppleva 80-talet, men på 40-talet kom de själva att skriva historia med sina uniformer. Man får inte säga detta utan att bli kallad rasist - men jisses vad snygga kläder nazisterna hade.

Hur gick detta till?

Inget annat land var ens i närheten. Britter och amerikaner såg mest ut att ha på sig pyjamas, även generalerna.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...f37067e4b0.jpg

Sovjeterna var marginellt bättre men i huvudsak relativt diskreta i klädseln. Tyskarna däremot uppnådde perfektion inom alla armégrenar. Variationen på uniformerna var bred och i samtliga fall var uniformerna fullträffar. Även genom rangerna så åstadkom man - åter perfektion - från menig till general. Detta i alla avseenden dessutom - design, passform, och detaljer.

Hur kunde tyskarna var så överlägsna i detta avseende? Gissningsvis godkändes alla utstyrslar av Hitler - var det han själv som var ett designgeni och fick klädskaparna att göra om arbetet tills det såg bra ut, eller hade de en enskild unik chefsdesigner av något slag som kan sätta sitt signum på verken?
Den psykologiska effekten torde ha varit massiv - dels för att stärka självkänslan hos de tyska soldaterna, men också genom att ingjuta skräck i resten av Europa, som mestadels bestod av bondesamhällen, när de postmoderna tyska soldaterna marscherade in.

Kommer mänskligheten någonsin vara lika välklädd som man var i Tyskland på 40-talet? Det förefaller numera vara kört då alla ska ha second hand-kläder och maxa tatueringar direkt när lönen kommer in. Det finns ju bra saker också med att Tyskland förlorade kriget men en tragedi är att denna klädsel aldrig kommer återupplevas - trots att den hade varit gångbar idag med, åtminstone på officernivå.

Det är helt enkelt synd att germanernas storhetstid sammanföll med deras största skampunkt också.

https://www.youtube.com/watch?v=ZxIin_c_hYI&t=184s

Vad gäller uniformer är det nästan bara i Kina, Nordkorea och i viss mån Ryssland samt Vitryssland som de idag har "det där lilla extra" kan jag tycka. I väst gäller funktionalitet istället för postkommunistisk flärd. Varför det blivit så vet jag inte. Kanske en kombination av vad som är praktiskt samtidigt som man distanserat sig från fascistiska, kommunistiska samt kolonialtidsuniformer? Kommunisterna kan nog ha sett propagandavärdet i snygga uniformer, medan demokratiska väststater medvetet gått in för en "tråkigare" och funktionellare look.

Men vad gäller civilt mode går trenderna i cykler, och ofta pågår flera samtidigt. Nu på 2010-talet har ju den s.k. "Hitlerjugendfrisyren" blivit populär igen. Och även om folk kanske inte är så noga till vardags, så är finklädseln för herrar fortfarande nästan samma som på 30-talet.

Svaret på det fetade är Hugo Boss:
Hugo Boss grundades av Hugo Ferdinand Boss i Metzingen 1924 men gick i konkurs 1930. Det återstartades 1931 och blev leverantör till nazistregimen. Under 1930-talet leddes företaget av personer som stödde nazistregimen öppet och företaget levererade uniformer till SA, SS, Wehrmacht och Hitlerjugend. https://sv.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss

Boss gick med i nazistpartiet 1931, två år innan Adolf Hitler kom till makten i Tyskland. Hösten 1932 var den helt svarta SS-uniformen framtagen och skulle ersätta SA:s bruna skjortor. Hugo Boss producerade dessa svarta uniformer tillsammans med de bruna SA-skjortorna och de svart-bruna uniformer som Hitlerjugend använde.[4] Arbetskraften som framställde uniformer hos Hugo Boss under andra världskriget inkluderade franska och polska krigsfångar.[5] Amerikanska advokater som företräder överlevande från Förintelsen inleddes 1999 rättsliga åtgärder mot Hugo Boss för att ha använt sig av slavarbete under kriget.

Boss blev bötfälld för sitt stöd till nazismen efter andra världskriget och blev fråntagen sin rösträtt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ferdinand_Boss

Länk till Hugo Boss av idag: http://www.hugoboss.com/home

Här är lite mer om "Hitlers skräddare" Hugo Boss:
https://www.youtube.com/watch?v=NKpnlEJs29o

Det var bra inputs,

dock verkar det som ryssarna idag har mer funktionella uniformer i strid, identiska med resten av världen

https://www.youtube.com/watch?v=9AUlDFt4m30

Vad gäller deras paraduniformer så försöker de blanda klassiskt med nytt, Röda Armens bedrifter ligger ryssarna nära om hjärtat och de vill hedra sina förfäder bäst det går. Klädseln är relativt "mild" och inte skräckinjagande, och möjligen var syftet just att göra en distinktion på detta vis.

Jag undrar ibland hur Europa hade sett ut om tyskarna vann. Hade man liksom Sovjet återbördat främmande territorium, när tiden var inne? Hade man liksom Ryssland, gjort sig av med de mest extrema politiska symbolerna självmant, inklusive nazistiska uniformer?

Eller hade tyskarnas klädsel gjorts permanent till minne av den stora segern, i den mån att Hugo Boss verk än paraderades på gatorna? Det låter osannolikt för oss men faktum är att fredstidens individualism är en följd av angloamerikansk närvaro på vår kontinent, medan de tyska ideerna var väldigt annorlunda. Hade vi haft ett Nordkorea, fast med nationalsocialistisk bas?

Eller om det ändå gick som det gick - hade nazisterna överhuvudtaget varit intressanta att göra dokumentärer och filmer om än idag, om de inte arbetade så hårt och lyckades med sin unika profilering? Varför går det femtio Hollywoodfilmer om Rom per rulle om Mongolernas eller persernas dynastier?

http://s3-us-west-2.amazonaws.com/as...e1w1651ep7.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_ufQCTT1AJL...r%27s+list.png

Det är lite rörigt att läsa på om tyska uniformer, men dom är Allgemeine-SS uniformer eller?
Alla i SS fick militäruniformer, istället för den svarta, när kriget började, inte bara Waffen-SS?
Snyggaste modellen iaf

Några fick en fulare med öppen krage
http://1.bp.blogspot.com/-pdPrrP-UyL...A/s1600/11.jpg

Alla heltidare inom SS fick nya uniformer i Feldgrau när kriget bröt ut. Vissa förgreningar inom SS, som SS-Verfügungstruppen (som senare utvecklades till Waffen-SS) och Sicherheitsdienst hade dock börjat fasa ut den svarta uniformen redan före krigsutbrottet. Många av de inlämnade svarta uniformerna som blev utbytta mot fältgråa fick sina gradbeteckningar avlägsnade och blev skickade till östfronten, där de delades ut till tyska "hjälptrupper", företrädesvis ukrainare.

De svarta uniformerna behölls dock av en del deltidare inom SS och användes bevisligen (av fotografier att döma) så sent som 1945, bland annat av äldre medlemmar i Volkssturm. Det faktum att så många av de svarta uniformerna återanvändes och sedermera gick förlorade för alltid på östfronten har gjort att originaluniformer för Allgemeine-SS är extremt sällsynta idag och mycket dyra. Man kan utan problem få betala upp till 60 000 kr för en originalrock i hyfsat skick till en vanlig medlem av låg rang (typ SS-Mann, Rottenführer och liknande).

Den svarta uniformen förknippas än idag med Hugo Boss men faktum är att det fanns flera hundra tillverkare som sydde uniformer för partiorganisationerna. Hugo Boss var bara en av många klädproducenter som var kontrakterade av RZM (Reichzeugmeisterei der NSDAP) vilket kan översättas som "NSDAP:s rikskvartersmästare. Allt som producerades för någon av partiorganisationerna (SS, SA, Hitlerjugend, Bund Deutscher Mädel och själva partiet NSDAP) skulle vara godkänt av denna myndighet, bildad 1928 och från 1934 baserad i en gigantisk byggnad i utkanten av München som idag för övrigt används av den bayerska polisen. Allt från uniformsdetaljer, skärmmössor och dolkar ner till bältesspännen och partinålar skulle vara märkt med NSDAP:s stämpel eller med en papperslapp eller tygetikett.

Själva bakgrunden till den svarta uniformen är intressant då den både är fast förankrad i gamla preussiska traditioner och samtidigt ett praktstycke för sin tid. I utformningen och snittet påminner den mycket om de övriga uniformer som var på modet under den tiden men den svarta färgen och dödskallen (Der Totenkopf) på skärmmössan kan man spåra tillbaka till Fredrik den Stores dagar. Han hade en särskild avdelning av personliga livvakter, så kallade "Leibhusaren" som var klädda i svarta uniformer och som hade en stor Totenkopf på sina björnskinnsmössor.

Följande kanske bara är skrönor, men har snappat upp det genom att glo på ändlösa dokumentärer:
Hitler fick många av sina idéer från Mussolini, de italienska svartskjortorna och italienska uniformer. Han tog "bits and pieces" (idéer) och fraktade hem till Tyskland. Italienska uniformer är överdrivet pråliga, än i denna dag, och verkar komma designade direkt från något modehus i Milano:
Polisuniform (modern): http://www.cafe.se/wp-content/upload...is-uniform.jpg
Polisuniform (prålig "extra allt") som jag själv sett poliser bära under 2000-talet i Italien: http://www.guns.com/wp-content/uploads/2013/02/130.jpeg
Lägg märke till den svarta färgen!

Observera att det är karabinjärerna, den lite finare halvmilitära polisen.
Man kan se varifrån Adolf fick sina idéer, samt att han fixade en designer/skräddare (Hugo Boss) för att få "schwung" på uniformerna.

Jag inbillar mig att ett segrande Nazityskland i viss mån skulle ha utvecklats ungefär som Östtyskland, Sovjet eller Kina (förutom kommunistbiten förstås, men de är de närmaste totalitära regimerna att jämföra med). Hitlers hälsa skulle nog varit bättre om han vunnit (tyskarnas o-/möjlighet att vinna kriget diskuteras redan i andra trådar, så nu låtsas jag för exemplets skull att de magiskt gjort det, oviktigt hur), men låt oss säga att han dör en naturlig död på 50- eller 60-talet, varpå en period av avhitlerisering, töväder och maktkamp bakom kulisserna tar vid (och varför inte en Kaiser Bombe, jämte Kleine Jungen och Dicker Mann?). Uniformerna uppdateras men behåller en viss klassisk touch (DDR:s karakteristiska hjälmar var faktiskt av nazitysk design, men kriget tog slut innan de kunde distribueras. Volksarmeeuniformerna, i alla fall de tidiga, var egentligen naziuniformer med utbytt insignia). Nixon kanske gör ett försök med fotbollsdiplomati. Ett kallt krig mellan USA och Tyskland lär pågå, och om det finns några rester av Sovjetregimen i Sibirien, med dem också.

Kanske får japanerna problem med att "pacificera" Vietnam, och behöver tysk hjälp. Om det förutom Luftwaffepiloter innebär marktrupper lär praktiska och funktionella, mindre pråliga, djungeluniformer utvecklas.

På 80-talet kommer demokratirörelserna igång med kraft. Antingen går det som i DDR, Sovjet och resten av Warszawapakten, nazisterna störtas, med allt vad det innebär. Erövrade territorier ges självständighet och uniformerna blir så småningom mer lika de i dagens Bundeswehr.

Men om Führern/Rikspresidenten istället väljer en kinesisk lösning, låter massakrera demonstranter på Alexanderplatz och stärker regimens makt, ja då skulle nog nazistpartiet fortfarande sitta vid makten i Berlin. Nationalsocialismen skulle visserligen vara radikalt annorlunda, och man skulle inte tala så mycket om Hitler, tyskarna skulle se på honom ungefär som kineserna idag ser på Mao: "Han gjorde 40% dåliga saker, 60% bra saker, när man räknar ihop det." Paraduniformerna fortsätter vara Wunderbar, men fältuniformerna är då förstås sedan länge just fältuniformer.

Vad gäller romare i film är det nog för att vi alla har en relation till dem, dels iom att de faktiskt erövrade halva Europa och fortsatte kriga mot andra halvan, dels att romarna själva lämnade väldigt mycket skrivet om sig själva. Att romarna dessutom är med i Bibeln gör förstås sitt till för amerikanska filmskapare. Men i alla romarfilmer är det alltid unisont snygga "blings of war". Man får sällan eller aldrig se en legionär i vargpäls och brynja. Det är ju såklart av den enkla anledningen att det ser bättre ut på vita duken.

När det gäller nazister på film är det lite annorlunda. Om man bara skrapar på ytan (och varför göra en djupare analys i en actionfilm?) så har nazisterna allt en bra filmskurk behöver. De vill ta över världen, ser sig som överlägsna, har en tokig ledare, ägnar sig åt ockult blodsmagi (SS) och dekadenta orgier (Lebensborn). Dessutom klär de sig väldigt snyggt (Star Wars skulle aldrig varit lika framgångsrik om Darth Vader klätt sig precis som sina grå underlydande).

I tidiga filmer om nazisterna är dessa rätt neutralt klädda, spioner i civil dräkt bl.a., och de beter sig som folk faktiskt gör. Men i takt med att det blir mindre bekvämt att låta hjältarna skjuta ihjäl vilda indianer på löpande band letar Hollywood efter en ny skurk. Den stereotype karikatyren av nazisten i extravagant uniform blir då en tacksam sådan.

Du tar upp intressanta aspekter, men mest om "alternativ historia". Jag kan rekommendera en gammal film med Rutger Hauer: http://www.imdb.com/title/tt0109779/...m_flmg_act_110
(Filmen handlar om vad som skulle hänt om Hitler hade vunnit kriget)
Mycket intressant, men kanske inte hör hemma här? (i Historia)

Tack för filmtipset! Har hört om den tidigare men inte sett den.

Nu frågade ju TS hur tyska uniformer skulle ha utvecklats om tyskarna vann, och eftersom det är en kontrafaktisk fråga blir svaret förstås också kontrafaktiskt. I Historia tycker jag det helt klart hör hemma, men det är förstås på gränsen till OT för den här tråden. Men vad gäller tyska uniformer på 50-talet, efter en tysk seger, så är jag hyfsat säker på att skulle se ut som DDR:s, fast med hakkors. Resten är rena gissningar.

Å andra sidan förlorade nazityskland kriget, och DDR:s uniformer såg förvillande lika ut jämfört med tredje rikets.. (Bara "naziloggan" byttes ut mot DDR-märket..)