SR har skylt i skåpbil där det står "Jimmie = rasist"

Skulle det? Så SR har använt sig av laddade, opartiska budskap jämt jämt, stört framträdanden etc,men det här var första gången någon fångade det på bild, är det vad du menar? Intressant...

Jag förstår inte vad det är som är så svårt för vissa att fatta. Vi kommer inte vidare i detta utan ny info, men du inser väl att i värsta fall så har SR-medarbetare agerat skjuts, scripta, rekvisitör, ljudtekniker och regissör åt en odemokratisk antifa-aktion i syfte att störa SD-Jimmies tal?

Du inser väl att detta är då anti-SD-fake news skapat av antifa och SR? De som orkestrerade skottlossningen på Comet Pizza kan gå och lägga sig!

I bästa fall har SR-anställd bara agerat skylt-skjuts. Att My talar sanning ser jag som 0.9% chans.
My Rohwedders förklaring haltar betänkligt och visar på en beröringsovilja vdg skylten. Varför?

SR-anställd Johan tweetar att en skylt hamnat i deras bil.
SR-My tweetar därefter att hon la in den i bilen efter att hon hittat den bakpå bilen.
My säger att hon inte visste vad det var för skylt. Ändå hade 2-3 i stort sett identiska skyltar vandrat i vy runt henne under talet.
My säger att parkeringen var tom sånär som på ett polisfordon och SR- bussen.
Fotografibevis säger annorlunda, den var minst halvfull och folk runtom.

Vad som saknas är en bra connection mellan antifa-gänget och någon som åkte i SR-bussen.

Vi kommer inte längre men jag irriterar mig på alla som inte fattar hur allvarligt det här är. Jag kommer inte glömma det här.

Ha en glad midsommar, alla!

Precis, det är detta som är intressant. Att statlig media har slagsida åt vänster är inte direkt någon nyhet, det stora ligger givetvis i om/när statlig media inte bara tar parti för en viss sida utan dessutom handgripligen hjälper till att utföra demonstrationer mot vad som idag förmodligen är Sveriges tredje eller andra största parti.

Inte bara att man är med och orkestrerar en aktion, med hjälp av skattebetalarnas pengar, utan att man också senare ljuger och till råga på allt kallar rapporteringen om det hela för fake news när det i själva är SR (...och SVT?) som sysslar med fake news.

Men nej -- vi kanske inte kommer längre just nu. Men jag tycker framförallt denna tråd har gått ut på, och att poängen är, att kollaborativt granska makten. Det skulle inte förvåna mig om någon hämtar inspiration från denna tråd och i fortsättningen håller lite extra koll på vilka statlig media interagerar med. Det är nästan att man får lust själv att åka till olika tillställningar med ett rejält zoomobjektiv (för att se långt) och begå lite spaning mot SR och SVT. :-)

Reaktionerna för de som är för SR:s bild av händelsen är också oerhört festliga och än mer festligt är att SR själva tar upp det givetvis. Vad är de rädda för; att inte få säga saker oemotsagda? Varför får vi inte granska dem, vad har de att dölja?

Och oavsett om vi inte kommer längre finns fortfarande visst intresse att koppla samman personer med skyltar och personer som kan ses på bilden på parkeringen samt åt vilka håll de går etc etc. Det är väldigt synd att vi inte har bättre material.

Ha Ha, vinklarna och tidpunkterna var rätt, platsen var fel, men jag var inte sämre än att jag ändrade mig så fort platsen var helt fastslagen, någon MSM har mycket svårt att göra.

Dessutom skrev jag:

"Vi får se hur missmedia nu behandlar dessa fakta, om dom vill göra en seriös granskning och bättra på sitt redan dåliga rykte så tar dom snabbt kontakt med en riktig expert och låter vederbörande titta på uppgifterna och därefter så gör dom sitt knäck."

Jag har även deklarerat att jag inte är SD så det kortet kan du inte spela ut mot mig.

Den granskande styrka som Flashback besitter kan en redaktion bara drömma om, här kommer man inte undan med fakenews. Det finns otaliga exempel på hur effektivt forumet är för att ur olika perspektiv och med olika agendor gräva - belysa - granska och nå konsensus.

Att se den defensiva trollarmén av frilansande journos som intagit forumet är faktiskt lite gulligt men jag föredrar när ni håller er till Twitter. Seså ta nu båten till Almedalen och twittra lite istället, om du smörar och taggar rätt personer så kanske du får nåt sketet underbetalt vikariat på någon redaktion till hösten, om du får du chansen på en vetenskapsredaktion så ta den.

Du har viktigare saker att oroa dig för, presstödet till exempel.

/Provokatör

Den svenska Statsradion och Statstv:n har hånat, mobbat, förföljt, trakasserat och uppviglat folket mot regimkritiker under decennier.
I tv- & radion har socialister oemotsagda kallat oppositionella för fascister, sexister, nazister och faställt att ickesocialister är ett hot mot demokratin.
Att nu ett ynka plakat, som åter igen fastställer vad SD:s ledare är, finns på bild förändrar inget.

SR har högst trovärdighet bland svenskarna. Bara att tugga i sig.

Bra sammanfattning.

Att My Rohwedder inte läste skylten är helst ossanolikt.

Det är svårt att diskutera med nån som inte kan läsa.

Jag kan läsa men kan du tänka? Hela den här affären är en storm i ett vattenglas, nog för att väcka upp x-antal högerspöken. Kul för er.

Jag tror nog att den väckt en del vänsterspöken till liv också. Och en massa andra grådanande skalor av spöken från hela politiska spektrat. Den tunga poängen med hela scoopet eller icke-scoopet (?) är att väldigt många är skeptiska som fan till SR och att dom förmedlar neutrala budskap. Även om du och dina likasinnade vunnit den här striden har det varit på bekostnad av hur kass SR's trovärdighet faktiskt är. Och då handlar det inte bara om denna enskilda händelse i sig utan att folk lägger märke till konstigheter i SR/SVT regelbundet och sedan trodde att kanske är detta händelsen som får allt att falla på plats. Förresten tror jag att du är gravt generaliserande när du använder ordet högerspöken. Jag gissar att för dig är alla högerspöken som inte tycker precis som du, sen skiter du egentligen i vart en person med avvikande åsikt från din egen egentligen står. Du ser allt i svart och vitt. Kontentan är att SR/SVT lider av starkt misstroende hos befolkningen.

Edit: Satfläsk nu gjorde jag om misstaget jag sa att jag inte skulle göra. Mata troll.

Frågan är inte så mycket om vi skall ta emot flyktingar eller inte, utan hur många vi skall ta emot. Personligen tycker jag att det är helt solklart de senaste åren att vi har tagit emot långt fler än vi praktiskt har resurser till. Slutsatsen är att vi i framtiden borde ta emot färre, för att faktiskt kunna erbjuda dem vi tar emot något annat än kaos.

Om du inte tror mig utan bevis gör då följande tankeexperiment:
lek med tanken att Långtbortistan bestämmer sig för att invadera Norge, för att komma åt oljan. De fixar en armé med 10 miljoner legosoldater, och invaderar längst i söder. Med tanke på numeriska övertaget så kan Norge inte stå emot, och invasionen blir så småningom en ockupation som sprider sig från söder till längst i norr. Inom ett år har hela Norge ockuperats, och i takt med att ockupationen sprider sig så flyr norrmännen dit det är enklast: Sverige.
Det finns inget land med språk och kultur närmare våra egna än Norge, så vad gäller språk och kultur skulle norrmännen vara integrerade i svenska samhället så fort de kom över gränsen. Men betyder det att Sverige skulle slippa problem? Jag är övertygad om att vi skulle få enorma problem: på ett år skulle vår befolkning ha växt med 50%, och vi har inte så många tomma bostäder, vi har inte så många lediga skolplatser, vi har inte nog med sjukhusplatser till en så mycket större befolkning.
Slutsatsen är att flyktingar kan bli problem bara genom sin numerär, sedan finns förstås möjligheten att flyktingarna blir ett problem för att de har med sig en kultur som krockar med vår, eller en religion som ställer krav som majoritetssamhället inte är berett att acceptera eller.....

-------------------

Vad gäller den nu aktuella Juimmie-skylten så är den ett problem för SR bara pga kombinationen av en del saker: för det första skall SR (och SVT) vara neutrala, för det andra så var skyltens budskap inte neutralt och för det tredje är det allmänt känt att PS lutar långt åt vänster, politiskt sett. Om det hade stått tex "Jimmie = partiledare" på skylten så hade ingen reagerat, eftersom budskapet knappast är kontroversiellt. Det är när några som i sin yrkesutövning skall vara neutrala kanske inte är det som det blir problem. För ett bra exempel se Flashback-tråden om feministen som åt SVT kommenterade årets Vasalopp, och tyckte att det var många vita män där.

----------------

Jag har läst denna tråden sedan den skapades, och är imponerad över slutsatserna vi kunnat dra. Det har varit ett givande och tagande tills det finns en överenskommelse om vilka fakta som gäller och vad som är tomma gissningar. Hypoteser har presenterats,undersökts och godtagits eller förkastats tills vi har kommit så långt vi kan med nuvarande information. Det är nästan ett skolboksexempel på den vetenskapliga metoden.

De som kritiserat den vetenskapliga metoden har inte fattat att alternativet är blind tro på en överhet som presenterar fakta. Med andra ord, religion. Man tror att något är på ett visst sätt bara för att någon säger att det är så. För vissa saker kan det tänkas fungera, men jag föredrar den vetenskapliga metoden där fakta granskas, hypoteser kan ifrågasättas utan att ifrågasättaren pekas ut som suspekt och det så småningom kommer att råda konsensus om vad som är sant och falskt.

SVT och SR: s plikt är att producera högkvalitativ nyhetsrapportering, inklusive analys och redaktionell åsikt. Tyvärr har ledningen för dessa två institutioner länge dominerats av kulturella marxister. De främjar öppenhet och generositet som grund för alla politiken, förutom den traditionella kärnfamiljen. Ekonomisk själv disciplin och rättsordning blev bortglömd.

Sverige har nu en mängd bisarrt kriminellt fenomen att kämpa emot. Det finns brottslingar som tar miljarder i systematisk socialförsäkringsbedrägerier. Att öka antalet invandrare från samhällen som inte kan anpassa sig till svenskt liv och normer är självmord.

SVT och SR skulle hellre fortsätta att främja kaos än att ta upp problemen.

Det finns kanske människor som vill ha en fascistisk lösning. Tror du att låta parallella samhällen blomstra minskar fascisternas aptit?

DU har fel de har ju tagit upp samhällsproblem som detta sedan länge. Cheferna på SVT och SR är inte kulturmarxister de är moderna alltså lever i nuet. Förstår att sådant kan vara besvärligt för folk som troligen tycker att utvecklingen i Sverige skulle stannat av på 30 talet på alla områden.