Ann Heberlein kandiderar för Moderaterna

Inte så säker på att jag håller med om det. De enda felaktiga anledningar jag kan se att söka sig till politiken är för att riva upp demokratin. I övrigt ska det vara helt okej att kandidera för precis vilka orsaker man vill, om det så är för att berika sig själv på medborgarnas bekostnad. Blir en idiot som Trump vald så var det folkets vilja och är de inte nöjda med vad han gör så väljs han bort nästa gång. Set det absolut inte som en given försämring att fler personer som inte är ideologiskt drivna söker sig till politiken.

Sen kan de nog iofs går för långt på det hållet också. Det bör antagligen finnas en kärna av idoelogiska politiker som fortfarande är i majoritet även om de inte delar samma ideologi.

De flesta offentliga debattörer som överger de ideologier de tidigare företrätt brukar däremot presentera någon form av uppgörelse med sitt förflutna.

Ann Heberlein visar i sin ombytlighet vissa likheter med Muhammed Omar, som på bara några år gick från att vara islamist till islamkritisk SD-sympatisör. Omar har dock öppenhjärtigt förklarat sin personliga utveckling som fått honom att tvärvända ideologiskt.

Något liknande har jag ännu inte sett från Heberleins sida. Hon tycks mest låtsas som det regnar. Och det sänker, åtminstone i mina ögon, hennes trovärdighet som riksdagskandidat.

Det verkar ju inte vara några problem att vara vänsterextrem och medlem i Fi och sedan gå direkt till Moderaterna och dessutom välkomnas med öppna armar.
Det säger ju en hel del om Moderaternas politik och politiker. Inte så konstigt att många väljare överger det partiet.

Misstänker att det är mest för att få uppmärksamhet kring den nya boken. Hon har väl blivit lite utfryst från etablissemangsmedia och får skriva artiklar på Ledarsidorna.se
Men M kanske är så desperata nu att de tar allt vad "kändisar" de kan få tag på. Hon har väl inte mycket mer än tomma plattityder om hur invandringsdebaclet ska lösas.


Men var inte hon SD fiende tidigare? Typ pro invandring?
Sent ska syndarna vakna. Nu när vi står med konsekvenserna av decennier med dåraktig invandringspolitik har vi fått många nymornade syndare. Det är så dags nu när tåget har gått.
Heberlein ser jag mest som en effektsökande fjant som vill ha uppmärksamhet med att vara lite kontroversiell på olika sätt.

Heberlein har fått in en artikel på SVT Opinion där hon gör reklam för sin nya bok och förklarar varför hon ställer sig till förfogande för Moderaterna: https://www.svt.se/opinion/article14165576.svt

Hon nämner också sitt tidigare stöd för Feministiskt initiativ:


I en Fokus-intervju från maj 2014 uppgavs dock att att hon nyligen gått med i Feministiskt initiativ: https://www.fokus.se/2014/05/jag-var-sa-valdigt-strang/


Medlemskap i Fi för tre år sedan beskriver Heberlein alltså som "att nosa" på Fi "för många år sedan".

Känner inte själv att hon har så mycket att bidra med i politiken. Själv står jag inte till höger men jag hade inte velat ha henne i något parti oavsett. Hon har öppenhjärtligt beskrivit om sitt lidande som bipolär och intressant etiskt diskuterat självmord. Men hon är också kall debatör ibland och jag tror hon kan vara ganska extrem-

Jo, men det är väl just förmågan att skarva och töja på sanningen (milt sagt) som kan göra henne till ett politikerämne. Och att hon är stenhård i debatter, oavsett vilken sida hon befinner sig på

Det är möjligt fast som politker är det lite mer komplicerat en att bara argumentera i en debatt på TV. Man bedöms som person på ett annat sätt och det är inte bara själva argumentationstekniken och argumenten som utvärderas utan också om man sympatiserar med personen ifråga. Något jag tror Ann får svårt med.

Hon är extremt kravliberal och framstår som en kall debattör. Högerflanken inom moderaterna uppskattar henne säkert mycket. Hon är som en mer hårdför Kinberg-Batra.
Men det är förstås en risk moderaterna tar. Hon har bytt åsikt ofta och mycket.
Jag misstänker att svenskar i gemen är för mjuka för att uppskatta attacker på godheten som sådan. Men det återstår att se. Moderaterna tycks för övrigt vara på väg att utvecklas till ett mer renodlat högerparti.
Jag tror att vi kan förvänta oss att se Heberlein som politisk vilde i Riksdagen om några år.

Hon kan inte klaga på att hon inte får utrymme. Intervjuad i TV4 och Expressen ställde sin plattform till förfogning för henne i Almedalen, Akademibokhandeln lägger fram Den banala godheten så att man inte kan missa den. Hon skriver i gp och Fokus och medverkar i P1, bland annat. Så kan man slippa gnället om åsiktskorridor? Heberlein kan klanta sig hur mycket som helst med siffror och andra fakta och säga att HVB-hem är rena bordeller. Det gör inget, tycker media.

Ann Heberlein vill kandidera för moderaterna skulle troligen vara en mer korrekt rubrik. Det var åtminstone så det presenterades i intervjun i TV4.
Det framstår som något av en kupp - ett försök att skynda på en process av närmande mellan moderaterna och sd. Heberlein uppträdde även på sd:s scen i Almedalen och i intervjun är hon tydlig med att hon vill se ett samarbete - än så länge en ståndpunkt som inte delas av partiledningen.
Om moderaterna låter Heberlein kandidera innebär det troligen att närmandet till sd kommer att genomföras. Ungefär hälften av moderata väljare vill se ett samarbete. Siffran är lägre i Alliansen som helhet. Sprickan är mycket djup, många liberaler samarbetar hellre med socialdemokraterna än med sd.

Heberlein har gjort sig känd för att blocka personer som framfört mycket mild och saklig kritik på Facebook, det kan hon knappast fortsätta med som politiker. Hur i hela fridens dar hon ändå kan med att prata om "dialog" och vikten av välvilliga tolkningar av andras uttalanden, ja det överskrider förståndet.

Ingen kupp direkt, det har redan varit på väg länge men bromsats upp. Kanske Heberlein har kontakt redan med AKB.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/RMxgJ