Det här ska självklart samordnas med Malmös demokrati- och migrationsmuseum! Konst, demokrati och migration, kan det bli annat än succé?
(tråd:
(FB) Nu kastar Malmö ut utställning om vår historia-ersätts med "Migrationsmuseum)
Några saker förvånar ändå:
* Att platsen vid den planerade stationen Rosengård uppfattas som "perifer". Det är nästan i Malmös geografiska centrum. Mängder av förbipasserande mellan Rosengård och centrum, speciellt i bussar. Det borde vara den naturliga platsen om Malmö för en gångs skull skulle agera utifrån vad deras egen politik gett för konsekvenser. Det nya Malmös tyngdpunkt är ju just där. Vill det nya Malmö inte besöka museet har Malmö misslyckats med integrationen och museet måste anpassas.
* Att platsen i Västra Hamnens sydöstra hörn uppfattas som så pass segregerad som den gör. Det kanske stämmer. Gamla industribyggnader ska man inte låta sig luras av.
* Att det uppfattas som ett minus att bygga vid Triangelstationens södra nedgång i den meningen att ett museum just där inte skulle ge några ökade sociala fördelar för området. Det är alltså "bra" kulturellt redan och resurserna borde läggas i något annat område? Då återstår bara Rosengård och Entré (tråd:
(FB) Entré Malmö). Vilken av dessa två har störst potential?