Dricka läsken innan den är betald. Stöld?

Kanske, objektivt sett har personen inte begått brott. Det krävs uppsåt.
Sen är det en annan fråga om personen skulle bli trodd i rätten eller inte.

Att personen är en missbrukare eller stökig invandrare SKALL inte ha någon inverkan. Men i praktiken är det ju så att studier visar entydigt att minoritetsgrupper och socialt utsatta grupper i mycket högre utsträckning blir misstänkta, åtalade och dömda.
Detta gäller för samtliga länder, sanningen är ju den att människor har fördomar och rättsväsendet består av människor.
Därmed blir t.ex. missbrukare, kriminellt belastade och minoritetsgrupper generellt behandlade sämre.

Det är även så att studier visar att attraktiva och framgångsrika människor i stor utsträckning får positiv särbehandling.

Det SKA inte vara så enligt lag, men blir ofta så i verkligheten.

Metadiskussion men det senare behöver inte ha med några "fördomar" att göra, utan att vissa grupper i samhället helt enkelt är mer brottsbenägna än andra.

Det är de också men det har tagits med i beräkningarna.

Om man säger som så här om polisen kollar upp 10grr fler av en grupp än en annan grupp så kommer de hitta fler brott i den första gruppen.
Hade polisen gjort fler tillslag på inneklubbar och hemmafester i fina områden så hade brottsstatistiken för etniska svenskar skjutit i höjden när det gäller ringa narkotikabrott. Det är ju som de säger knappast till kidsen i förorterna gängen säljer sitt kokain och heroin.
Men i stället jagar de cannabisbrukare i förorterna.

Den typen av sätt att arbeta sker oftast omedvetet men det förstärker ju också folks fördomar och förvrider siffrorna.

Ta stop and frisk(terry law) i New York som exemepel. Alla vet att minoritetsgrupper generellt(inte alla minoritetsgrupper men de flesta) begår mer brott.
Säg att det är dubbelt så mycket(påhittad siffra).
I snitt kunde man påvisa brott i 18% av stoppen
Det innebär att om man kontrollerade alla lika skulle vid 1000 stops 430 stops vara på majoritetsgruppen(vita utgör 43%) och 570 på minoriteter. man skulle hitta i snitt 180st brott.
Dessa skulle vara fördelade 60st brott för majoritetsgruppen och 120st på minoritetsgruppen.
En överrepresentation på 2ggr.

MEN, och det är ett stort men. Det förutsätter att grupperna kontrollerades lika. Pga bias så görs inte det. Utan det är istället så att enbart ungefär 10% av alla kontroller i NY var mot majoritetsgruppen(vita).


Istället så var det alltså av dessa 1000 stop 900 mot minoriteter och 100 mot majoritetsgruppen.
Varpå man också då hittar enbart 6 brott hos vita och 174st hos minoriteter.
Istället för den korrekta siffran att minoritetsgrupper begår brott dubbelt så ofta så får vi siffran 29ggr så många brott hos minoritetsgrupper.

Och det är så bias hos rättsväsendet påverkar siffror och vår uppfattning av verkligheten.
Överrepresentationen 2ggr som jag använde var påhittad siffra. Att vita kontrollerades i NY i enbart ca 10% är dock korrekt siffra(9% 2019, 10% 2018, 8% 2017).
Nu tror jag att Svensk polis inte är riktigt lika illa som polisen i NY men faktum är ju att det är extremt mycket mer koll personerna som bor i förorterna än vad det är i de finare områdena.
Detta gör att de siffror vi får om överrepresentation är betydligt högre and vad siffrorna vore utan bias från rättsväsendet.