Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Det han kallar "rasism" är bara ett socialt beteende, men raser är inte och har aldrig varit ett socialt fenomen.
Det japanska folket och det tyska folket byggde från 1945 på 30 år upp sina i aska och ruiner lagda nationer till världens 2:a och 3:e största ekonomier. Finns ingen motsvarighet till det förutom Kinas (när Deng Xioaping plötsligt vågade säga att Kejsaren, dvs Mao, är naken) explosion från 1980.
Det är en icke-rasistiskt historisk beskrivning av fakta här om raser
och sociala fenomen.
Det hävdas emellanåt av genetiker och historiker att Tyskland, med sitt centrala läge i Europa med folkvandringarna sedan 500-talet och all mänsklig trafik som genomkorsat tysktalande länder sedan dess, omöjligen kunnat hålla en genetisk bas att begreppet Tyskar som genetisk klass inte är försvarbart, och att samma gäller Kinas folk med alla invasioner från mongol-folk genom historien.
Men handlingar - all utvecklings sammanhållande stam - talar sitt eget språk liksom resultaten och de sociala fenomens växelspel med rasen.
Von Sydow har en del att säga om detta, dvs att rasen inom den germanska folkstammen, är koncentrerad och inte utspädd av folkvandringar.
Gällande Japan med sitt isolerade läge och självvalda självförsörjning fram till 1800-talet, står begreppet ras både genetiskt
som socialt fenomen i klar dager.
Men det finns inga som kan trixa som biokemister/genetiker, spelrummet för alternativa tolkningar är stort som rymden. Särskilt i Sverige där ordet "ras" är bannlyst utom för ett folk, det som Björklund agerar dräng åt.