Jan Björklund går full Reinfeldt mot SD - "mina söner är utlandsadopterade"

Nähäne....


Johodå...

Det går ofta hand i hand även om det såklart officiellt inte är så. (SD försöker ju komma in i de fina salongerna genom att visa en "trevligare sida") Men. Det är bara att läsa på flashback alla kommentarer från SD-anhängare om människor med annan hudfärg/ursprung deras iq att deras gener inte bör blandas mm mm mm

"För Jan Björklund är det otänkbart att ge Sverigedemokraterna tydligt inflytande.

— Det är ett parti som gör skillnad på människor och människor. Det är ett parti som har sina rötter i nynazismen och som har en fot kvar i den rasistiska myllan, sa han i talet i Järva."

Hoppas verkligen L åker ur riksdagen

Det var mycket du kunde läsa in i mitt skämt asså! Vadå SD-anhängare?

Det betyder att (L) nu, och tidigare (C), bestämt sig för DÖ 2.0 istället för en alliansregering utan majoritet i riksdagen. Motiveras det med moral/känslo-argument då går det inte att backa från enkelt. Nu kan vi med säkerhet säga att Alliansen är helt död som politiskt alternativ. De kommer inte kunna regera utan stöd från (S).

Lite osäker på om det är smart eller inte. Exemplet (C) visar ju att det finns tillräckligt med borgerliga väljare som avskyr (SD) för att rädda bägge partierna kvar i riksdagen. Frågan är vart borgerliga väljare som avskydde DÖ går? Till (M), (KD) eller till (SD)?

Går AKB samma väg lär (SD):s tillväxt ta rejäl fart. Ett tydligt redovisat DÖ alternativ innan valet i kombination med några rejäla katasrtofer av olika slag och 50% av riksdagsmandaten är inte längre omöjligt (även om det fortfarande är osannolikt).

SD har tyvärr inte haft något att säga om IKEA-adoptioner på tio år(?) så detta var ett märkligt utfall från Björklund. Det torde vara en del i interna stridigheter om partiledarposten med den rabiata feministen Ohlsson, och riktat till hennes eventuella anhängare. Svårt att se varför Björklund skulle kräla på detta vis annars. Eller så är Björklund - eller kanske snarare hans rådgivare - helt enkelt inte skarpare.

Sorry om du fick hamna i skottgluggen för ditt och många andras kommentarer här.

Berra swe kommenterade att invandringssebatten aldrig handlat om hudfärg ( adopterade).

Jag ville genom att citerade ditt inlägg kommentera att exakt detta görs stup i ett på denna sida. Ditt inlägg fanns närmast tillhands och var intr klockrent men hade jag sökt lite mer så finns det ju gott om prat om sandnegrer, rasblandning, genskillnader mm mm ,särskilt här på fb , bland människor som säger sig vara SD anhängare.

Bara för att Janne har klent tryck i pumpen behöver ju inte det betyda att SD har något emot adopterade. Var får han det ifrån?

Det mest intressanta med det här är att NWO-dåren Björklund adopterat bruna barn. Den personliga ondskan förklarar den politiska ondskan. Människor som är beredda att utsätta enskilda barn för den typen av tortyr har inga problem med att utsätta hela världen för ZOG:s sjuka program. Talande.

När det gäller SD är det ju bara larv. Om man hade en tävling där man var tvungen att säga ett svenskt riksdagsparti som man misstänkte i framtiden skulle införa obligatorisk adoption av bruna barn till vita familjer så hade jag oironiskt sagt SD. Det är väl den mest utpräglade form av assimileringspolitik som finns. Och inga är så mycket för assimilering som SD.

Haha, fler invandrare röstar ju på SD än på L. Vilket oerhört korkat uttalande.

Jag gör också skillnad på människor och människor. Jag tycker bättre om Gandhi än vad jag tycker om Hitler. Är jag rasist?

Jag trodde, i min naivitet kanske, att Björklund var en någorlunda pragmatisk och rak politiker, åtminstone sett med sitt partis måttstockar. Men det här var verkligen lågt. Björklund rapar upp de vanliga flosklerna, samma gamla trötta värdesignalering. Man skulle kunna tro att det fortfarande var 2008 när man hör honom.

Vad Björklund säger är i stort sett: "Vi är inte som dom, för de gör skillnad på vi och dom".

Tror han på allvar att den svenska allmänheten bryr sig om ifall några SD-politiker gjorde dumma saker för över 20 år sedan? Hur pass relevant är det nu egentligen?

Tror Björklund verkligen att det finns någon utanför Södermalms mediaelit som blir mer upprörd av klumpiga uttalanden från lokalpolitiker inom SD, än de blir av en importerad gängbrottslighet och kollapsande sociala system?

Och som grädde på moset; det klassiska politikerbeteendet där han angriper sina politiska motståndare med vaga antydningar och känsloargument. "[SD] har en fot kvar i den rasistiska myllan" är ett typiskt exempel på en vag anklagelse, ett påstående som varken kan bevisas eller motbevisas. Jag antar att det vore för mycket begärt att Björklund, och andra kritiker, kunde ge några konkreta exempel på vad som är rasistiskt i SD:s nuvarande partiprogram?

Infantilt och puerilt utspel av en desperat ledare som är utmanad av den psyksjuka flanken av L.

Nothing to see here...