Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-06-12, 23:45
  #1
Medlem
kvinnor behöver ibland mer tid att tänka ut svaren (...även ett pk sätt att hjälpa feministerna fuska på proven) , och det är sexistiskt annars,,, för männen är mer "risktagare" och skriver snabbare, enligt tokstollarna.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...xams-HOME.html

kommer detta till Sverige snart? och kommer vi få ytterligare en vänstervriden vinkling om hur detta är "jämställt" kanske kan kalla någon man för rasist om han ej håller med också...

Aja, ändå inte sjukare än att göra kvinnor till brandmän, där de inte kan hugga ned dörrar med yxa och bära tungutrustning eller skadade ut ur brinnande hus. Men ändå.
Citera
2017-06-12, 23:56
  #2
Medlem
Browngreeneyess avatar
Det är inte okej att det går till såhär. Studerande ska ske på lika villkor. Skillnad är om man har behov för extra stöd eller annat pga något funktionshinder annars är det ju bara idioti.
Citera
2017-06-13, 00:01
  #3
Medlem
Xer0s avatar
32% vs 37% är inte ens en stor skillnad.

Är det vetenskapskvinnor som tagit fram iden? Vet de något om konfidensintervall?
Det är inte så att man kanske kan förvänta sig en felmariginal på 5% enehter när man försöker mäta kunskapsnivån hos två, ungefär lika duktiga grupper. Helt exakt lika duktiga kan man knappast räkna med att två olika grupper av killar är.
__________________
Senast redigerad av Xer0 2017-06-13 kl. 00:31.
Citera
2017-06-13, 00:02
  #4
Medlem
Xer0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browngreeneyes
Det är inte okej att det går till såhär. Studerande ska ske på lika villkor. Skillnad är om man har behov för extra stöd eller annat pga något funktionshinder annars är det ju bara idioti.

Det man vill visa är väll att kvinnor är funktionshindrade pga sitt kön, och därför behöver mer tid, lite lättare tentor osv. Inom idrottsvälden är det så överallt, men där blandar man inte heller kvinnor och män. Man borde däremot ha separata betygskalor så att det blir tydligt att det är olika ligor.
__________________
Senast redigerad av Xer0 2017-06-13 kl. 00:25.
Citera
2017-06-13, 00:15
  #5
Medlem
Jag har inga problem med detta. Men då ska en mans utbildning vara värd mer och dessutom tjäna mer än en kvinna med likadan utbildning. Det är bara rättvist. Annars så ska män också få göra detta, men männen får väl bättre resultat ändå och det är ju sexistiskt att män är bättre.



//Siegestor
Citera
2017-06-13, 00:16
  #6
Medlem
Amen oi vei

De har fullt upp med att fostra barn som blir psykiskt krossade mellan två kulturer när ungarna också lider av 666 generationer av kusiningifte.

Du får väl fan fatta!
Citera
2017-06-13, 00:34
  #7
Medlem
kraftfoders avatar
Hemtenta, anyone?
Ganska vanligt i Sverige, och i artikeln står det inte ett smack om att endast kvinnor får göra hemtenta. För övrigt så är hemtentor sällan enkla saker man snabbt kan googla fram, som salstentor kan vara. Speciellt "multiple choice" som nämns i artikeln. Alltså att man ska välja ett rätt svar av några alternativ. (Och "kryssa i"). Jag själv minns flera av mina hemtentor från förra seklet, "multiple choice"-tentor minns jag inte innehållet av, knappt ens direkt efter tentan. Nackdelen med hemtentor är att dessa tar mer kraft och tid av "lärarna", läs doktoranderna. (Dessa hatar oftast att undervisa, vill helst ägna sig åt sin forskning istället).

Jag ser inte trådens fråga som ett problem alls. Det handlar som sagt inte om, vilket man snabbt kan tro, att kvinnor får sitta hemma med sin salstenta, medan männen sitter i tentasal.
Citera
2017-06-13, 00:37
  #8
Medlem
Xer0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Hemtenta, anyone?
Ganska vanligt i Sverige, och i artikeln står det inte ett smack om att endast kvinnor får göra hemtenta. För övrigt så är hemtentor sällan enkla saker man snabbt kan googla fram, som salstentor kan vara. Speciellt "multiple choice" som nämns i artikeln. Alltså att man ska välja ett rätt svar av några alternativ. (Och "kryssa i"). Jag själv minns flera av mina hemtentor från förra seklet, "multiple choice"-tentor minns jag inte innehållet av, knappt ens direkt efter tentan. Nackdelen med hemtentor är att dessa tar mer kraft och tid av "lärarna", läs doktoranderna. (Dessa hatar oftast att undervisa, vill helst ägna sig åt sin forskning istället).

Jag ser inte trådens fråga som ett problem alls. Det handlar som sagt inte om, vilket man snabbt kan tro, att kvinnor får sitta hemma med sin salstenta, medan männen sitter i tentasal.

Tror jag hade en hemtenta på högskolan.
Helt flummifierade har ju inte alla Sveriges högskolor blivit ännu.
Citera
2017-06-13, 00:50
  #9
Medlem
Lanzals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Tror jag hade en hemtenta på högskolan.
Helt flummifierade har ju inte alla Sveriges högskolor blivit ännu.
Har haft massa.. man lär sig mer på dom tycker jag t om.
Citera
2017-06-13, 01:03
  #10
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Tror jag hade en hemtenta på högskolan.
Helt flummifierade har ju inte alla Sveriges högskolor blivit ännu.

Ja, jag väljer också 10 salstentor framför en hemtenta. Salstentor är betydligt enklare, där håller jag med dig.
Citera
2017-06-13, 01:25
  #11
Medlem
Xer0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Ja, jag väljer också 10 salstentor framför en hemtenta. Salstentor är betydligt enklare, där håller jag med dig.

Tänk att folk alltid biter på sånthär. Vem fan bryr sig! Plugget var skit. Man hade inga pengar då.

De som hoppade av gjorde rätt för de har fortfarande högre löner, 5 år senare.

Högskolan hade verkligen noll inflytande på folks karriärer. Jag tänker på min gymnasiekompis som hoppade av och nu jobbar han på Spotify. Jag tänker på min andra vän som är konsult på Unibet. Jag tänker på killen i gymnasieklassen som var med och grundade Portlane. Inte fan behövde de någon högskoleutbildning.

I slutet av dagen så handlar det om vem som tjänat mest pengar, fått flest brudar och känner sig mest lycklig.
__________________
Senast redigerad av Xer0 2017-06-13 kl. 01:30.
Citera
2017-06-13, 01:51
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Tänk att folk alltid biter på sånthär. Vem fan bryr sig! Plugget var skit. Man hade inga pengar då.

De som hoppade av gjorde rätt för de har fortfarande högre löner, 5 år senare.

Högskolan hade verkligen noll inflytande på folks karriärer. Jag tänker på min gymnasiekompis som hoppade av och nu jobbar han på Spotify. Jag tänker på min andra vän som är konsult på Unibet. Jag tänker på killen i gymnasieklassen som var med och grundade Portlane. Inte fan behövde de någon högskoleutbildning.

I slutet av dagen så handlar det om vem som tjänat mest pengar, fått flest brudar och känner sig mest lycklig.

De hade kontakter, därför. Kontakter är viktigare än betyg, ja om man nu inte ska bli hjärnkirurg.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback