Citat:
Ursprungligen postat av
EbolaTillAlla
Där tror jag du träffar huvudet på spiken rent allmänmänskligt. I Sverige så har vi en mycket påtaglig "rättvisekänsla" som gagnat oss mycket för att bygga upp ett välfungerande halvsocaialistiskt land.
Känslan av att Sverige har ett oändligt ansvar för att hjälpa alla i hela världen är däremot problematisk. Dvs om männsikor i gemen faktiskt bekände sig till en världskommunism där alla tillgångar på jorden som finns just nu skall omfördelas till alla människor på jorden just nu så skulle det gå.
Nu är människor inte beredda att göra det. Därför vill man så gärna tro att vi kan ta in jättemängder lågproduktiva individer från andra länder och att detta skulle vara en ekonomisk fördel för Sverige.
Man ifrågasätter inte de orimliga påståendena och beräkningarna från propagandamaskinen. Enstaka ropande röster i öknen ignoreras eller t o m attackeras eftersom de är ett hot mot tron.
Sedan har vi en annan grupp: De som inte tror på propagandamaskien men som ändå inte förmår sig att säga att "jag tänker faktiskt på mig själv och mina närstående i första hand. Det är inget personligt men du kan tyvärr inte få bo i Sverige trots att ditt land är sunk, det finns helt enkelt en gräns för hur mycket jag delar med mig."
När de inte kan stå för sin egoism och helt enkelt säga att "ja livet är orättvist" så måste de istället intala sig att de fattiga i andra länder per definition är sämre människor som inte förtjänar att få det bättre. Då slipper man erkänna att man är egoist - något helt normalt men som vi från vaggan i Sverige fått lära oss är det fulaste ordet som finns. Då blir man rasist istället och upptas ständigt av en önskan att motivera varför de andra är sämre människor.
Många tycker att man när man blir anklagad för rasism i tid och otid glatt skall säga "jajamensan". JAg kommer aldig göra det för jag håller inte med om påståendet.
Blir jag däremot anklagad för att vara egoist så svarar jag otvivelaktigt "javisst". Alla människor är egoister.
Visst kan man raljera om att rasism är fel, hemskt och så vidare. Men man ska samtidigt komma ihåg att de flesta aktioner föder en motreaktion. Och det svenska folket har varit oändligt tolerant och tålmodigt, där andra skulle ballat ur för länge sedan. De som ondgör sig över rasism, hat och det växande motståndet gentemot både själva invandringen och invandrarna kan inte räkna med att deras mångkulturella experiment i längden, när konsekvenserna inte längre går att mörka, ska tas emot utan minsta kritik, ilska och motstånd. Invandringen till Sverige är inte "bara invandring", utan en företeelse som håller på att omkullkasta hela samhället och slita itu Sveriges rötter.
Etablissemanget har med sin politik, tvingat fram en jämförelse och rangordning mellan olika levnadssätt, kulturer, etniciteter, religioner. Det är oundvikligt med det inflödet som Sverige har ägnat sig åt, och det offentliga samtalet om asylinvandring som inte har släppt fram båda sidor på samma villkor.
Egoister, javisst. Men svensk invandringspolitik skapar
också rasister. Och det är faktiskt fullt naturligt i läget som Sverige befinner sig i.
Man ska akta sig för att lägga grunden för äkta rasism om den egna, ideologiska övertygelsen säger att rasism är förkastligt och fel.
Jag förstår din moraliska poäng som du vill göra men anser att du ser på saken lite för ensidigt. Ditt inlägg kanske hade passat bättre i fredstider.
