Citat:
Ursprungligen postat av
SecundusSilent
Hard Brexit är död. Brexit kanske också är dött.
1. De konservativas stödparti i den kommande minoritetsregeringen, DUP, motsätter sig att tullunionen med EU upphör då det skulle drabba nordirländarna hårt.
2. De skotska konservativa motsätter sig att UK lämnar den inre marknaden.
Så vad göra?
Det finns i princip 3 alternativ.
A. I dagens läge kommer förhandlingarna med Bryssel att leda till sammanbrott. Det går nämligen inte att förhandla med en motpart som inte kan inlösa förhandlingsöverenskommelserna i parlamentet. Ett sådant kaos leder till att väljarna kommer att straffa de konservativa mycket hårt i följande val. Alternativ A är således detsamma som kaos och det är denna linje som nu gäller.
B. Theresa May (eller nån annan som tar över efter hon har blivit avsatt) kan göra ännu en berömd U-sväng och presentera en plattform för Mjuk Brexit, som innebär att den inre marknaden prioriteras före stoppandet av den fria rörligheten och att tullunionen kvarstår. Detta har stöd i parlamentet, därför att alla Mjuka Brexitar bland de konservativa tillsammans med Labour och andra partier har överväldigande majoritet. Detta riskerar dock att splittra partiet därför att alla Hard Brexitar kommer att göra uppror, en svekdebatt uppstå och UKIP återuppstår från de döda.
C. Ett tredje alternativ är att Theresa May avgår, ny ledare väljs, som presenterar ett nytt valmanifest i samband med att ett nyval annonseras. Detta kan dock ta X månader. Risken är dock att väljarna oavsett denna nystart kommer att döma de konservativa mycket hårt i ett nyval inom 1år.
Slutsatsen är: De konservativa har inga bra alternativ. Alternativ A och C kommer med stor säkerhet att leda till att Corbyn är premiärminister efter nästa val. Alternativ B har klara kostnader och risker, men detta är en kompromiss som kan rädda de Konservativa kvar vid makten – ändå tror jag inte på den, därför att den riskerar att splittra partiet.
Alternativ C är därför det mest troliga: nyval. Detta kommer med stor sannolikhet att ge Labour makten, men det räddar det konservativa partiet från självförstörelse. Kom ihåg, det konservativa partiet är som ett klassiskt kommunistiskt parti: partiet går före staten. Cameron utlyste Brexit-omröstningen därför att det skulle befästa partiets makt. Theresa May utlyste nyvalet för att öka partiets inflytande och krossa motståndaren. Resultatet ser vi nu, ett parti i djup kris som än en gång kommer att försöka rädda sig självt oavsett konsekvenser.
Är detta en bra bedömning av läget? Får vi alltså nyval inom 1år som räddar partiet även om Corbyn blir ny premiärminister?
Efter drygt 1 år sedan trådstarten kan jag konstatera att det inte längre finns någon räddning.
Oavsett att en del tunga brexitförespråkare igår lämnat regeringen, så finns ingen majoritet i parlamentet för Theresa Mays överenskommelse från i fredags (”chequers deal”) och dessutom kommer Bryssel inte att svälja den, vilket innebär att vi med mycket rask takt går mot en NO DEAL med Bryssel och en hård Brexit. Detta är realiteterna. Bryssel kan ju se vad alla andra ser: den har ingen trovärdig motpart som har ägarskap, varför alla förhandlingar undermineras.
Detta innebär också att Theresa May kommer att tvingas bort, då hon har misslyckats kapitalt. Mycket tyder på att vi får ett nyval. Detta borde komma redan i år och efter det välkomnar vi kamrat Corbyn som nästa premiärminister.