"Integration" betyder inte att du ska komma hit och lära dig svenska.

Navid Modiri har en plan för hur vi alla ska leva i en enda stor lycklig familj.
Vi måste samtala, ta hand om och acceptera varandra och sluta hata, för att bygga det framtida Sverige.



http://nyheter24.se/debatt/886060-in...ra-dig-svenska

Det är inte så mycket Navids vision, som stör mig.
Ser ju fint ut på pappret, men knappast genomförbart.

Utan kommentarerna under artikeln.
Många av de som hyllar och gillar honom, verkar inte ha begripit att han menar att det ska gå åt båda (alla) håll. Och inte bara vi svenskar som ska vara mer hjälpsamma, tillmötesgående och fulla av kärlek och omhändertagande.

Jag blir helt matt när jag läser vad de skriver.

Tror ni på Navids ide om ett Sverige 3.0?
Och vad tycker ni om hans anhängares åsikter?
Är det inte lustigt att de (återigen) ser dessa människor som en gåva från himmelen som ska berika deras och Sveriges framtid?
De ser sig som så goda och fina att jag blir smått illamående, samtidigt som de hycklar då de hoppar på meningsmotståndare, och därmed inte alls gör som Navid (som de hyllar) påtalar och accepterar dem.

"Varför ser du flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget öga?", skulle jag vilja fråga dessa människor.

Ett exempel, av många:

Det krönikan var ju något av det dummaste jag har läst idag.

Att fyra av en arsenal med floskler tycks aldrig gå ur tiden....

Jag tycker att de svenskar jag umgås med snarare blir mer och mer "rasister". Mest på grund av invandrares oförmögenhet att lära sig svenska och att försörja sig. Det är väl en ganska liten del som rasar över invandrare som jobbar och står i, eller?

Ett gott råd till de invandrare som vill bli accepterade i Sverige, borde vara att läsa den där stollens alster och sedan göra tvärtom!

Varför ska förståelsen mellan stad och landsbygd inte öka? Är han dum i huvudet?

Vet inte om de behöver göra tvärtom.
Men när man läser kommentarerna, så är det ju tydligt vem som ska göra vad.

Jag trodde, uppriktigt, inte att det var så här illa.
Folk tror alltså på allvar, att man kan ta in människor från olika läder som krigar, med olika religioner och uppfattningar. Och när de sedan sätter foten i Sverige, så vill alla leva i fred med varandra i ett paradis, som tydligen vi svenskar ska skapa åt dem?

Är detta på riktigt?

Ok.
Jag försöker väcka liv i detta igen(är lite förvånad över att inte fler på FB reagerar).

Orkar ni inte läsa Navids vision om ett Sverige 3.0.
Läs kommentarerna!
Det är alltså dessa människor "vi" måste omvända (om det går).

De förstår varken Navids eller motståndares inställning.
Jag är smått omtumlad och inser att det är värre än jag trodde.

Berätta för mig, vad är det för fel på dessa människor som så innerligt önskar mångfald på andras villkor?

"Till och med sittande politiker, nyckelpersoner inom näringslivet och starka röster inom media använder fraser som: "det är viktigt att integrera dem". Det de ofta missar är att det helt enkelt är ett felaktigt bruk av det svenska språket.

Du kan inte "integrera" någon. Du kan "integreras MED" någon eller några. Om du vill att någon eller några ska anpassa sig till dig kallas det istället för assimilering. Vår sittande regering har kallat det för etablering. Ibland har de felaktigt kallat det för integration."

Korrekt! Exakt vad jag skrivit här ett antal gånger.

Jag fattar inte heller grejen. I min värld är det självklart att det är jag som ska ta till mig seder och kultur i det land som jag flyttar till, inte tvärtom.

Du förstår ju inte.
Navid pratar varken om assimilering eller integrering.
Jag uppfattar det som att han förordar en enda lycklig familj där vi bortser från varandras olikheter.

Hans följare förstår inte heller, utan börjar artigt att förklara för den handfull motståndare, som finns i kommentarsfältet att de egentligen är lite mindre värda som svenskar och borde lära sig mer om kärlek och förståelse för andra människor då vi är priviligierade, och de inte är det.

De erkänner alltså sina fördomar i en dold godhet.
HUR kan man tänka som nästan alla de gör i kommentarsfältet?!
Jag begriper inte.

Men här handlar det om ett Sverige 3.0 där alla ska enas i något hippiestuk och ta hand om VARANDRA.
Men inte f-n fattar de det, utan är så inkörda på att ta hand om ANDRA.
Så trots att de hyllar Navids vision om ett nytt Sverige, så är de fortfarande inriktade på motsatsen. Att vi är olika och att vi som är "starkare och priviligierade! ska ta hand om hela världen.

Varför?
Hur tänker de?
Varför säger inte Navid ifrån om att de missuppfattat honom?

Det är du som inte förstår. Jag blev glad över att någon äntligen visste vad integration är. De flesta i Sverige tycks tro att assimilation och integration är samma sak. Integration är något man gör tillsammans, med varandra. (Vilket naturligtvis i vårt fall är en utopi - liberala, sekulariserade och amerikaniserade svenskar kan inte integreras med ökenreligiösa.)


Samma gamla vanliga godhetsnarcissism som alltid i svensk PK-media och PK-debatt.

Navid förespråkar inte integration, knappt assimilation heller. Han vill att alla ska vara trevliga och acceptera varandras olikheter utan hat eller ifrågasättande.
Det är så jag uppfattar det.
Men du gör en annan tolkning?