Peter Englund och stormaktstiden

Jaså du, en av mina favoritförfattare visar sig alltså vara en "lögnaktig sionistskit" det var det värsta! Inte nog med att han alltså förfalskar historian och följer en partilinje, han stöder alltså även staten Israel genom sina publikationer. Det var ju inte trevligt att få reda på

Har du möjligtvis några exempel på ovannämnda aktiviteter som kan vidareutveckla ditt påstående?

I övrigt så måste jag säga att jag blev förvånad när jag såg att Englund skall ta över posten som Akademins ständiga sekreterare. Är inte Englund den som senast valdes in?

Kristina Lugn, -06 och Anders Olsson, -08 är invalda efter Peter.

Hmm där ser man, kul för Peter iaf, får bara hoppas att det inte påverkar hans skrivande allt för mycket bara.

Tja, Faurisson hade ju den del kritik att komma med: http://www.radioislam.org/historia/rf-engl.htm

Akademins ständige sekreterare? Knappast förvånande. Englund vet hur en slipsten skall dras och vad som gynnar karriären Det var just därför han skrev science fiction novellen "Det eviga hatet". Tjänster och gentjänster du vet, det är ju så det fungerar i dagen korrumperade samhälle. Svarte Peter är väl medveten om vilka rövar han skall slicka och vilka som smörar hans bröd.
Allt som kommer från denna sionisfjant bör tas med en nypa salt.

Så du tycker en källa som "pretty much" förnekar förintelsen som mer trovärdig?
(orkade inte läsa hela texten men att han förnekar användandet av gas till att döda judar räcker gott och väl. Om jag nu i och med inte läst hela texten missat något generellt sammanhang påpeka då gärna detta och jag ber om ursäkt)

Själv finner jag Herman Lindqvist som Sveriges absolut mest intressanta historiker.

Han är jävligt duktig på att skriva och hitta intressanta historier om historiska händelser, men mycket till historiker är han inte. En historiker vrider sej av smärta när Herman berättar nåt ur "historien".

Har hört viss kritik, från Englund bla. Men av det jag hört från Herman har varit rätt i alla fall. nu har ju jag inte läst allt Herman har skrivit och dubbel kollat så jag kan ju inte säga emot men det som är med Herman är att han gör historia så levande, mycket intressant att höra honom berätta. tips för alla är att kolla på "Hermans Historia", han gör det så jävla intressant och spännande.

Ja, men nån historiker är han inte.

Peter Englund är nog Sveriges bästa historiker. Herman Lndqvist är duktik på underhålla, men som sagt ingen vidare historiker då faktafelen står som spö i backen och han gillar skrönor. Men läsvärt absolut och en bra ingång för att fördjupa sig mer i ett ämne.

Att Englund nu blir Svenska Akademiens ständige sekretarare är inga roliga nyheter för oss som vill se nya Englundböcker.

Hörde jag rätt när jag hörde nåt om en film som skulle handla om Karl XII?

Du tänker nog på "Jag ska dundra". Ett filmmanus som Englund var med om att skriva. Det blev inget av den men boken är bra.