Köpte mig en Yamaha från 06 för ungefär en månad sedan, som nyligen blivit stulen. Enbart använt styrlås och hojen stod på innergården. Flera stölder samma natt enligt polisen där en liga troligtvis burit iväg hojen in i en skåpbil.
Min hoj var alltså övertäckt men hade enbart styrlåset applicerat. Jag hade 1 vanlig svart startnyckel + yamahas röda nyckel för att kunna programera en ny nyckel. Nu har jag anmält detta till försäkringsbolaget men de vill att jag ska skicka in min nyckel + lite annan dokumentation. Problemet är att jag såklart inte hittar den svarta nyckeljäveln. Jag är ganska disträ av mig och det finns en liten möjlighet att jag har glömt nyckeln i låset till sadeln för det sista jag gjorde när jag parkerade var att lägga in packnätet under sadeln. Samtidigt som jag kom hem från min sista tur fick jag nämligen besök från gamla kollegor och jag kan ha blivit distraherad av detta. Det är alltså tänkbart men ingenting jag är säker på. Dessutom ska det inte ha spelat någon roll för det var ändå ingen som kunde se att nyckeln satt kvar i sidan under regnskyddet. Dessvärre kan ju försäkringsbolaget vara av en annan åsikt och jag vill såklart få ut ersättning eftersom det ändå är 30 lax det handlar om.
Vad har jag för alternativ här? Kontakta bolaget och säga att jag måste ha tappat min enda nyckel men att jag har kvar den röda programmeringsnyckeln? Min tidigare hoj, en Yamaha från 2008 av annan modell har jag sålt till min polare och jag skulle kunna ta exempelvis hans extranyckel och skicka in men jag antar att de kommer märka att det är till en helt annan modell. Skulle jag rent teoretiskt kunna köpa en ny hoj av likadan modell och skicka in den nyckeln, eventuellt hävda att jag bytt tändningslås?
Jag vill inte begå något försäkringsbedrägeri men samtidigt anser jag att denna fadäs med den saknade nyckeln inte har att göra med själva stölden eller min rätt till ersättning, för det var ändå någon som bar iväg hojen och ingen som kan ha vetat att nyckeln kan ha suttit i, utan det känns bara som att jag ger försäkringsbolaget en ursäkt att slippa betala ut till mig. Samtidigt vill jag inte försöka fuska till mig ersättning och sedan bli ertappad och eventuellt åtalad (?) för det? Dessutom bor jag i UK så vet inte exakt hur allt fungerar här med brokers, insurers osv.
Min hoj var alltså övertäckt men hade enbart styrlåset applicerat. Jag hade 1 vanlig svart startnyckel + yamahas röda nyckel för att kunna programera en ny nyckel. Nu har jag anmält detta till försäkringsbolaget men de vill att jag ska skicka in min nyckel + lite annan dokumentation. Problemet är att jag såklart inte hittar den svarta nyckeljäveln. Jag är ganska disträ av mig och det finns en liten möjlighet att jag har glömt nyckeln i låset till sadeln för det sista jag gjorde när jag parkerade var att lägga in packnätet under sadeln. Samtidigt som jag kom hem från min sista tur fick jag nämligen besök från gamla kollegor och jag kan ha blivit distraherad av detta. Det är alltså tänkbart men ingenting jag är säker på. Dessutom ska det inte ha spelat någon roll för det var ändå ingen som kunde se att nyckeln satt kvar i sidan under regnskyddet. Dessvärre kan ju försäkringsbolaget vara av en annan åsikt och jag vill såklart få ut ersättning eftersom det ändå är 30 lax det handlar om.
Vad har jag för alternativ här? Kontakta bolaget och säga att jag måste ha tappat min enda nyckel men att jag har kvar den röda programmeringsnyckeln? Min tidigare hoj, en Yamaha från 2008 av annan modell har jag sålt till min polare och jag skulle kunna ta exempelvis hans extranyckel och skicka in men jag antar att de kommer märka att det är till en helt annan modell. Skulle jag rent teoretiskt kunna köpa en ny hoj av likadan modell och skicka in den nyckeln, eventuellt hävda att jag bytt tändningslås?
Jag vill inte begå något försäkringsbedrägeri men samtidigt anser jag att denna fadäs med den saknade nyckeln inte har att göra med själva stölden eller min rätt till ersättning, för det var ändå någon som bar iväg hojen och ingen som kan ha vetat att nyckeln kan ha suttit i, utan det känns bara som att jag ger försäkringsbolaget en ursäkt att slippa betala ut till mig. Samtidigt vill jag inte försöka fuska till mig ersättning och sedan bli ertappad och eventuellt åtalad (?) för det? Dessutom bor jag i UK så vet inte exakt hur allt fungerar här med brokers, insurers osv.