Citat:
Ursprungligen postat av
Strugatski
Alltså det jag menar är att kedjeringen inte kan jämställas med två separata längder. Längst upp på kedjeringen finns en punkt där endast en länk ska bära lasten. Hänger man en kedja över ett block och sen i en tyngd behövd minst ett block till för att det ska ske någon nedväxling av kraften. Fäster man tyngden i båda ändarna av kedjan minskar man dragkraften i alla länkar utom en som får summan av de båda längdernas dragkraft. Samma kraft som blockets upphängning måste tåla.
Men jag är osäker på om resonemanget är korrekt.
Edit: missade att andra svarat.
Nej, det blir ingen enskild länk som behöver ta hela kraften. Jämför med cascologotypen, som baserar sig på ett fysikaliskt felslut. Vad hade hänt med dragkraften om det bara varit en häst och andra änden suttit fast i en fast punkt istället? Kan den ena hästen utöva större kraft än en fast punkt? Nej.
I teorin blir styrkan dubblerad. I verkligheten finns risk att det uppstår hävstångseffekter och brytkrafter där länkarna viker runt kroken/lyftöglan. Åtminstone om kroken inte är rundad och bred i förhållande till länklängden. Styrkan blir alltså sannolikt avsevärt större än för enkel kedja, men mindre än dubbla styrkan, men hur mycket mindre beror på omständigheterna. Har man extrem otur skulle man till och kunna försvaga kedjan genom att vika den dubbel.