Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Du hoppar ju ofta på personer istället för att diskutera ämnet.
Jag hoppar på en person och det är du, främst för att det du skriver är en produkt av en mycket förvirrad hjärna.
Jag har suttit och retat upp mig på skiten du skrev i morse, jag tänkte hålla mig borta från att kommentera det men nu när vi är i farten.
Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Visst är Starliner ett fiasko. Men enligt min uppfattning betraktas Musk och SpaceX som orörbara, dvs ingen får vara bättre än de. Och många av Musks projekt är också fiaskon. Därför måste också alla andra göra fiasko.
Starliner är försenad, kraftigt försenad. Så pass försenad så att NASA ser sig tvingade att boka om astronauter till SpaceX. Vidare så har NASA hoppats på att Boeing skulle använda Starliner för turistverksamhet, rent kostnadsmässigt så tror jag att SpaceX har övertaget här. För att inte tala om att alla kvarvarande Atlas V redan är uppbokade så det kommer att tillkomma extra kostnader för att certifiera kommande Vulcan Centaur om Boeing vill flyga extra turistuppdrag med Starliner.
Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Musks Starlink har gått så trögt jämfört med planerna att det måste kallas ett fiasko. Samma gäller absolut Musks självkörande Teslabilar (FSD). Musks utfästelser om Marsresor kommer inte att infrias (från början skulle man väl landa bemannat 2026, vilket förefaller helt omöjligt nu). Musks Starship torde väl också kunna kallas ett fiasko. Jag tror 4 av de senaste fem flygningarna har slutat i total explosion av farkosten. Enligt de ursprungliga planerna 2017 skulle man landa bemannat på månen 2024. Nu har mer än halva tiden gått.
Vad fan yrar du i? SpaceX har lyckats med någonting som ingen annan har prövat tidigare, då att landa andrasteget på en raket som en fallskärmshoppare flyger. Det var för bara ett år sedan rena rama science-fiction-historien nu är det verklighet.
Nu vet SpaceX att det fungerar i låga hastigheter, nästa steg i testprogrammet är att landa från omloppsbana. Men innan SpaceX kan göra det så kräver myndigheterna en miljökonsekvensbeskrivning. Den kommer tidigast i december detta år, när den är klar så kan SpaceX fortsätta sitt testprogram för Super Heavy och Starship.
Det och så håller SpaceX fortfarande på med att bygga på sin underbara ide om fånga förstasteget med "ätpinnar" En helt underbar Science-fiction ide som bara SpaceX kan komma på och någonting som återigen kommer att låta det bolaget vara hästlängder framför konkurrenterna.
Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Man har en prototyp som inte till fullo liknar en månlandare. Den saknar kabin och en hiss som skall fira ned de två astronauterna till månens yta. Den har bara flugit 10 km högt och exploderar allt som oftast. Metoder för tankning i rymden måste utvecklas. Värmeskölden är experimentell och bitar av den trillade av senast man bara luftade bränsletanken. Att få den farkosten certifierad för mänsklig landning på månen 2024 verkar osannolikt. Projektet som helhet präglas av splittring mellan SpaceX och andra budgivare och allmänt dålig planering. Man har inte ens utvecklat rymddräkter för bruk på månens yta. Musk och medierna skyller som vanligt på myndigheter. Men med den framtoning som superrikt, allvetande geni som Musk ges borde han kunna ta tag i situationen bättre.
Om du vill lämna din åsiktsbubbla för några minuter så kan jag nämna att SpaceX redan har demonstrerat hissmekanismen för NASA. Dom byggde en fungerande prototyp, dom har visat upp den för NASA's representanter för ett halvår sedan. Den hissen är inget problem.
Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Efter att ha fått statlig hjälp att utveckla bemannad rymdflygning verkar nu SpaceX sikta på att tjäna pengar på att skicka privata intressenter med mycket pengar i rymden.
Det var ett krav från NASA att dom bolagen som skulle skjuta upp NASA's astronauter hade en sidoverksamhet och ett sidointresse. Jag vet inte hur mycket du kan om ekonomi, men det var ett smart och taktiskt bra drag av NASA. (Korta svaret är det ger lägre kostnader för skattebetalarna, förklarar även varför Blue Origins månlandareförslag kraschade så spektakulärt)
Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Det anses att man redan på 60-talet landade 6 gånger på månen och bl.a medförde tre bilar.
Snälla rara varför kan du inte hålla dig till konspirationsforumet som passar dina tankar och åsikter så mycket bättre.