SpaceX - Uppskjutningar med mera

Att miljardärerna skall flyga i rymden ser lika dumt ut som när Gates har donerat något och spelar tennis med Federer

https://www.sify.com/uploads/federer...dhCjiidhij.jpg

eller när direktörs-duffare spelar pro-am I golf.

Men sport är bara lek. Miljardärturisterna i rymden tar däremot resurser från forskning och utveckling. Att sprida CO2 anses dessutom miljöskadligt, speciellt i den övre atmosfären.

Det borde sättas press på SpaceX och deras miljardärkunder att använda pengarna på ett bättre sätt. Om t ex Isaacman donerade till rymden och miljön skulle han få mycket bättre PR än att flyga runt några dagar.

Plattorna - sexkanter för att man ska kunna placera dom lite fritt - ser ut som plana hexagoner på en tubformad yta. Man utgår från att de kanter som formas när platta plattor (..) placeras på ett rör inte mer än nödvändigt skapar virvlar som håller värmen kvar.

Det intressanta blir att se om det kommer fungera från nåt annat än LEO, dessutom sätter dom det ju bara på ena sidan, intressant inbalans viktmässigt att ha i åtanke sedan. Om nu lunar starship inte har dom alls för att dom inte behöver, för all del. Om man nu aldrig vill hem igen är det ju ok. Men om, så blir det säkert intressanta problem med en tub där vikten e 'te höger' på alla tänkbara sätt.

Som sagt, det ska bli intressant att se. Undrar fortfarande om dom använder samma klister som på rymdfärjan.

Lunar Starship är bara till uppdrag i rymden. Aldrig att återlanda på jordytan. Hur för man då upp Lunar Starship upp till Lunar Gateway? Ja det blir en senare fråga. Det behövs nog en extra stark Super Heavy eller också att man möter en tankfarkost i hög LEO.

Jag tror på specialisering. Men utan tvekan byggs nu Lunar Starship. Man har ju fått pengarna och det är bråttom, bråttom, och ännu mer bråttom.
Jag vet inte exakt hur dom fäster tiles nu men metoderna har utvecklats sedan rymdfärjan. Någon på youtube påstår att det sker med en robot eller maskin men ingen har sett hur det går till. Men utvecklingen går framåt.

Nu när du säger det .. "SpaceX Pink" har nån/några videos som visar det på YT. Jag måste lägga lite tid på att forska runt där lite.

Lunar Gateway kommer snart att försvinna den också, liksom bit för bit den där dement galna planen har ersatts med SpaceX alternativ. Och det är att en Starship landar på Månen och sen återvänder till Jorden. Säkerligen efter att ha tankats i omloppsbana av andra starships, som du säger.

Det finns inget värde i att ha en mini-kapsel snurrandes i oregelbunden Lagrange-bana runt Månen. Så det kommer inte att hända. Man kommer att göra det på det självklara sättet istället. Det är bara lite korrumperad politikbyråkrati i vägen, så somliga till det yttre måste ännu spela med som om Gateway vore a thing liksom.

För 3.5 år sedan bestämde USA att de skulle landa på månen 2024. Nu har halva tiden gått och det finns fortfarande inte en fastlagd plan för hur det skall gå till! Man träter fortfarande om vem som skall få vilka anslag.

Numera klarar vi inte ens av att upprepa de månlandningar som påstås ha utförts för 50 år sedan. Dvs då tekniken var på en nivå som gällde 10 år innan Sony Walkman uppfanns.

Detta beror på s.k. "globalisering". Världen håller gradvis på att tas över av osynliga nätverk som skapar en global diktatur. Inga länder, inte ens USA, får göra något bra. Världens mäktigaste man, USA:s president Biden, är kraftigt dement. Alla måste vara så dåliga som möjligt för att inte hota den globala diktaturen. Se hur Sverige har raserats. Enstaka symboler hyllas på ett närmast religiöst sätt, som t.ex Elon Musk och Greta. Båda har naturligtvis Aspergers syndrom för att visa att alla människor innerst inne också är dåliga.

SpaceX vinner nästan alltid upphandlingar och kommer säkert att leda detta projekt mot månen. Men det förefaller omöjligt att de kommer att vara där 2024, imho. Precis som Musks Tesla och Starlink kommer projektet att präglas av Giga-förseningar.

En del av beställningarna som NASA gör kan bero på påtryckningar från politiker. Rymdindustrier hålls under armarna och även jag inser att det är ineffektivt. Men delarna till Lunar Gateway är redan beställda och det rullar på. Väldigt många jobb står på spel.

Jag ser detta som en övergångsperiod.

Jag återkommer med mer synpunkter när jag är lite klarare i skallen.

Det finns ingenting som heter Lagrange-bana kring en himlakropp. Det finns inte heller nån poäng i att ha en station i jord/måne L1, eftersom man tappar hastigheten upp till månen.

Det FINNS dock en mycket stor poäng i att ha en dedikerad månlandarversion av Starship, eftersom du slipper all vikten av skölden. Och när du ska landa eller åka upp igen är det fullständigt onödig vikt.

Det innebär att man måste ha 'platser' där man lastar om; och då vi redan har en ISS så för i /%&¤ använd den! Den behöver bara nån modul till så ere klart.

Jo, enligt Elon kommer man att uppnå orbital hastighet, men man kommer inte att puffa in farkosten i omloppsbana. Det är andra syften med denna uppskjutning!

Nä, man kommer att låta både boostern och skeppet sjunka till botten...

Om du uppnår den hastigheten så har du väl per definition en bana runt jorden. Du menar att dom tänker bromsa för återinträde strax efter, antar jag?

Ingen större mening att testa sköld och reentry om man inte gör det i full speed

Del 2 av 3 av Tim Dodd
https://www.youtube.com/watch?v=SA8ZBJWo73E

Det finns inte så mycket att säga annat än hur jag uppskattar hur han kommer ner under ytan och ger mig detaljer.