SpaceX - Uppskjutningar med mera

Att gräva under ytan ökar naturligtvis chanserna för att hitta liv, både på grund av UV-strålningen vid ytan och den eventuella tillgången till vatten längre ner. InSights mullvad fungerade ju inte så bra, men vi får hoppas att borren på ExoMars 2 fungerar bättre.

Fortfarande är det dock ett problem att man inte har något mikroskop som kan granska det man gräver upp. Marslandningarna tycks vara styrda av geologer som inte förstår biologi. Man har hur många instrument som helst för att titta på stenar, men inga som passat för att leta efter liv.

Ett av dom större problemen med passiva skärmar som exempelvis bly är att dom vid mindre materialtjocklek bromsar ner neutroner och gör dom mer reaktiva. Låt oss som exempel ta att du har en rymdfarkost som är ombyggd av en tank med vatten. Du behöver bortåt fem meter med vatten om du ska få en skärmande effekt med mindre farlig strålning än om du helt hade skippat skärmen och bara låta exempelvis neutroner åka rakt genom din raket.

Men, det finns en lösning och det är magnetisk avskärmning och det forskas frisk på det ämnet. Jag är inte så insatt men du behöver magneter med magnetfält på ca 1 Tesla, dom magneterna är på tok för stora för att skjuta upp med mindre farkoster som Dragon eller Orion, däremot om går upp i Starships storlek så borde man ha utrymme över för dessa skyddande magnetfält.

Jag behöver sätta mig in i ämnet men nog kan man både besöka Europa och andra av Jupiters månar med rätt skydd, vilket jag tror kan visa sig bli konstgjorda magnetfält. (Inklusive att gå ut och några meter bort från farkosten du färdas i för att njuta av utsikten)

Lite information för den som är intresserad
https://www.researchgate.net/publica...space_missions

På tal om månlandare.. Senaten röstade i går för att NASA ska välja en till månlandare bredvid SpaceX's vinnande förslag.

https://spacenews.com/senate-passes-...ization-act-2/

NASA har 60 dagar på sig och dom får inte röra pengarna som redan är tilldelade SpaceX.

Men det är osäkert om Senaten skjuter till dom extra 10 miljarder dollar som behövs.

Jag hoppas verkligen Dynetics får fingrarna ur arslet och ger NASA ett mindre problematiskt förslag än vad dom gjorde förra gången.

Termiska neutroner är inte att leka med, men det handlar det väl inte om här? Jupiters bälte består precis som Van Allen-bältet av laddade partiklar, främst protoner och elektroner men även en del alfapartiklar. Det är ju på grund av sin laddning som de hålls kvar i bältet. Och laddade partiklar stoppas ganska effektivt av bly.

Det är mest högenergetisk gammastrålning som går igenom bly. Det bildas iofs en del sådan (bromsstrålning) när laddade partiklar med hög energi bromsas in i bly, men dess betydelse är ofta överdriven.


Intressant. Onekligen en bättre lösning än blyskärmar om man kan få det att fungera.

Jag har inte tänkt på att strålningen kan vara så stark. Man har ju ändå lyckats sondera Jupiter och månarna ganska bra. Men du har säkert rätt.

Jag är av samma åsikt som dig, det är alldeles för mycket geologi just nu. Därför menar jag att Vikingsonderna ändå försökte ha life detection. Det skedde en reaktion i näringslösningarna men det visade sig att reaktionen inte var biologisk utan mer kemisk.

En av forskarna bakom life detection på Vikingsonderna hävdar dock fortfarande att man upptäckte liv. Det är lite skumt.

Nu kommer ju Preserverance i alla fall ta en del prover som sätt i särskilda behållare eller rör. Så att nästa NASA-sond kan hämta upp proverna. Men då måste pengar anslås till en avancerad marksond där en del kan återvända.

Några slumpmässiga tankar och funderingar nu när demokrati har visat sig fungera och skattebetalarna i USA får åtnjuta frukterna av konkurrens i månlandarprogrammet...

Jag undrar om NASA får välja Blue origin som andra val. NASA var väldigt tydliga med att dom betalar inte ut några pengar i detta kontrakt förräns vinnaren har nått vissa milstolpar. Förslaget som Blue origin lämnade in hade det problemet att dom redan i början sa -Och förresten vi vill ha betalt i förskott.

Konkurrenten om andraplatsen, Dynetics har problem med negativ massbudget. Det vill säga att redan på ritbordet så var deras månlandare för tung för att klara av uppdraget. Ett välkänt problem det är att massan för det mesta ökar när man går från ritbordet till att bygga någonting. Saker man inte tänkt på, extra komponenter och så vidare. Så är det redan för tungt från början så är det minst sagt problematiskt.

Men Artemisprogrammet har två faser. Den första fasen är att sätta två personer på månen år 2024. Det kommer från Donald Trumps första period som president, han tyckte det kunde bli en bra avslutning på hans andra presidentperiod. Så blev det inte men Artemisprogrammet lever kvar.

Andra fasen på Artemisprogrammet det är att vi människor varaktigt ska återvända till månen. I den fasen så ingår det månbaser, fordon och en massa annat. Kontrakten för det har inte gått till upphandling ännu.

Men som jag vet så är både Dynetics förslag och Blue origins förslag tänkta för två personer, perfekt för fas 1. Men jag har läst någonstans att i andra fasen så vill NASA ha fyra astronauter åt gången på månen. Det vill säga att både Dynetics och Blue Origin måste kraftigt omarbeta deras nuvarande förslag om dom ska ha något hopp om att vinna fas 2-kontrakt.

..Så frågan är om NASA tänker tänka lite långsiktigt här och föredra Dynetics framför Blue Origin i fas 1 i hopp om att deras månlandare i ombyggt skick blir mer lämpade i fas 2?

Så med det sagt, jag är inte så säker på att Blue origin kommer att knipa andraplatsen.

Vi får också tänka på att SN20 blir mycket uppgraderad. SN15 hade bara 3 raptor motorer men nu går man till det slutgiltiga 6 raptor motorer.

Och under SN20 har vi då ett monstrum i form av BN3 med inte 28 raptor utan enligt senaste 29 raptor. Det är väl tveksamt om man kan få upp detta redan i juli månad, men det går undan i rasande fart.

Enligt uppgifter idag har man redan genomfört cryo test av tanken BN2.1 men man släpper ingen information utan det är vad nördar runt omkring Boca Chica snappar upp och bygger på iakttagelser.

Installationerna på startplatsen är inte klara men om några veckor? Det stora tornet får snart sektion 4.

Dessa kommer dock inte att användas samtidigt. De tre med litet munstycke ska användas inom atmosfären och de tre nya med stort munstycke utanför atmosfären.


Man kan ju fråga sig hur mycket som kan gå fel med 29 motorer och alla ledningar till dessa. För tankarna till ryssarnas misslyckade N1-raket som också hade ett 30-tal motorer. Fyra försök som alla slutade med RUD och sedan lades projektet ned.

Jag vill inte låta som en olyckskorp, men det vore nog klokt att testflyga bara Super Heavy ett par gånger och med färre motorer i stället för att satsa på att allt ska fungera första gången.

Jag håller med i ditt resonemang. Man borde absolut göra ett antal rymdskutt med Super Heavy innan man använder den till att sända upp SN20. Och successivt gå upp mot 29 motorer i boostern. Men troligen är självförtroendet så högt inom SpaceX att man vågar ta steget. Sovjetunionen gjorde nog en del misstag med N1, jag har läst någonstans att det rådde stor fiendskap mellan Korolev och Glusjko. Den sistnämnde kunde ha byggt större motorer men Korolev föredrog att samarbeta med Kutznetsov som var expert på flygplansmotorer. Om jag minns rätt. Korolev---Mishin ballade till slut ur och Korolevs hälsa försämrades snabbt. Mishin blev alkoholist.
Men det är spännande att följa SpaceX.

Musk ser ju varje misslyckande som ett steg framåt eftersom man lär sig något av det.


Självfallet skulle de ha använt Glusjkos design. Hans Protonraket blev ju en stor framgång och används fortfarande efter 55 år. Ganska unikt i rakethistorien. Det sägs att Korolev hatade Glusjko därför att han ansåg att denne låg bakom att han skickades till ett av Stalins läger på 1930-talet. Men det kan ju vara en skröna. Det blir ofta problem när folk med stora egon tvingas samarbeta, vilket inte är ovanligt i en kommandoekonomi. Man kan ju fråga sig hur det skulle ha gått om NASA tvingat Musk och Bezos att bygga en raket tillsammans.

https://twitter.com/SpaceXFleet/stat...35341816573954

Edit:
Nu när jag läser vidare så verkar första stoppet bli Bahamas och lastning på fartyget Mighty Servant 1

https://twitter.com/nextspaceflight/...80840866697216