Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-12-04, 21:44
  #1909
Medlem
Vad finns det för alternativ i framtiden att använda för att skjuta upp raketer.., istället bränsle man använder idag..Som tydligen inte har blivit mycket bättre sedan 70 talet..tex någon form av kärnkraft...Och att man kan komma upp i helt andra hastigheter..tex att det bara tar 2-3 månader Mars eller ännu fortare
Citera
2020-12-05, 05:51
  #1910
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neo21
Vad finns det för alternativ i framtiden att använda för att skjuta upp raketer.., istället bränsle man använder idag..Som tydligen inte har blivit mycket bättre sedan 70 talet..tex någon form av kärnkraft...Och att man kan komma upp i helt andra hastigheter..tex att det bara tar 2-3 månader Mars eller ännu fortare
Här är ett forumsvar från någon som verkar ha studerat problemet. Det enda realistiska bränslet idag är kemikalier och skall vi få rejäl fart på raketen blir mängden bränsle så stor att raketen blir orimligt tung att lyfta från jorden.
https://www.reddit.com/r/askscience/...hare&context=3

SpaceX och andra verkar få fortsätta med kemikalier. Dragonkapseln har stora mängder giftiga kemikalier i sig när den plumsar ned i havet. Hur mycket är svårt att veta exakt. Men många tror att den skulle klara en motorlandning om fallskärmarna trasslade. Jag gissar att det blir något ton giftiga "hypergoliska" kemikalier.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-05 kl. 05:55.
Citera
2020-12-05, 05:57
  #1911
Medlem
NormanRosemonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neo21
Vad är skillnaden mellan dagens raketer och dom dom använde på 60-70 talet...Så klart är det enorm skillnad på datorn, och säkerheten borde också vara mycket bättre....

Största skillnaden är att det första raketsteget nu kommer tillbaka och landar efter en uppskjutning och kan återanvändas.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
"Dragon = Apollo med pekskärm" har jag läst någonstans.
Vad gäller säkerheten har ju ryssarnas gamla Soyuz inte haft någon dödsolycka sedan '71, i alla fall under flygning vill jag minnas, då har de även skjutit upp många amrisar.

Nu var det raketer frågan gällde och inte rymdkapslar. Dumt att jämföra en kapsel som var gjord för månresor och Dragon som aldrig kommer ta sig längre än "low earth orbit".
Citera
2020-12-08, 15:01
  #1912
Medlem
17.00 Svensk tid, high altitude test (15000m) av Starship (raketen som ska ta oss till Mars).

https://www.youtube.com/watch?v=nf83yzzme2I
Citera
2020-12-08, 19:21
  #1913
Medlem
Hugo.Draxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neo21
Vad finns det för alternativ i framtiden att använda för att skjuta upp raketer.., istället bränsle man använder idag..Som tydligen inte har blivit mycket bättre sedan 70 talet..tex någon form av kärnkraft...

Du har svaret på tungan. Kärnkraft.

https://www.darpa.mil/program/demons...nar-operations
Citat:
The goal of the Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO) program is to demonstrate a nuclear thermal propulsion (NTP) system on orbit. NTP uses a nuclear reactor to heat propellant to extreme temperatures before expelling the hot propellant through a nozzle to produce thrust. Compared to conventional space propulsion technologies, NTP offers a high thrust-to-weight ratio around 10,000 times greater than electric propulsion and two-to-five times greater specific impulse (i.e. propellant efficiency) than chemical propulsion.
Citera
2020-12-08, 22:43
  #1914
Medlem
Många livekameror just nu på starship:

Live Nerdle Cam(1) Link: https://youtu.be/Ky5l9ZxsG9M
Live Sapphire Cam(3) Link: https://youtu.be/qNyEwBW0ZJA
Live Predator Cam(4) Link: https://youtu.be/myae7p1Yntg
Live Sentinel cam(5) Link: https://youtu.be/n5ozYnVQahE
Live SPI Pearl Beach Cam(7) Link https://youtu.be/agmFDeP5u_w
Citera
2020-12-09, 08:22
  #1915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zaxx
Många livekameror just nu på starship:

Live Nerdle Cam(1) Link: https://youtu.be/Ky5l9ZxsG9M
Live Sapphire Cam(3) Link: https://youtu.be/qNyEwBW0ZJA
Live Predator Cam(4) Link: https://youtu.be/myae7p1Yntg
Live Sentinel cam(5) Link: https://youtu.be/n5ozYnVQahE
Live SPI Pearl Beach Cam(7) Link https://youtu.be/agmFDeP5u_w

Scrubbed! Antagligen nytt försök i kväll.
Citera
2020-12-09, 17:21
  #1916
Medlem
Nichosjs avatar
Vilken besvikelse med Raptor abort på T-1s! Hoppas på bättre lycka ikväll!
Citera
2020-12-09, 18:53
  #1917
Medlem
Hugo.Draxs avatar
Och där lämnade den sista teknikern uppskjutningsplatsen. Så då borde man kunna räkna med 2 timmar kvar till uppskjutning. https://www.youtube.com/watch?v=D8bZkTjEnXw
Citera
2020-12-09, 19:07
  #1918
Medlem
Ser klumpig ut...Ska bli intressant att se hur det ska gå till när dom landar.. Är det inte bättre att man bygger i rymden...För att det går åt så mycket bränsle i starten... Starship ska väl kunna ta upp till 100 personer till Mars?
Citera
2020-12-09, 19:23
  #1919
Medlem
Hugo.Draxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neo21
Ser klumpig ut...Ska bli intressant att se hur det ska gå till när dom landar..

Klumpigt och klumpigt. Tillsammans med första raketsteget som dom håller på att bygga just nu så kommer det här bli världens största raket.

Landningen ja... Jag tror den kommer att bli spektakulär vad som än händer. Blir det en perfekt landning så kommer jag att jubla så högt så att mina grannar störs. Smackar dom rakt ner i backen följt av ett eldhav så är det spektakulärt i sig. Ingen större fara dock då dom har nästa prototyp redo och på 2-3 veckor borde den kunna vara testat och klar för en uppskjutning.

Citat:
Ursprungligen postat av Neo21
Är det inte bättre att man bygger i rymden...För att det går åt så mycket bränsle i starten... Starship ska väl kunna ta upp till 100 personer till Mars?

Det är mycket småjoller när man bygger en raket, kablar, kontakter, stål och alla rör och bultar. Ännu mera joller om man ska göra det i tyngdlöst tillstånd och bärandes en rymddräkt med klumpiga handskar. Det går säkert, men det tar längre tid och blir så mycket svårare än att göra det här på jorden.
Citera
2020-12-09, 19:33
  #1920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hugo.Drax
Klumpigt och klumpigt. Tillsammans med första raketsteget som dom håller på att bygga just nu så kommer det här bli världens största raket.

Landningen ja... Jag tror den kommer att bli spektakulär vad som än händer. Blir det en perfekt landning så kommer jag att jubla så högt så att mina grannar störs. Smackar dom rakt ner i backen följt av ett eldhav så är det spektakulärt i sig. Ingen större fara dock då dom har nästa prototyp redo och på 2-3 veckor borde den kunna vara testat och klar för en uppskjutning.



Det är mycket småjoller när man bygger en raket, kablar, kontakter, stål och alla rör och bultar. Ännu mera joller om man ska göra det i tyngdlöst tillstånd och bärandes en rymddräkt med klumpiga handskar. Det går säkert, men det tar längre tid och blir så mycket svårare än att göra det här på jorden.


Ja menar att man bygger den i flera delar på jorden....... Som man sen skjuter upp och sätter ihop i rymden.. Typ som ISS
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback