SpaceX - Uppskjutningar med mera

Om man blandar in tillgängliga data från Apollo och bortser från tyngdkraften fick jag följande. Fallskärmarna öppnas på 6 km höjd. Men då är fallhastigheten "terminal", 110 m/s, så man kan vänta längre med att bromsa. Crew Dragon väger 12 ton. Super Draco har utblåshastighet på 2.3 km/s. 8 motorer har dragkraft 570 kN.

Sätter man in detta i raketekvationen borde det gå åt runt 600 kg bränsle och man skulle teoretiskt kunna börja bromsa på som lägst 130 meters höjd och landa på drygt 2 sekunder. Allt ganska ungefär och siffrorna inte kollade.

Mängd medfört drivmedel är tydligen 1388 kg. Teoretiskt är det möjligt, det medges. Men torde ta några år att prova ut samt öka mängden bränsle för att klara launch abort.

Trots problem med en raketmotor och en förstörd testkapsel verkar i alla fall NASAs bloggare sikta på den ursprungliga tidsplanen.
https://blogs.nasa.gov/commercialcre...chute-testing/

Gällande möjligheten att kunna landa med motorer om fallskärmarna trasslar. Man får även göra antagandet att om fallskärmarna trasslar så stör de inte landningen.

När man landar med fallskärm borde det väl även vara riskabelt att landa med den mängden högaktivt bränsle, eller dumpar man den? De tidigare launch abort-systemen fälldes väl när de inte behövdes mer. Den skall även gå att lagra ett halvår elller mer om man stannar på ISS. Men det har jag inte hunnit kolla.

Det finns uppgift om att 8 Super-Draco-motorer har den skapliga bränsleförbrukningen av 250 kg/sekund. Utgår man från den så går det att ta med tyngdkraften. Då måste man starta landningen på 162 meters höjd, landningen tar knappt 3 sekunder och 750 kilo bränsle borde räcka, teoretiskt. Astronauterna utsätts för 4G. Det vore en sevärd landning!

Den osäkraste uppgiften är nog då fallhastigheten, 110 m/s. Den kommer från Apollo. Jag har inte hunnit läsa den citerade tråden för att ev få bättre data.

Mer än så, uppskjutningen efter DM2 har fyra astronauter inbokade på Dragon 2.


Inget datum utsatt annat än att det ska ske senare i år.

Enligt samarbetsavtalet skulle även ryssar ha varit med. Men de förefaller anse att SpaceX farkost inte är tillräckligt utprovad. De skickar inga astronauter med SpaceX ännu. De påpekar att fallskärmarna utvecklas på låg höjd.
https://spacenews.com/nasa-selects-a...ragon-mission/

Lite OT men kul är ryske rymdchefens Twitter när Obama lade sanktioner mot dem fast ryssarna sköt upp amerikaner till ISS. Han föreslog att amerikanerna skulle använda en studsmatta istället
https://twitter.com/Rogozin/status/4...292527104?s=19

Nu landar SpaceX en kapsel som är så tung att den kräver 4 fallskärmar, därför måste omfattande testning ske. Man landar dessutom tillsammans med explosivt drivmedel.

Något måste ha gått fel i deras utveckling runt 2017.
https://spaceflightnow.com/2017/07/1...gon-spaceship/

SpaceX önskade använda returleveranserna från ISS för att testa motoriserad landning. Men NASA ville inte riskera lasten och krävde fallskärm. SpaceX hade då blivit tvungna att själva betala för testningen vilket man ansåg vara för dyrt.

Men hur sjutton man kunde hamna i ett läge där man närmast kastar bort flera år av utveckling är märkligt. Förmodligen stötte man på något tekniskt problem. Men vad verkar inte gå att få fram.

Boeing har en liten fördel där. De gör sig av med bränsle och tyngande delar och landar med 3 fallskärmar. Fast de verkar å sin sida inte kunna programmera.

Verkar som SN3 även den kollapsat under test...
https://www.instagram.com/p/B-gpunvD...d=jhl8ln43l16q

For fucks sake.. SpaceX gör det inte lätt att vara en fanboy som jag är. :/

Edit:
Vi ska ta oss till planeten Mars, sanna mina ord. Jag kan låta låta som jag är lite tjurig här, men ta mig fan vi ska resa till planeten Mars. (Och vidare efter det)

Den knycklade bara ihop sig. Fel på testmetoden trodde Elon.
https://youtu.be/JzjRnCmx-Lc

Men det blir konkurrens om Mars. I sommar skickar NASA en helikopter till Mars! Det blir till att svetsa på duktigt om SpaceX skall hänga med. De sökte svetsare såg jag. Gissningsvis blir provturen för SpaceX SN ... uppskjuten något.
https://youtu.be/oOMQOqKRWjU

Finessen som jag ser det är att jag slippper hålla på med er alla andra på planeten Mars. Jag tycker om er, men jag vill ha någonting mer.Att kolonisera Mars hjälper mig i det syftet..

Från avdelningen att vara dyngfull när man postar sina innersta tankar på internet...

Men jag står fast vid vad jag har sagt. Mitt liv skulle vara så mycket bättre om jag bara slapp er grönsaksätande konstiga personer som inte ens vet vad två kön är om jag bara fick leva ut det på planeten Mars. Här har vi ett win win scenario tror jag. Ni hjälper mig mot planeten Mars och med det slipper jag käbbla med er när ni har tokfel.

Jag tycker det var en fin post. Men blir inte Marskolonisatörerna tvungna att äta vegetariskt? (Liksom Elons (f.d.?) Grimes som ger ett rejält "woke" intryck.) SpaceX har sådan medgång i media att jag tror att företaget "ligger rätt" i tiden. De vann nyligen även något kontrakt om Lunar Gateway på bekostnad av Boeing.

De har ännu inte kommenterat något om motorfelet vid uppskjutningen 18/3. Nästa Starlink skjuts upp på torsdag 16/4 23:31 svensk tid.

Tyvärr så tar det nog några år innan Starship kan ersätta Falcon. Jag tycker det synd att de ska förstöra så många raketer. Får hoppas det inte blir några fler incidenter med Falcon och SN4 lyckas lyfta.