Jerlerup kallade Hanfi Bali för islamist och menade att han samarbetar med den Iranska staten. Hanif blev arg eftersom halva hans släkt dödades av islamisterna. Detta grundade Jerlerup på att Hanif bär skägg. Hanif kallade då Jerlerup för en dum apa. Jerlerup blev arg och kontaktade Håkan Juholt. Håkan Juholt blev ÄNNU argare och kontaktade Expressen, som skrev nedanståenden artikel, där Juholt menar att Hanif nu måste lämna riksdagen.
Så en kommunist, en avankad sosse som är ambassadör på Island, går samman med Expressen i försök att avsätta en Iran-svensk riksdagsledamot för att han gav svar på tal när kommunisten kallade honom för islamist på grundval av hans skägg.
Jag antar att de anser att Hanif är en husneger och därför inte kan drabbas av "rasism". Kul när skenheligheten lyser igenom. Spännande också att gammelkommunisten förspråkar religösa symboler i det offentliga rummet, förutom kristna symboler då. Jerlerup borde, enligt min mening, flytta hem till Israel.
https://www.expressen.se/nyheter/han...din-dumma-apa/
https://ligator.wordpress.com/2018/1...odox-islamist/
Citat:
Vi andra bryr oss inte om om nån bär skägg eller hijab eller kippa. Vi bryr oss om det som människor gömmer i sina hjärtan och i sin hjärna. Jag vet inte hur ni andra fungerar, men jag har lärt mig att inte döma människor på utseende utan på hur de tänker, känner och vad de gör. Det gäller även för muslimer!
Hur som helst har Hanif Bali absolut samma behov av att radikalisera och polarisera som islamistiska extremister.
Är Hanif Bali lika polariserande som exremistiska islamister som exempelvis ISIS, eller har Jerlerup fått ett skov nu igen?
Jerlerup försvarar sig:
Citat:
Han håller inte med om att han ska ha jämfört Hanif Bali med iranska regimen eller anklagat honom för att vara islamist.
– Det har jag aldrig sagt. Exakt vilket exempel han menar vet jag inte, men orsaken till den här diskussionen var att jag reagerade på att han kallade några kvinnor med hijab för ultraortodoxa och icke-liberala eftersom de bar hijab.
