Va? Jag förstår inte frågan?
Du tänker dig ett scenario där någons mobil är övervakad.
Du undrar om någon "ändå" (trots att de är övervakade?) kan få ut information den övervakade har i sin mobil?
Alltså undrar du:
Om A har tillgång till information från B, har A tillgång till information från B?
Edit:
Eller jaha, menar du att det är 3 parter?
A övervakar, B blir övervakad och B försöker skicka ett meddelande till C utan att A förstår det?
Ja, det går. Kryptering. Det är så t.ex. SSL fungerar.
Inom IT-säkerhet kallas övervakningen
man-in-the-middle-attack och förhindras via t.ex.
TLS/SSL där B och C har varsin privat nyckel och varsin publik nyckel. Den publika nyckeln används för att kryptera meddelandet, och den privata för att låsa upp det. Eftersom den publika nyckeln inte kan användas för att låsa upp meddelandet så gör det ingenting om C lyckas få tag på den via avlyssning.
Edit 2:
Det är konstigt att folk tror att driftstörningar är ett tecken på att man blir avlyssnad tycker jag.
Varför skulle det uppstå driftstörningar för att man blir avlyssnad?
Endast vid kvantkryptering skulle det bli tvunget att uppstå (informationen förstörs/förändras när den observeras/avlyssnas), men våra system använder i dagsläget inte kvantkryptering