Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-06-06, 11:59
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av retrospective
dinn mamma e falsk len ja lovar islam e abrahamitisk. sådeså


Den är inte abrahamitisk abradakabra eller abri
Citera
2017-06-06, 12:08
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kopparbergaren
Det är ju precis det koranen och mohammed påstått. Men det är bevisat bara mohammeds egna tankar och idéer utannstöd från omvärlden. Teorierna i koranen har missvisats och de som läser texterna som levebröd har visat hur fel koranen är strukturerad. Men återigen även under mohammeds livstid så sa kristna nej och judar nej till mohammed och koranen.
När och hur bevisades det, att det bara är Muhammeds egna tankar och ideer? Kan du bevisa det för en muslim?
Jag säger nej till Gud och bibeln, betyder det att bibeln har fel, eller är falsk?
Citera
2017-06-06, 13:19
  #15
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kopparbergaren
Han förvränger orden. Allah och gud är inte samma. Allah var en gud för hedingar bland ökenfolket. Hafe även fru, allat. Det var först när mohammed försökte få judarna över på sin sida han började hävda att det enbart finns 1 allah och att det står i linje med den gud de dyrkat. Vilket, om du läser koranen skiljer sig väldigt mycket från GT guden.

Då menar du alltså att kristendomen heller inte är en abrahamitisk religion?
Så som kristendomen beskriver gud skiljer sig ju också väldigt mycket från GT-guden.
Citera
2017-06-06, 14:33
  #16
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ryggradslus
Religion/tro/regler ska väl inte bygga på rasism?
Det är ur den religiösa föreställnibgsvärlden rasism uppstod, vägen till gud har alltid förljt en detaljerad rangordning av vem och vilka som äger företräde upp till den högste.

Varje sociologiskt utvecklat samhälle har omedelbart använt sig av religionsfilosofiskt material för att tycka sig fastställa människors förstånd, gudsmissionen med monogud i spetsen bygger på att försöka påvisa det felaktiga med polygudar.. "du ska ingen gud hava jämte mig" , man såg ner på folk som inte hade en intellektuellt klart utkristalliserad tro och förmåga att verbalisera sin gudssyn.

Man t.o.m statuerade mentala hygienkritrier för när en individ var så fördärvad att inte längre vara emottaglig, vilket går hand i hand med synen om hur olika folkslag med olika eller ingen gudsuppfattning enbart lite ur hand ur mun tro (ur folkmun, nyckfull vidskepelse utan den vita rasens renlärige gudsfader) och dem utan gudsuppfattning öht, skulle genomgå moralisk fostran för att få vildsint mentalitet bortmoraliserad och ersatt med den "rätta tron"

"Svartingarna" svart/nero ; i synnerhet, behövde först genom förslavning besinnas, sedan med stor möda och besvär.. börja fostras till gudsvisionärer. Vilket ju lyckades överväldigande, i USA är trosfanatiken helt enorm. Men i sig själv, var de i den vite troende individens ögon, mest enbart djur...
Citera
2017-06-06, 14:40
  #17
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Och så klart det brittiska imperiets påverkan i den asiatiska världen, som adapterat rastänket och helt sammansmält det med klockren rasism, en vit turist kan fortfarande ses som överhöghet, fast den kan vara en tölp som aldrig tagit ett spadtag, eller är en vanlig obidad sett i den västerkändska rangordningen, men bemöts som en gud på jorden i flera asiaatiska länder och inkl afrika.. så narurreligionernas förvirrade vidskepelse som svar på livets mystik, ser många än idag utifrån dels hudfärg ögonfärg, hårfärg, längd, kroppsbyggnad språk och så klart hur fin bilen är. Etc.

Rent religiost aalltså, men visst är det sanslöst, men så är det - skulle religiösa människor på nåågot sätt vara av finare blodomlopp med andra sorts celler, tänkte du?
De influeras på daglig basis sedan födseln, så som varenda en gör. Alla har fördomar, vissa kan bara aldrig erkänna det, viljan är starkare men gruppmentaliteten avslöjar dem, what so ever.
Citera
2017-06-06, 15:07
  #18
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Vad och vem som förvränger kan vi inte veta förrän Gud "skickar ner" ett facit till oss människor.
Gud kan ju ha ansett att bibeln var förvrängd, eller falsk, och givit Muhammed den rätta versionen.

briljantaste jag läst på FB på länge.

(ville mest testa om jag kan posta. tack)
Citera
2017-06-06, 15:13
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SkugganAvMig
briljantaste jag läst på FB på länge.

(ville mest testa om jag kan posta. tack)
Första gången jag får beröm på religionsforumet. Oftast är jag bara en jobbig ateist, som inte förstår.
Dock så anser jag att jag har en poäng. Det är svårt (omöjligt?) att bevisa vilken av abrahamiska religionerna som är falsk, gentemot de andra. Nu tror jag att alla är falsk,men det finns det andra trådar om.
Citera
2017-06-06, 15:25
  #20
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Första gången jag får beröm på religionsforumet. Oftast är jag bara en jobbig ateist, som inte förstår.
Dock så anser jag att jag har en poäng. Det är svårt (omöjligt?) att bevisa vilken av abrahamiska religionerna som är falsk, gentemot de andra. Nu tror jag att alla är falsk,men det finns det andra trådar om.

dom kanske är olika uppdateringar av en och samma?
Citera
2017-06-06, 16:04
  #21
Medlem
Erik Östs avatar
Den abrahamitiska religionen har alltid varit blodig och de ursprungliga skrifterna finns inte längre .
Koranen är plagiat av abrahamitisk skitreligion och bibeln har förvanskanskats så många gånger så inget vet längre vad de ville berätta.

Det som inga religiösa människor vill ta i med tång är att de lever på en illusion att bibeln är böckernas bok när samma sagor berättades tusentals år före av sumererna i gamla lertavlor nedskrivna i kilskrift.

Religiösa människor är så j-la patetiska och hela det mänskliga kollektivet.

Kan ni inte bara dra åt h-te så vi kan få lite lugn å ro här på jorden nån gång !

Och det här bygger vi hela vår tillvaro på

Kort sagt !
__________________
Senast redigerad av Erik Öst 2017-06-06 kl. 16:07. Anledning: Förtydligande
Citera
2017-06-06, 18:30
  #22
Medlem
Erik Östs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kopparbergaren
Känns som vi har slagit hål på Islams floskler i stort. Lögnerna luckras upp och folk börjar fatta vad islam verkligen är. Dock finns det en lögn kvar som betraktas som fakta. Det att islam är en abrahamisk religion. Att islam på så sätt är.kopplat till kristendom och judendom.

Detta är falskt. Mohammed har ingen släktskap med abraham. Han är en falsk profet. Inte bara enligt dagens standard, utan enligt dåtidens standard. Judarna som fanns runt mekka och medina garvade åt mohammeds påståenden om att han skulle vara en judisk profet i linje med abraham, david och jesus. Därav är islam inte kopplad till dessa religioner. De verser i koranen som påminner om historier från GT är plagiatiserade och felaktigt förklarsde för att följa ett eget narrativ.

Fan jag glömde svara på hela frågan, när jag som vanligt blir upprörd över människors idioti!
Visst är islam en abrahamitisk skitreligion liksom de övriga men omarbetade för dåtidens socioekonomiska syften!(Sarneki ditt j-la skämt du kan dra åt he) Se ovan!
__________________
Senast redigerad av Erik Öst 2017-06-06 kl. 18:44.
Citera
2017-06-06, 18:42
  #23
Medlem
Honey.B.Blues avatar
[quote=Erik Öst|60923745]
Citat:
Den abrahamitiska religionen har alltid varit blodig och de ursprungliga skrifterna finns inte längre .
Koranen är plagiat av abrahamitisk skitreligion och bibeln har förvanskanskats så många gånger så inget vet längre vad de ville berätta.

Det som inga religiösa människor vill ta i med tång är att de lever på en illusion att bibeln är böckernas bok när samma sagor berättades tusentals år före av sumererna i gamla lertavlor nedskrivna i kilskrift.

Religiösa människor är så j-la patetiska och hela det mänskliga kollektivet.
Det var då det, medan islam fortf. tillämpar primitiva straff enligt gravt enkelspårig tankeföring, kan inte påstå att alla andra abrahamitiska konfessionalister tänker och lever riktigt så primitivt. Att man ibland behöver generalisera oh ja, men som du generaliserar.. blir det så bias´att vilken terrorist som helst klarar sig igenom ditt nät, som det blir när man försöker få islam att vara ungeefär-likadan-som-den religion som vilar på bibeln, kristendom i nutida tappning. Det är inte riktigt så enkelt som du försöker få det till.

Distinktioner mellan islam och kristendom, finns, gott om.

Citat:
Kan ni inte bara dra åt h-te så vi kan få lite lugn å ro här på jorden nån gång !

Och det här bygger vi hela vår tillvaro på
Vilka vi, vilka är ni?

Jag tillber varken någon gud eller tillerkänner bibeln som klokbok, att jag för den skull ser koranen som ett uppkok av ultrasmörja vilken VILL skapa sig en gud genom att gå tvärnitiskt, betyder inte att jag bygger min tillvaro utifrån koranen el bibeln,mne jag sitter inte heller med armarna i kors nör primitivistiskt förljugen religiös fantism á la islams islamism går igång.. riktigt där befinner sig inte de kristna sällskapen över världen, om så att de är långsökt naiva, att vara naiv och att vara fieentligt inställd är TVÅ SKILDA ting, det som du inte orkar med, vad i xxxxxx skriver du då ens för i tråden.


Citat:
Kort sagt !
Korttänkt, ja.
Citera
2017-06-06, 18:43
  #24
Medlem
Med tanke på att Abraham sannolikt aldrig existerat är det en rätt meningslös fråga huruvida den ena eller andra religionen är "äkta" abrahamitisk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham
Citat:
The Abraham story cannot be definitively related to any specific time, and it is widely agreed that the patriarchal age, along with the exodus and the period of the judges, is a late literary construct that does not relate to any period in actual history.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback