Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-06-02, 06:59
  #1
Medlem
Diskrimineringsombudsmannen har blivit DO-anmäld av en synskadad person för otillgänglighet.

När DO skulle meddela personen om ett beslut i ett tidigare otillgänglighetsärende, så fick h*n frågan om i vilket format meddelandet kunde skickas.

Svaret blev att punktskrift på papper eller i .pdf samt vanlig text i .pdf, word eller e-post fungerade bra tack vare uppläsningsverktyg.

Ändå kom beskedet som en vanlig laserutskrift i ett pappersbrev.
Citat:
Att be någon annan läsa upp en text för en, ett beslut som är väldigt viktigt för en, är inte samma sak som att läsa det själv, det tror jag att alla kan förstå
...
Av jävsskäl kommer myndigheten inte att utreda anmälan mot sig själv utan hänvisar till Justitieombudsmannen eller Justitiekanslern, det säger Clas Lundstedt som är pressansvarig på DO och som även säger att han inte kan uttala sig i det enskilda ärendet
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6708518
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2017-06-02 kl. 07:39. Anledning: citat/källa
Citera
2017-06-02, 07:15
  #2
Medlem
LadyGanjas avatar
Källa ? Om det är sant så hoppas jag på ett stort skadestånd så DO får sig en tankeställare.
Citera
2017-06-02, 07:16
  #3
Medlem
4yoonlys avatar
Samtidig kan man tycka att det finns människor sin omkrets antar jag kan läsa och tala.

Hade varit lite skillnad om jag själv fått det allt i punktskrift men inte omöjligt att exempelvis gå till närmaste bibliotek och fråga om någon känner någon som kan översätta braille för mig...

Nu var det tvärtom och tro det eller ej så är huvuddelen av en svenska befolkningen läskunniga och kan läsa vad det stod för honom...

Var det dumt, ja, var det en korrekt anmälan.. kanske... ser det jävla idiotiskt ut i normala ögon (dvs anmälan osv...) ja...

Och om detta var helt hemligt och fick inte läsas av någon annan än han själv... så skulle man ju kunna be någon (om man lyckas med det själv) och fota pappret och konvertera det till en PDF eller hur... dessa verktyg finns på smartphones... och vissa gör det riktigt bra... dvs inte enbart gör det till en bitmap i PDF format...

Jaja förstår hans/hennes problem... och klaga skall man väl göra om man absolut inte själv har någon som helst möjligt att fixa det... men det känns som om han/hon faktiskt kunde lösa det i detta fallet... och då blir det bara en beklagan... som inte hjälper någon....
Citera
2017-06-02, 07:40
  #4
Medlem
Shamdons avatar
"Anna har fått en ursäkt från DO och, nu i efterhand, sitt beslut på e-post digitalt. Men hon kommer att fortsätta vara på sin vakt.
– Jag tror att det kommer att fortsätta vara sådär. Att folk kan be om ursäkt: "oj, det var en miss". Regeringen behöver göra något av det de en gång sa: att de skulle skärpa lagen.

Claes Lundstedt är pressansvarig på DO och förklarar vad som kan hända om en person gör en DO-anmälan för att personen anser sig ha blivit diskriminerad av DO:
– Det är en jävssituation, DO kan inte utreda ärendet utan avslutar det. DO hänvisar anmälaren till JO (justitieombudsmannen) eller till JK (justitiekanslern). DO hänvisar också personer till en antidiskrimineringsbyrå och/eller uppmanar anmälaren att själv gå till tingsrätten."

http://www.srf.nu/nyheter/vara-nyhet...de-do-till-do/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback