Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-30, 21:53
  #1
Medlem
Hur ska M kunna bli ett parti över 20% igen? Sjunker de som en sten för "kovändningen", att de numera kan tänka sig att prata med SD (utom frågor som gäller invandring, budget, regeringsunderlag eller regeringsbildning)?

Eller sjunker de för att AKB är för papegoj-aktig?

Ska de återgå till att inte kunna tänka sig att prata med SD? Blir de återigen 20% plus då?

Bör AKB bytas ut, och i så fall mot vem då? Finn Bengtsson, Bo Frank, finns det ens nån kandidat?
__________________
Senast redigerad av fbuster666 2017-05-30 kl. 21:55. Anledning: Editering
Citera
2017-05-30, 22:00
  #2
Medlem
Tjoflos avatar
Moderaterna har i princip bränt sina broar med de väljare som lämnat till SD, även om dessa väljare inte har något emot ett samarbete. Vi har kallats sådana som inte hör hemma i Moderaterna ändå så för min del är det kört. De kan i princip bara parasitera på de andra i alliansen eller låta tiden ha sin gång och vänta in en ny generation med väljare som får rösta och då måste skatorna försvinna som väcker naturlig avsmak hos folk.
Citera
2017-05-30, 22:06
  #3
Medlem
Kwatos avatar
Självfallet.
Citera
2017-05-30, 22:07
  #4
Medlem
Får moderaterna en ny karismatisk partiledare som kan konsten att sälja överdrivna visioner om framtiden och falska förhoppningar så kommer M att kunna bli Sveriges största parti. I verkligheten kommer det att vara samma goja oavsett vad - det vet vi säkert.
Citera
2017-05-30, 22:11
  #5
Medlem
pinger99s avatar
Det hjälper inte att byta ut AKB.

Det är dock OK om man sparkar ut en del individer (inklusive AKB), gör idel avböner och gör upp med sitt förflutna, och väntar 30-40 år, så kanske man åter kan krypa tillbaka till någon regeringsmakt.
Men vad är poängen?

Lika bra att lägga ner skiten.

Moderaterna har varken trovärdighet eller existensberättigande, oberoende om AKB är partiledare eller inte.
Citera
2017-05-30, 22:14
  #6
Medlem
De har satt sig rätt bra i skiten.

Först en partiledare som fokuserar enormt på ett håll(fri invandring, sd-hat etc), smo drar till sig den typen av personer somtidigt som han skrämmer bort de som är lite nationalistiska.

Sen tar de sämsta möjliga alternativet och väljer en ny partiledare som är starkt förknippad med den gamla så de som gått till SD ser henne inte som ett alternativ. Sen backar hon halvägs bort ifrån Reinfeldts åsikter i riktning mot SD. Vilket gör att hon skrämmer bort "öppna era hjärtan" folket, samtidigt som hon är alldeles för förknippad med Reinfeldt och för halvhjärtad i sina uttalanden för att någon av de som lämnat ska lita på M. De som lämnat för SD de tror att det bara är snack innan det blir samma som innan igen efter valet - (vilket är rätt sannolikt.)

Just nu blöder de både de väljare som anser att invandringen som den drivits är ett pyramidspel som till slut krashar, och blöder dessutom från Reinfeldtianerna som anser att om man inte kallar SD nazister var gång de nämns så är man nazist själv.

Det går knappast att göra båda sidor glada på kort sikt.
Citera
2017-05-30, 22:17
  #7
Medlem
PingPongZongs avatar
Är inte meningen att Moderaterna ska vara ett +20% parti eller ett 30% parti. Byt namn till Moderaterna igen för Fredrik Reinfeldt är borta. Tiden 2006-2014 är ett minne blott. Tillbaks till riktig högerpolitik.

Visst kan dom även byta ut AKB men byt förfan tillbaks namnet på partiet. Jävla Ny Moderater. Blev för mkt Ny Demokrati.
Citera
2017-05-30, 22:30
  #8
Medlem
antoneriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fbuster666
Hur ska M kunna bli ett parti över 20% igen? Sjunker de som en sten för "kovändningen", att de numera kan tänka sig att prata med SD (utom frågor som gäller invandring, budget, regeringsunderlag eller regeringsbildning)?

Eller sjunker de för att AKB är för papegoj-aktig?

Ska de återgå till att inte kunna tänka sig att prata med SD? Blir de återigen 20% plus då?

Bör AKB bytas ut, och i så fall mot vem då? Finn Bengtsson, Bo Frank, finns det ens nån kandidat?

Att byta ut AKB löser ingenting. Det är överlag en dålig strategi att byta partiledare så fort något går dåligt. Nationalkonservatismen är på frammarsch eftersom folk är genuint oroade över utvecklingen med terrordåd och eskalerande kriminalitet och implementeringen av Islam i Sverige. Därför är Sossarna inte längre ett 40 %- parti och därför är Moderaterna inte längre ett 20 %- parti. Folket har dessutom sett vad en borgerlig politik ställer till med i samhället. Försämrad välfärd och sämre arbetsvillkor inom offentlig sektor, där en stor del av folket jobbar. För att finansiera en allt mer resurskrävande migration.
Citera
2017-05-30, 22:32
  #9
Medlem
Det smartaste de kan göra är att skaffa sig nån med lite jävlar anamma.

Man är så trött på alla kappvändare som följer opionen.
Citera
2017-05-30, 22:36
  #10
Medlem
DDRTVs avatar
Byt ut alla ledande moderater som skapat massinvandringen kan vara en start, dvs de som var med när Fredrik "quisling" Reinfeldt satt och skapade kaoset vi ser idag.
Citera
2017-05-30, 22:52
  #11
Medlem
dannees avatar
Anders Borg som ny partiledare?
Han går hem i stugan, inger företroende och har icke varit inblandad i politiken på ett tag. Dock är frågan om han vill.
Citera
2017-05-30, 23:20
  #12
Medlem
Om de ska ha en chans att hämta tillbaka väljare så behöver de en partiledare som kommer utifrån. En person från näringslivet, UD eller allra helst något populärt kommunalråd ute i landet som är obefläckad av den världsfrånvända politik som Reinfeldt med flera stod för den sista tiden.

Mitt förslag: Växjös starke man Bo Frank.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback