Bytte namn servrar

Kan rekommendera namebench!

Den provkör DNS servrar baserad på din internethistorik för att optimera hastigheten på anslutningen.

Blev ett stort uppsving för det vardagliga surfandet!

https://github.com/google/namebench

Finns i brew för mac, linux finns binärer windows ingen aning.

Vilka DNS-resolvrar blev snabbast för dig? Personligen använder jag mest mina egna bl a för att få rDNS för privata IP-adresser jag använder.

Din anslutning blir ju inte snabbare av att du byter dns. Berätta gärna hur snabbar den blev innan du kastar ur dig saker?

Personligen kör jag, precis som ovanstående egna dns servrar och någon problem med snabbhet har jag inte. Kör dessutom flera lager av DNS servrar, interna dns servrar, resolvers och externa dns servrar.

hehe noob, optimera anslutningen sa jag.

https://anonfile.com/l9T4Iab7b0

"optimera hastigheten på anslutningen" skrev du, så jag tolkar det som jag tolkar det.
gillar snabba DNS servrar, kan du inte skriva hur mycket snabbare det blev i verkliga siffror?

Kan säkert vara ett trevligt verktyg för att testa hur snabb en dns server är OM man har problem med DNS. Men noll nytta i verkligheten.

Låt oss säga att vi öppnar aftonbladet, den gör c:a 35 st DNS förfrågningar. Ett normalt svar från en DNS server bör inte ta mycket längre tid än 30 ms, i mitt fall 15 ms, 35x30 ms = 1050ms dvs ungefär 1 sekund, är resultaten 40% snabbare så innebär det altså att man tjänar ungefär 0,5 sekunder på att öppna aftonbladet med en "optimerad" DNS jämnfört med en "normal", enligt dina egna siffror. aftonbladet tar c:a 15 sek att öppna för mig, så av detta kan jag komma ner i 14,5 sekunder, detta i sin tur ger mig altså en total vinst på c:a 3% i laddningstid av själva hemsidan, om frågorna ställs på kö, vilket dem inte gör, så den verkliga vinsten är ännu lägre.

Googles 8.8.8.8 ger en avg. på 32.71 ms, med max på 1114.1 ms. 82.7% långsammare än den snabbaste av de testade DNS servrarna. Den snabbaste har en avg. på 5.65 ms och max på 158.3 ms. Ganska mycket



15 sekunder? du menar 1,5 sekunder eller? 40% på 1,5 sekunder är 0,6 sekunder. Eller räknar du med all data som skall laddas? Det kan vi inte räkna med, bara DNS förfrågningarna.

Om nu inte DNS förfrågningarna ställs på kö så har du ju en faktiskt sänkning på 40% Vilket medför riktigt go och snabb surfing!

Viken DNS server svarar på 5ms? Antar att den puttrar på i garderoben då du med ljusets hastighet inte kommer speciellt långt på 5ms....


Kan svara även här eftersom xenion har rätt. Det blir ju inte snabbare surf om 3% av den totala tiden det tar att ladda aftonbladet består av DNS förfrågningar.
Inte heller tror jag att scriptet faktiskt laddar alla FQDN på en webbsida (i din historik) och cache:ar dom.

Att ladda Aftonbladet med allt som kommer därtill bilder, css, js osv är en sak. Att få tillbaka svaret från en DNS förfrågning är en annan. Vad kan en DNS ligga på i storlek, 60-120 bytes?

5ms är rimligt om servern står i Sverige, hade den stått i USA så visst. 5ms 800km eller nåt sånt?

Det skiljer mycket mellan olika DNS-frågor. Svaret kan framförallt bli ganska stort om domänen stödjer DNSSEC och frågan efterfrågar det. För mitt servernamn ökar storleken på svaret från 80 till 1754 byte när jag aktiverar DNSSEC i uppslaget ("dig +dnssec").