Jag försökte mig på att förklara det lite mer pedagogiskt men fann att det var svårt att göra det utan bild. Jag tycker att de förklaringar som du har är väldigt missvisande. "Vid medfräsning matas fräsverktyget i rotationsriktningen". Det beror ju helt och håller på hur man ser det. Förstår man vad som menas så förstår man ju det ändå. Här i den här pdfen har vi lite bättre bilder:
http://www.harveytool.com/secure/Con...imbMilling.pdf
Det är förvisso på engelska med conventional milling i figure 2 och climb milling i figure 3.
Conventional milling = Motfräsning
Climb milling = Medfräsning
Om du tittar på bilderna så ser du har en pil för rotationsriktning på verktyget och en pil för matningsriktning på verktyget. I vissa bilder framgår det inte riktigt om det är matningsriktning på biten eller på verktyget men här gäller båda pilarna verktyget och då stämmer det du har fått till dig att "Vid matning matas fräsverktyget i rotationsriktningen". Den bild där rotationsriktning samt matningsriktning pekar åt samma hål är mycket riktigt den med medfräsning. Det är väl det som avses.
Nu kanske du undrar om du tittar på rotationsriktning på andra sidan av verktyget, alltså på den sida som den har kontakt med bearbetningsstycket, så är ju rotationsriktningen tvärtom, och då är ju rotationsriktningen mot matningsriktningen i medfräsningen om man ser på det på det viset. Ja, det har du rätt i.
För mig är det enklare att se på, som pdfen också tar upp, hur spånen blir. I medfräsning hugger man in medan man med motfräsning täljer ut så att spånet blir som allra tjockast på slutet.
Hjälpte det något?