Män feminiseras för att ta ifrån dem deras handlingskraft och ledaregenskaper

Stämmer verkligen det ? Min erfarenhet är att svenska folket VILL exkludera bl.a svarthåriga vita män och andra machokulturella karlar. Som kvinna är jag uppfostrad till att ta för mig och att vara psykiskt starkare än karlarna. Detta har jag fått mycket beröm för ute i verkligheten - Den SVENSKA verkligheten (givetvis).

Ja att exkludera är riskabelt - det straffar sig genom kvalitetsförlust, både på ett personligt och samhälleligt plan.

Vad skönt för dig att du har fått beröm.

Det är nog kulturellt betingat. Det som är feminint idag är absolut inget positivt, men det har samtidigt inget med de biologiska egenskaperna hos kvinnan. Utan det har bara blivit så på grund av våran kultur som har utvecklats.

Jag kan därför påstå att vara feminin är något väldigt negativt, utan att säga något sexistiskt. Kvinnans kultur är inte något som man "föds in", utan den väljs av majoriteten av kvinnorna varje gång en ny kvinna föds. Den väljs att följas och tros på. Inte bara av kvinnor utan även av många no-brainer, toffelhjältar, mm, till män. Kanske det är därför den säljs så bra också.

En riktig kvinna ska ju ha former, gå i massa smink, nagellack, fina klänningar, klackskor och string, eller hur? Inga egenskaper som talar för att man är mogen eller självständig på något sätt över huvud taget. Medan en riktig mans stereotyp är det motsatta, och ofta övertydlig i hur viktig roll självständigheten och ansvaret spelar. Sedan finns det dåliga stereotyper på båda sidorna, t. ex. att en riktig man "hugger ved i skogen och tar det han vill ha" vilket är idag mer ett skämt än en stereotyp som folk faktiskt tror på eller idoliserar.

Den stereotypen om män folk tror på är dock att du ska kunna stå upp för dig själv, vara självständig, kunna ta skit och ändå röra dig framåt. Och om man ska hitta den mest positiva stereotypen om kvinnor så är väl det att du ska vara "kvinnan bakom kulisserna", dra i strängarna utan att du faktiskt utsätter dig själv för att nå ditt mål. Få andra att göra det åt dig.

Det är den enda stereotypen jag vet om kvinnor som faktiskt uppmanar de till att göra något själv. Allt annat har bara med deras klädsel och utseende att göra.

Varför man ska se upp till och försöka bevara denna kulturen vet jag inte, huvudskakningar till alla feminister som inte kämpar för kvinnan utan för kvinnans stereotyp.

Kvinnor som vill ha känslolösa män är en del av problemet. Dessutom blir män mer empatiska för vi växer upp med att ge och göra saker för andra medans kvinnor växer upp med att ta emot och förvänta sig få saker.

Att skylla på en konspirationsteori gör inte kvinnor mer empatiska.

Nej inte speciellt.

Att samhället lär killar att de ska låtsas vara känslolösa för att de ska vara "riktiga" män är problemet.

Sen ursäkta men är det något kön som i tidig ålder lär sig att de ska "ge"/ "serva"/ "ställa upp"/ "vårda" etc. så är det kvinnor. Och att kvinnor i högre grad än män dras med detta krav ser du i antalet sjukskrivningar för kvinnor och inte män.

Män gör självklart saker för kvinnor, absolut, men att påstå att kvinnor skulle fostras till att:
"ta emot och förvänta sig få saker" och inte ge något tillbaka då har du ju fan helt skev blick.

Vem förväntar sig att kvinnor ska ta hela ansvaret för barn?
Och vem tar det största ansvaret för barn?
barn är förmodligen den största ekonomiska och tidskrävande arbetet vi människor gör

Ni tredjevågsfeminister som bara står för förödelse och landsförräderi är bara för mycket.

Det ni vill är att fostra Svenska män till att vara goda "providers" till den singelruntknullande kvinnans liv genom sned fördelning av redan snedfördelade resurser.

Ni vill förtrycka Svenska män men höja patrialkala låg"iq"-kulturers män till skyarna och arbeta för ett etniskt utbyte som ni tror kommer bli lyckan på jorden.

Men den sociala sektorn som föder er kommer på naturliga grunder att kollapsa när lånekarusellen inom sin tid tar slut.

Skall bli ett sant nöje se er duka under i er egenvalda och framtvingade utopi, och vi är på väldigt kort tid redan på god väg även om det vänsterfeministiska MSM har lurat er och tro att allt är frid och fröjd.

Som man bäddar får man ligga.

Kvinnor är alltså inte en del utav "samhället" när det kommer till ansvar/eftergifter, men när det istället handlar om rättigheter/fördelar ja då funkar det minsann hur bra som helst... vilken oväntad och chockerande slutsats. Kvinnor bidrar i allra högsta grad med att genom sin sexualitet utöva inflytande på hur mäns känslor (inte) ska ta sitt uttryck, jo, och det finns en rad implikationer däri som kan bidra till att framställa mannen som (o)manlig och därmed oattraktiv. Att du sedan inte tycker att det borde räknas det är en helt annan femma och får stå för dig men likväl så förblir det en verklighet för det.