Ethereum

Vi återkommer till att du inte bara är dum, du är hjärndöd. Det blir ju ganska bisarrt att du tror att du kan dra egna slutsatser om saker. Speciellt sjukt blir det när du inbillar dig själv att du kan dra slutsatser om saker du väldigt tydligt inte ens begriper vad det är.

https://twitter.com/saylor/status/413478389329428480

Du har bara flyt att Saylor "lurar på dig" något vettigt här, du skulle köpt en scam av honom (eller någon annan) rakt av också.

Idag vill inte Saylor att folk ska köpa ETH, han vill att folk ska köpa BTC. Därför drar han narrativ som att han är övertygad om att ETH kommer regleras på ett annat sätt än BTC (security). Detta är oerhört långsökt och en lite märklig gissning, men han kanske eller kanske inte tror på det själv. Du vet inte, jag vet inte, vi vet bara att han äger massa BTC och vill att du ska köpa och aldrig sälja.

Ditt Nonsens faller på att jag äger såväl BTC som ETH och att jag anser båda vara sunda. Läste du inte det, eller låtsas du som att du inte läste det?

Edit: Jag investerade i BTC innan Saylor.

Då har någon "lurat" dig att köpa ETH också. Även det lyckligtvis en bra enhet.

Bitcoin är speciellt om man ser till det stora och förvirrade maximalist-communityt, men när det däremot handlar om att få andra att köpa den enhet man håller är det precis likadant med ETH. Det finns folk som sitter hela dagarna på Twitter och skriver meningslösa inlägg om hur ETH snart kommer flippa BTC osv. Enda poängen med det är ju att försöka hypa $ETH.

Kul att tråden är så het, det är ju alltid något...

Ingen som har tänkar om värdeutveckling?
Fortfarande värt att köpa, när tror ni det vänder och när är vi uppe på ATH igen?

Kan man titta på vad priset kan tänkas vara om säg 5 år?

* Antingen så tror man inte på Ethereums värdepropostion, och då borde priset gå mot 0 från dagens värdering.

* Eller så tror man att användningen har exploderat jämfört med idag.

(Det 3:e alternativet, att vi är på ungefär samma nivåer som idag, har jag svårt att se något resonemang för)

Tror man på första alternativet så skall man så klart inte bemöda sig.
Tror man på andra alternativet så kanske priset är någonstans mellan $5k och $30k? Spelar det då så stor roll om du gick in på 1.3 eller 1.1 eller 0.9, med risken att du kanske missade uppgången helt och stället FOMO:ade in dig på 3k och sedan sålde bort allt i en dipp till 1.9k?

Att köpa lokala dippar och INTE försöka sälja toppar, är en överlägsen taktik för något som går upp över tid. Men den taktiken kan en komplett idiot ändå överträffa säg 70% av alla som kallar sig "traders".

Frågan du får ställa dig är om du tror att Ethereum kommer gå upp eller ned över tid.

Stort tack för dina tankar. Låter väldigt vetttiga uppskattar det.

Jag har starx över 10 st ETH bara och köpt för ca 2.4 i snitt. Har länge trott på stor uppsida men börjar bli lite otålig

Egentligen borde man väl köpa på sig mycket mer. Om ena alternativet är så lönsamt. I bland blir ja sugen på det.

Har du 10st eth köpta för 2.4k usd eller 2.4 usd styck?

ETH är bra till mycket men fortsatt mindre decentraliserat än BTC, säg till när du begripit det.

Aha du har upptäckt att folk försöker hypa krypto på Twitter, ok spännande. Bara vänta tills du upptäcker bots.

2.4k

Kan du inte iaf förklara varför du är så resistent mot att lära dig saker? Hur resonerar du?

Lära mig vad? Jag äger sedan flera år både ETH och BTC. Jag har aldrig sålt till förlust. Varför ska jag lyssna på dig som inte ens fattat att ETH är mindre decentraliserat än BTC?

Enligt vilket/vilka kriterie(r)? Har du blandat ihop "decentraliserat" med något annat?