Vänsterfeministiska män - det genetiska bottenskrapet?

Ja, oftast är feministiska män som inte får knulla ändå, och då gör dom detta för att känna någon närhet.

Inga antifeminister som jag känner i alla fall. Och jag känner många. Sen tror jag att du överskattar andelen feministkvinnor i västvärlden. Det är en gapig hönsflock men hade de varit så många som du tycks inbilla dig så hade FI suttit i Riksdagen.

Ett mycket klokt inlägg i debatten.

F! defininerar inte feminism, män gör det.

Jordan Peterson förklarar det på tre minuter.

https://youtu.be/ZBK8QktuViw

De är helt enkelt sämre än män.

Men var är dina länkar? Du påstod ju i ditt startinlägg att det fanns "vetenskapliga teorier" som backade upp dina små personliga filosoferanden kring vänstermannens påstådda cuckighet. Du har fått flera frågor, men inte svarat på det.

Kan du inte stå upp för det du påstår och leda det i bevis är det snarare ett tecken på att frågan om cuckold kan besvaras med gamla hederliga "Den som sa't han va't"

Really? Mitt intryck är annars att en stor majoritet av aktiva feminister är kvinnor. Det är ju därför det är intressant att fundera över vad som driver de få män som är med. Jag tänker på en sådan som den åldrande f.d machomannen Kjell Bergkvist som var dragplåster åt FI förra valet. Lägre testosteronhalt till följd av ålder? Hopp om att få trycka in sin viagratrimmade gamla skrumpsnopp i någon lättimponerad 25-åring?

För dig är alla som röstar på F! feminister, det är din bild av feminism.

För en annan man kan det dock vara så simpelt som en kvinna som inte håller med honom eller att hon färgat håret.

Det är ett rimligt antagande ja. Att de som röstar på FI betecknar sig som feminister. Sen finns det så klart de som kallar sig feminister och röstar på andra partier. I huvudsak V och Mp men där återfinns också väldigt många som inte är feminister. Vill du hävda att kvinnor inte utgör en stor majoritet av feminister? I så fall har du fel säger jag. Alltså är det intressant att fundera över vad som driver feministmännen. Jag tycker mitt exempel med Kjell Bergkvist är bra. På den nivån ligger motiven. En annan kategori är män som vill dölja sina mörka sidor men sådana hittar man inom hela den kulturmarxistiska sfären. Exempelvis mångkulturvurmande pedofiler som hoppas få tillgång till flyktingbarn.

Brunel University i London har undersökt sambandet mellan genetiska botten-DNA och vänstersympatier bland karlar. De kommer fram till att fysiskt svaga män med lägre inkomster är de mest benägna att rösta vänster.

http://www.brunel.ac.uk/news-and-eve...tudy-suggests#

Detta bekräftar alltså min tes om män som Alex Bengtsson på eXpo. Den fysiskt klena mannen med märkliga ansiktsproportioner.

Fysiskt starka män med objektivt attraktiva drag tenderar att sympatisera med högern och kapitalismen, oavsett arbete och inkomst. Bra män vet helt enkelt att de själva kan leverera.

Stereotyper och fördomar bekräftas återigen av forskningen.
Kvinnor som röstar höger är i regel klart mer kvinnliga, klär sig gärna i traditionella klänningar och har långt hår. Kvinnor som röstar på vänstern kan vara mer blandat ogräs. Man känner ju till enligt fördomen otäcka vänsterfeministiska suggor med slitet kortklippt blått hår, övervikt och kass hy.

Vänsterfeministiska män är de historiska förlorarna. De som inte kunnat försvara sig själva och sina tillgångar.

http://www.friatider.se/starka-man-m...ka-rosta-hoger

Nej det gör det inte.

Rapporten säger ju precis tvärt om vad du hävdar.

Och tråden de tyckte var intressant att följa upp var:
Med andra ord om det är narcissistiska dumskallar och/eller folk som har ett behov att dominera andra för att må bra som lyfter en massa skrot och är emot mänsklig jämlikhet.

Det låter ju som det brukar på gymmet med alla puckon som pumpar sig fulla med testo och annan skit.
Vem fan bryr sig om vad dessa knäppgökar tycker och tänker?
Som att intervjua en KPML(r)-tomte om kapitalism...
Fullkomligt ointressant och av noll intresse för någon.

Jäkla trams du kommer med.