Vänsterfeministiska män - det genetiska bottenskrapet?

Det finns tydligen vetenskapliga teorier kring hur så kallat vänsterfeministiska män, även kända som 'cucks', fungerar. Eller snarare inte fungerar. Det är fascinerande teorier som pekar ut den feminismintresserade mannen som det genetiska bottenskrapet bland män. Detta belägger alltså våra fördomar om män som exempelvis eXpos Alexander 'Alex' Bengtsson:


https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Bengtsson.JPG

https://twitter.com/alexbengtsson


Vi talar alltså om män som är genetiskt förprogrammerade att välja specifikt vänsterfeminism för att kunna få en partner och ett leverne med gemenskap. Vi män som är genetiskt lyckade lever mer på våra utseenden, utstrålning och sociala förmåga. Vi vet helt enkelt undermedvetet att vi kan konkurrera om kvinnor i normala "raggningssituationer", där andra snygga/normala män också är med och konkurrerar. Vänsterfeministiska män, som ofta karaktäriseras av en onormalt klen kroppsbyggnad, tidig tunnhårighet och assymetriska ansiktsdrag, plus en bakgrund som socialt inkompetent och mobbad, söker sig till regelrätta "kvinnointressen' (feministiska möten/antirasism etc.) för att under mer avskilda förhållanden försöka hitta en partner av motsatt kön.


Vad tror ni flashbackvänner, kan vi diskutera sakligt hur politiska engagemang alltså tycks vara genetiskt förprogrammerat tillsammans med arvsmassans kvalitet hos en individ? Män som är utseendemässigt attraktiva, möjligtvis då kombinerat med socialt högpresterande, söker sig till högerkonservativa eller högerliberala sammanhang -eller är politiskt ointresserade-, medan genetiska losers söker sig till vänsterfeminismen och blir ofta extremt engagerade, bygger hela sina liv kring vänsterfeministiska "livsstilen".

Observera att detta alltså bara tycks applicerbart på män just nu. Så vi avhåller diskussionen till män i stil med eXpo-medarbetare som Alex Bengtsson.

Det ligger säkert något i detta, medvetet eller undermedvetet. Några hundra år av civilisation har ännu inte trängt bort de genetiska mekanismer som styr män och kvinnor i deras val av partner. Föds man med förutsättningar som för evigt placerar en sist i det lopp som är parningsleken är det bara en tidsfråga innan avsky och bitterhet inför det systemet inträder. Självklart kommer dessa män att börja hata alla andra män som gång efter gång får dem att blekna i jämförelse.

Redan här sprack det:

Jag tror nog att vi generellt underskattar driften till att få fortplanta sig, leva i gemenskap samt anpassa hela sin person till att hitta en partner. Jag tror rentav att den generella driften för dessa saker även idag överträffar "intellektuella intressen", så att säga. Alternativt att de intellektuella intressena helt enkelt vävs samman med sexualdriften och bekräftelsebehovet i våra hjärnor.

Vi "vanliga" män behöver ju inte vända oss till sociala sammanhang där vi är isolerade med kvinnor, då vi helt enkelt har en naturligt dragningskraft med normala bra jobb, bra utseenden och utstrålning av självförtroende.

Hur är personangrepp mot TS relevant till trådens diskussionsämne?

Tror det ligger mycket i det här hur attraktionsmässigt svaga män väljer sina intressen och yrkesliv för att försöka kompensera för de attraktionsmässiga tillkortakommandena. Ett oattraktivt eller härjat utseende som exemplet i första inlägget hänger ju ofta samman med en jobbig och ettrig personlighet. Attraktiva män behöver ju inte anpassa sina intressen eller yrke för att få en kvinna, därav vi pysslar mer med roliga och "rejäla" jobb, t.ex. bygga företagsimperium.

Jag köper inte den teorin. Det finns en massa antifeministiska män som klagar på att kvinnor ser till utseendet när de väljer partner.

Jag tror vi kan tillämpa det klassiska talesättet att det ena utesluter inte det andra.
Jag påstår aldrig att t.ex. högerkonservatismen bara består av en massa snygga vinnare. Absolut inte. Det finns gott om genetiska losers som även söker sig till exempelvis då den sverigedemokratiska rörelsen. Jag skulle nog snarare påstå att genetiskt lyckade män tenderar till att inte vara politiskt insnöade. Men då speciellt inte i vänsterfeminismen, som ju är ett regelrätt "kvinnotillhåll", egentligen och inte gynnar män som sådant.


Det är dock när man granskar mansutbudet inom Feministiskt initiativ, ETC samt eXpo, som man tydligt kan se mönstret av knepiga karlar. Man kan rentav kalla dem för "original". Det är obskyra utseenden, ta till exempel Alex Bengtsson som ser ut att ha fötts i sjätte månaden.

Feminismen har gynnat män på en massa sätt. Att du sen väljer att bara se det du vill se får stå för dig.

Jag tror inte på teorin om att män gynnas av att bete sig kvinnoaktigt. Vi behöver inte diskutera feminiseringens vetenskapliga tillkortakommanden här. Ska vi dra in riktigt vetenskap, biologin, så gynnas vi män av att ha bestämda och något dominanta personlighetsdrag gentemot kvinnor. Det är så moder natur stakat ut vägen för oss. Däremot så kan alltså oattraktiva, udda karlar mycket riktigt gynnas till viss del av feministiska rörelsen, så de kan nästla sig in där och få kontakt med kvinnor avskilt från andra, mer attraktiva män.

Men vill vi då ha ett feministiskt samhälle, byggt b.la. för att gynna svaga oattraktiva män? Jag säger nej, då ett sådant samhälle blir sårbart och svagt.

Vem sa att män behöver bete sig kvinnoaktigt för att dra nytta av feminismen? Många är de män som fått glädje av sexuellt frigjorda kvinnor.
Man har bara svårt för att vara humanist som förespråkar sexuell liberalism och samtidigt värna om barns rättigheter.

Det kan väl knappast råda några tvivel om att det är något allvarligt fel på svenska PK-män. Dock tror jag inte att de alla delar samma profil, förutom att de alla är moraliskt degenerade. Det är skillnad på t.ex. de som ger sitt stöd för att de är "hens", de som gör det för att de är fega, lättledda och svagbegåvade, samt de som helt enkelt är psykopater (och inte tror ett skvatt på det de låtsas stå för).

Absolut vill jag också ha ett samhälle där kvinnor kan välja partner som de önskar. Vi står liksom inte mellan valet av antingen ett vänsterfeministiskt samhälle eller ett islamiskt samhälle. Men det har inget med dagens feminism, manifesterad av exempelvis Feministiskt Initiativ, att göra.