Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-05-20, 19:13
  #1
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Jag tänkte att det kunde vara intressant att diskutera hur världsordningen kommer att se ut år 2100, dvs 83 år fram i tiden. Å ena sidan känns årtalet otroligt avlägset och främmande, å andra sidan är det alldeles strax om man relaterar till historien.

För 83 år sedan dansade man till Swing, bilar rullade omkring på våra gator och reguljär flygtrafik hade börjat. Man experimenterade med radar, och TV-utsändningar skulle snart starta i England.

Hur tror ni världen kommer att utvecklas under de kommande 83 åren? Jag tänkte att fokus i denna tråd skulle ligga på ekonomi och politik, dvs. vilka länder och regioner tror ni kommer att utvecklas starkast alternativt behålla nuvarande starka ställning?

Vänligen motivera era svar. En faktor som är omöjlig att bortse från är den snabba teknikutvecklingen. Vilken typ av arbeten kommer finnas år 2100, och hur är de olika länderna rustade för den typ av arbeten som då finns? Detta lär avgöra mycket av välståndet och världsordningen framöver. Kommer det att vara låglönearbeten som utförs med handkraft (det som Sverige tydligen satsar på) eller kommer det att vara en stark teknikutveckling med allt mer automatisering (det som exempelvis Japan satsar på) ?
Citera
2017-05-20, 19:24
  #2
Medlem
Det finns inte en chans att världsordningen är densamma om 83år, USA är i princip bankrutt och alla vet vad som sker när deras rådande plats i hierarkin hotas. Stenåldern here we come.
Citera
2017-05-20, 19:29
  #3
Medlem
Det kommer vara samma jävla pack som startar alla krig och konflikter som vanligt.
Som har gjort så i 100-tals år. Fucking Illuminati.
Citera
2017-05-20, 19:39
  #4
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denavtrubbade
Det finns inte en chans att världsordningen är densamma om 83år, USA är i princip bankrutt och alla vet vad som sker när deras rådande plats i hierarkin hotas. Stenåldern here we come.

Min personliga tro är att USA gradvis kommer att sjunka, ungefär som Romarriket gjorde under åren 100-300. USA har trots allt någon sorts jävlar-anamma, uppfinnaranda och förnuft. Men som västerländskt land, med dekadens och o-diciplin, så är ändå USA dömt att sjunka.

Europa är ett speciellt exempel. Vi importerar problem på alla fronter, är extremt dekadenta, utan all form av hyfs och dygd, och verkar dessutom tro att svartmustiga undermänniskor ska lösa våra problem. Europa är i min mening fullständigt U-landsstatus år 2100.

Japan, Kina och Korea (återförenade Korea) är världens maktcentra år 2100. Utan tvekan. teknologisk överlägsenhet, en befolkningspyramid som är i takt med tiden, och kloka makroekonomiska val är det som ger detta. Toppat med en stolthet och förståelse för den egna historien, gör att Ostasien år 2100 är världens absoluta maktcentra och rikaste område.
Citera
2017-05-20, 20:04
  #5
Medlem
BAB7s avatar
År 2100?
Då är EU en mäktig supermakt i världen.
Vi har lämnat våra nationalstater bakom oss, vi är numera en union, ett folk, under en flagga, - den blå-gula EU-flaggan vajar i vinden över hela europa.

EU kommer vara den största ekonomiska supermakten och vi kommer ha goda handelsförbindelser med de två andra stormakterna Kina och Indien.

USA kommer utvecklas mer åt det protektionistiska hållet och deras betydelse globalt kommer minska, USA kommer rikta in sig på handel och samarbete med sina grannländer Mexiko och Kanada.

Storbritannien kommer vara ett land i kris, med massarbetslöshet och fattigdom, landet har ansökt om EU-medlemskap och deras ansökan är under prövning.
Citera
2017-05-20, 20:09
  #6
Medlem
LivingOnlyOnces avatar
Kina och Indien har ersatt USA och EU som de ledande aktörerna i världen.
Citera
2017-05-20, 20:11
  #7
Medlem
I-van-Toers avatar
Närmast till hands ligger väl en hybrid av Orwells 1984-värld blandad med Huxleys "Brave New World", där tre block slåss om de kvarvarande omtvistade områdena samt att samhällena är uppdelade med gränser och murar för att hålla isär system-folken och natur-folken. I takt med all centralisering och faktum att multinationella korporationer tar över mer och mer så ser det inte bättre ut än att bara ett fåtal "spelare" återstår. Släng in en del av "Flykten Från New York" där oliktänkande är isolerade på öar och får sköta sig själva. Nanotekniken har gjort att människor enkelt lever i över 150 år men denna teknik är bara få förunnad. Där systemet styr är kontanter avskaffade medans guldmyntfoten och byteshandel fungerar i de isolerade områdena. Givetvis har ett atomkrig ägt rum innan 2100 men följderna var inte lika grava som man först trodde. Det lever minst 20 miljarder människor på jorden trots det ändå. Den vita rasen är nästan utplånad förutom i väl skyddade enklaver i dagens Sibirien och Kanada. Israel finns inte längre. Ungefär så.
Citera
2017-05-22, 17:48
  #8
Medlem
ForumApaches avatar
Den humana supermakten Sverige har blivit ett Kalifat och de sista etniska svenskarna med ballen i behåll bedriver ett överlevnadskrig.
Citera
2017-05-22, 17:49
  #9
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LivingOnlyOnce
Kina och Indien har ersatt USA och EU som de ledande aktörerna i världen.
Knappast. Men de är rivaler.
Citera
2017-05-22, 18:03
  #10
Medlem
Judarna kommer vara klara med sin plan och försöka göra oss till sin slav då.
Citera
2017-05-22, 19:01
  #11
Medlem
stone_sleepers avatar
Framtiden ser mörkt ut. LOL

Har tänkt ofta på det här och har lite blandade (pessimistiska och optimistiska) känslor. Som många andra, tror pessimisten i mig att vi kommer ha 4-5 auktoritära superstater á la 1984.
Men optimisten i mig tror att det blir enormt svårt för eliten att upprätthålla makten tack vare teknologin. Hur ska man kunna hålla folket i schack när de kommer ha, typ flygande bilar och kan enkelt ta sig ut?
Citera
2017-05-22, 19:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LivingOnlyOnce
Kina och Indien har ersatt USA och EU som de ledande aktörerna i världen.
Jag läste just om hur Kina satsar på att lära ut afrikanska språk på sina universitet, och också satsar på skolor där borta som lär ut mandarin. Kina tycks satsa långsiktigt på att öka sitt inflytande i världen. Kan de ersätta engelskan som världsspråk?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback